Es gibt eine lange Geschichte zu diesem Thema, die bis zu seiner ersten Einführung in den 1950er Jahren zurückreicht. Es hilft wahrscheinlich nicht, dass Sie die Leistung auf ein kurbeln können Ultraschallgerät zum Aufbrechen von Nierensteinen ; Sicherlich muss eine solche Technologie mit Kompromissen einhergehen, wie dies bei Röntgenstrahlen der Fall ist.
Eine große Längsschnittstudie aus dem Jahr 1993 mit 15.151 schwangeren Müttern als Probanden festgestellt, dass:
Die mittlere Anzahl der Sonogramme pro Frau in der Ultraschall- und Kontrollgruppe betrug 2,2 bzw. 0,6. Die Rate der unerwünschten perinatalen Ereignisse betrug 5,0 Prozent bei den Säuglingen der Frauen in der Ultraschalluntersuchungsgruppe und 4,9 Prozent bei den Säuglingen der Frauen in der Kontrollgruppe (relatives Risiko: 1,0; 95 Prozent Konfidenzintervall: 0,9 bis 1,2; P = 0,85). Die Frühgeburtenraten und die Verteilung der Geburtsgewichte waren in beiden Gruppen nahezu identisch. Der Ultraschallnachweis von angeborenen Anomalien hatte keinen Einfluss auf das perinatale Ergebnis. Es gab keine signifikanten Unterschiede zwischen den Gruppen in Bezug auf das perinatale Ergebnis in den Untergruppen von Frauen mit Schwangerschaften nach dem Datum, Mehrlingsschwangerschaften oder Säuglingen, die für das Gestationsalter klein waren.
Sie definierten "unerwünschtes perinatales Ergebnis" als:
Der unerwünschte perinatale Ausgang wurde als Tod des Fötus, Tod des Neugeborenen oder Morbidität des Neugeborenen wie intraventrikuläre Blutung definiert.
Was vielleicht ein bisschen tödlicher ist, als Sie suchen. Es ist sehr schwierig, die Ergebnisse dieser Art von pädiatrischen Umfragen auf Effekte wie Fettleibigkeit, erhöhte oder verminderte Intelligenz usw. zu beurteilen, da so viele andere Störfaktoren vorliegen. Zumindest für diese Studie zeigt der binäre Ansatz von "tot" oder "nicht tot", dass es kein erhöhtes Risiko für wirklich, wirklich schlechte Ergebnisse infolge von Ultraschall gibt. Und dafür wird die Imaging-Technologie der späten 1980er bis frühen 1990er Jahre verwendet.
So wie, im Jahr 2002 haben Marinac-Dabic et al forderte eine umfassendere Definition von „negativen Ergebnissen“:
Es wurde jedoch berichtet, dass möglicherweise ein Zusammenhang zwischen vorgeburtlicher Ultraschallexposition und unerwünschtem Ergebnis besteht. Einige der berichteten Effekte umfassen Wachstumseinschränkungen, Sprachverzögerungen, Legasthenie und Nicht-Rechtshändigkeit im Zusammenhang mit Ultraschallbelastung. Es sind weitere Forschungsarbeiten erforderlich, um die möglichen nachteiligen Auswirkungen der Ultraschallexposition während der Schwangerschaft zu bewerten.
Ich glaube nicht, dass Linkshänder so schlimm sind wie Legasthenie oder Wachstumsbeschränkungen Präsidenten der Vereinigten Staaten neigen dazu, entweder Rechts- oder Linkshänder zu sein , aber die anderen Anklagen sind definitiv eine Untersuchung wert.
So wie, 2009 veröffentlichte die WHO eine Metaanalyse der Literatur, um festzustellen, ob es irgendwelche nachteiligen Auswirkungen für die Praxis gab. Sie kamen zu dem Schluss:
Die Ultraschalluntersuchung in der Schwangerschaft war nicht mit einem unerwünschten Ausgang bei der Mutter oder im Mutterleib, einer beeinträchtigten körperlichen oder neurologischen Entwicklung, einem erhöhten Risiko für bösartige Erkrankungen im Kindesalter, einer subnormalen intellektuellen Leistung oder psychischen Erkrankungen verbunden. Nach den vorliegenden klinischen Studien bestand eine schwache Assoziation zwischen Sonographie und Nicht-Rechtshändigkeit bei Jungen (Odds Ratio 1,26; 95% CI, 1,03–1,54).
tl; dr : Tatsächlich ist die Ultraschalluntersuchung nach bestem Wissen und Gewissen eine sichere Screeningmethode und hat keine nachteiligen Auswirkungen auf das Baby.