Beeinflusst das Überspringen der Kriechphase die Gehirnentwicklung Ihres Kindes?

Mein Sohn ist gerade fast 9 Monate alt, aber er kann immer noch nicht kriechen. Alles, was er tun kann, ist zu kriechen, wenn er etwas vor sich haben will. Es scheint, dass er seine Krabbelphase überspringen wird. Oder bin ich zu früh, um es zu beurteilen?

Auf der anderen Seite hörte ich aus meiner Nachbarschaftsgeschichte über eines ihrer Kinder, das auch seine Krabbelbühne übersprang, dass sein Schreiben im Vergleich zu den beiden anderen Söhnen irgendwie sehr schlecht ist. Sie dachten, dass dies durch das übersprungene Kriechstadium ihres zweiten Kindes verursacht wird, so dass die Gehirnentwicklung nicht so gut ist wie bei ihren Söhnen, die das Kriechstadium nicht überspringen.

Was ich fragen möchte sind:

1. Stimmt es, dass wenn Ihr Sohn das Krabbelstadium überspringt, sein Wille eine gewisse Differenzierung in seiner Gehirnentwicklung im Vergleich zu dem Sohn bedeutet, der das Krabbelstadium nicht überspringt? und wie schlimm ist der effekt?

2. Wenn es stimmt, wie minimieren wir diese negativen Auswirkungen auf die Gehirnentwicklung?

Gute Studien / Referenzen werden geschätzt.

Anscheinend ist dies eine verbreitete Theorie. Es gibt eine ähnliche Frage auf einer anderen Seite .

Das Überspringen des Crawls ist allgemein als entwicklungsnormal anerkannt. In jeder Referenz, die ich zu Entwicklungsmeilensteinen für Babys gesehen habe, wird erwähnt, dass viele Babys niemals kriechen. Ein Beispiel finden Sie unter WebMD . In diesem Artikel von babycenter über das Krabbeln wird über die Alternativen gesprochen, die diese Babys häufig entwickeln - Scannen am Boden, Rollen (nicht nur Bauch an Rücken oder Rücken an Bauch, sondern als Mittel zur Bewegung von Ort zu Ort) oder Rutschen auf dem Bauch. Aus der Sicht vieler ist die Koordination und der Wunsch nach Fortbewegung wichtig.

Dieser Artikel von Scientific American zitiert Studien, die zeigen, dass Babys in einigen Kulturen tatsächlich vom Krabbeln abgehalten werden, um zu verhindern, dass sie sich mit Krankheiten infizieren, die durch Bodenpathogene verbreitet werden.

Doch nicht alle Ärzte halten es für eine gute Sache, das Krabbeln, Schießen oder Ziehen selbst zu überspringen (alle werden als gleich wertvoll angesehen). Das Elternmagazin bietet einen Überblick über die Debatte, die für die Pädiatrie von Bedeutung ist. In dieser Studie in der Pädiatrie wurde festgestellt, dass Rückenschläfer zwar physische Meilensteine ​​erreichen, z. B. später als Magenschläfer kriechen, aber alle zur gleichen Zeit laufen. Die Studie befasste sich nicht mit Feinmotorik, die für Aufgaben wie das Halten eines Stiftes zum Schreiben erforderlich ist. Ein weiterer Überblick über die Studienkann in der New York Times gefunden werden. Beachten Sie, dass sich keine Ärzte Sorgen über die "Gehirnentwicklung" machen, wie Sie sagen, sondern über die Feinmotorik und den Muskeltonus. Wie der Artikel der NY Times feststellt, ist der fehlende Spracherwerb der beste Indikator für Entwicklungsverzögerungen. Auch tun beachten Sie, dass viele Rückenschläfer werden kriechen, aber später als die Meilenstein - Richtlinien (entwickelt , als Bauch schlafen war die Norm) Zustand ist normal. Dies gilt auch für das Rollen.

Wenn es der Fall ist - und es scheint Beweise dafür zu geben, dass dies nicht der Fall ist -, dass Krabbeln / Schießen / Ziehen die Feinmotorik und die Koordination in wesentlicher Weise unterstützt, besteht die Lösung darin, Kinder zu ermutigen, zu lernen, diese Fähigkeiten mit anderen körperlichen Fähigkeiten anzuwenden Aufgaben. Zum Beispiel fördern Sie die Feinmotorik, indem Sie an verschiedenen Arten von Griffen arbeiten. Fördern Sie die Koordination mit frühem Turnen, Ballett oder anderen körperlichen Aktivitäten.

Ich konnte viele Spekulationen finden, dass das Überspringen des Krabbelns schlecht ist, aber nur sehr wenige tatsächliche Beweise. Stattdessen fand ich Studien, die das Gegenteil zeigten: Es gibt keinen wirklichen Unterschied zwischen Kindern, die das Krabbeln überspringen, und solchen, die dies nicht tun, zumindest in Bezug auf andere wichtige Entwicklungsmeilensteine.

Ich poste meine Antwort aus der verwandten Skeptics.se-Frage, in der nach bestimmten Behauptungen gefragt wurde, dass das Krabbeln es Kindern ermöglicht, sich über den symmetrischen tonischen Nackenreflex hinaus zu entwickeln, und dass dies dazu führen könnte, dass dieser Reflex erhalten bleibt, was später hemmen könnte Entwicklung und motorische Koordination:

Ich konnte keine Beweise finden, die diese Theorie stützen. Das nächste, was ich finden konnte, war ein Verweis auf eine Studie in demselben Buch, das in dem Artikel zitiert wurde, den Sie verlinkt haben:

Das Buch "Stoppen von ADHS" zitiert eine Studie von Dr. Miriam Bender, in der festgestellt wurde, dass mindestens 75 Prozent der befragten lernbehinderten Menschen einen unreifen symmetrischen tonischen Nackenreflex hatten, der zu ihrer Behinderung beitrug.

Aus dieser Aussage ist es unmöglich, eine positive Kausalität zwischen mangelndem Crawlen und ADHS zu identifizieren.

Dieses Papier legt nahe, dass es eher ein Mangel an "Bauchzeit" als an Krabbeln ist, der zur Beibehaltung von STNR führt, und dass eine unzureichende "Bauchzeit" das Erlernen des Krabbelns für das Kind schwieriger und frustrierender macht.

Dieses Papier legt nahe, dass der Zusammenhang zwischen Reflexretention und ADHS nicht spezifisch für die STNR ist und dass die meisten typischen ADHS-Symptome eher mit der Retention von Reflexen im Frühstadium (hauptsächlich dem Moro-Reflex) verbunden sind.

Die Zahl der Kinder, die das Krabbeln überspringen, scheint zuzunehmen, und dies ist wahrscheinlich darauf zurückzuführen, dass Säuglinge nicht mehr auf ihren Bäuchen schlafen dürfen, um SIDS ( LINK ) zu reduzieren . Beachten Sie, dass eine Studie, auf die in diesem Artikel verwiesen wird, ergab, dass es keinen Unterschied bei anderen Entwicklungsmeilensteinen für die Kinder gab, die entweder später das Krabbeln gelernt oder es ganz übersprungen haben:

Eine Langzeitstudie zur Entwicklung des Kindes, die fast 15.000 Säuglinge von der Geburt bis zum Erwachsenenalter begleiten sollte, begann 1990, als Großbritannien seine Kampagne „Back to Sleep“ startete.

Dr. Peter Fleming von der Universität Bristol, ein Direktor der britischen Studie, sagte, dass Ärzte und Eltern zunächst über den neuen Rat besorgt waren, und viele Ärzte schlugen vor, dass die Babys auf ihrer Seite liegen sollten. Aber allmählich, als ihre Ängste beseitigt wurden und sich Daten ansammelten, die das plötzliche Kindstod-Syndrom mit dem Schlafen auf dem Bauch in Verbindung brachten, drängten praktisch alle Ärzte die Eltern, ihre Babys auf dem Rücken zu halten. Die britische Studie verfolgte diese Änderung. In den frühen neunziger Jahren, als die meisten Babys auf dem Bauch schliefen, drehten sie sich um und krochen, als die Bücher sagten, dass sie es sollten. In den letzten fünf Jahren, als die Eltern einheitlich anfingen, Babys auf den Rücken zu legen, rollten oder krochen immer mehr Babys nicht planmäßig herum, und immer mehr krabbelten nie.

Aber, sagte Dr. Fleming, die Babys waren in jeder anderen Hinsicht normal. "Wenn Sie in der Medizin etwas Neues einführen, befürchten Sie, dass es Probleme verursachen könnte", sagte er. Aber, fügte er hinzu, das sei nicht geschehen. "Als die Kohorte 18 Monate alt war, haben wir uns erneut mit Entwicklungsmeilensteinen befasst und es gab absolut keinen Unterschied in der Entwicklung dieser Kinder", sagte Dr. Fleming.

Darüber hinaus deutet dieser Artikel darauf hin, dass das Kriechen möglicherweise erst vor relativ kurzer Zeit zu einem gemeinsamen Meilenstein in der Entwicklung geworden ist, da es häufig entweder unsicher, unhygienisch oder beides war, ein Kind auf dem Boden kriechen zu lassen.

Es scheint kaum oder gar keine Belege für die Theorie zu geben, dass das Crawlen ein entscheidender Prozess für die Überwindung des STNR ist, und die im Zusammenhang mit der späten Beibehaltung des STNR angeführten Probleme scheinen eine Korrelation ohne Kausalität zu sein. Dies wird durch die ähnliche Korrelation mit der späten Beibehaltung früherer Reflexe sowie durch die Studie gestützt, die zeigt, dass Änderungen bei der Erreichung des Crawling-Meilensteins keine Auswirkungen auf andere Meilensteine ​​hatten.

Ich bin 28. Ich bin gelaufen, bevor ich als Baby gekrochen bin. Ich kann Ihnen sagen, dass ich persönlich keine Lernschwierigkeiten habe. Das einzige, was mir schwer fiel, war, den Rhythmus für Jumping Jacks zu finden. Die waren eine Weile traurig.

Ich bin Mutter von 3 Söhnen im Alter von 6,5 Jahren, 3 Jahren und 7 Monaten. Nun, mein Ältester saß mit 8,5 Monaten, fing mit 7 Monaten an zu krabbeln, ging mit 1 Jahr 5 Monaten und sagte sein erstes Wort mit 1 Jahr 7 Monaten (Mama). Mein zweiter Sohn setzte sich mit 4 Monaten hin und begann mit 5 Monaten seine ersten Worte zu sagen. Er rollte nie, kroch nie. Er stand mit 8 Monaten und begann vor 1 Jahr zu laufen. Mit einem Jahr sprach er ungefähr 50 Wörter und sogar in Gruppen. Mit anderthalb Jahren konnte er eine vollständige Erhaltung mit Menschen halten. Mein Jüngster hat gerade angefangen, alleine zu sitzen und sagt keine Worte. In Bezug auf Feinmotorik stimme ich nicht zu, dass Kinder, die das Krabbeln überspringen, Schwierigkeiten mit Motorik haben. Nun, ich habe bestimmte Türen verschlossen, damit mein zweiter Sohn die Räume nicht betrat. Er konnte die Türen sehr leicht öffnen, sein älterer Bruder (4 Jahre älter) nicht. Gleiches gilt für das Öffnen von Flaschen. Auch der zweite schreibt und zeichnet gerne, ohne die Linien zu verlassen. Mein mittlerer Sohn ist der einzige Linkshänder in der Familie. Ich weiß nicht, ob dies etwas mit seiner Linkshändigkeit zu tun hat.