Wann ist körperliche Bestrafung angebracht?

In welchen Fällen halten Sie das Streiken Ihres Kindes für die geeignetste Vorgehensweise?

Ich versuche, an einen Fall zu denken, und ich kann nicht. Also: Niemals?

Update : Ich denke, meine Antwort ist weniger hilfreich als einige, die weniger Stimmen erhalten haben. Deshalb aktualisiere ich sie, um hilfreicher zu sein und um zu zeigen, dass die Frage möglicherweise nicht subjektiv ist und nicht unbedingt geschlossen werden muss, sondern dass sie geschlossen ist sollte behoben werden. Hier geht.

Es ist eine allgemein anerkannte Tatsache, dass das Schlagen Ihrer Kinder eine schlechte Idee ist und Ihre Kinder aggressiver machen kann.

• http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20385647
• http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17874924
• http://www.apa.org/news/press/releases/2010/05/corporal-punishment.aspx

Körperliche Bestrafung führt nicht dazu, dass sich Ihre Kinder besser benehmen, sie neigen dazu, sich weniger gut zu benehmen. Und wenn Sie weitere Links wünschen, verweise ich Sie auf die Antwort von Philosodad.

Da dies gut begründet und unumstritten ist, kann die Frage vernünftigerweise so interpretiert werden, dass gefragt wird, wann es mit körperlicher Bestrafung angemessen ist, mit dem grundsätzlichen Standpunkt, dass es im Allgemeinen nicht angemessen ist. Auf diese Weise stellt sich die Frage, ob es überhaupt angemessen, aber schlecht formuliert ist. So habe ich es zuerst interpretiert. Dies zeigt wahrscheinlich eine Naivität in Bezug auf das durchschnittliche Maß an Ignoranz in Bezug auf diese Themen, die ich anhand einer Antwort bemerkte, die tatsächlich die körperliche Bestrafung für Disziplin befürwortet und Respekt für Erwachsene einflößt.

In dieser Interpretation ist die Frage tatsächlich subjektiv.

Aber die Debatte hat meines Erachtens deutlich gezeigt, dass die Frage im Allgemeinen nicht so interpretiert wird. Stattdessen wurde allgemein dahingehend gedeutet, wie und wann körperliche Bestrafung zur Disziplinierung eingesetzt werden soll. Ich weiß nicht, ob das die Absicht des OP war, aber so können andere es interpretieren. Und in diesem Fall ist die Frage nicht subjektiv. In diesem Fall gibt es eine klare und objektive Antwort, und es ist: Es ist nicht angemessen mit körperlicher Bestrafung . Die Links oben und in der Antwort von philosodads zeigen dies mit wenig Zweifel.

Ich habe mit jemandem zusammengearbeitet, der ein großer Befürworter von Prügel war. Seine Behauptung war, ohne Prügel wären seine Kinder außer Kontrolle, respektlos und so weiter. Die körperliche Bestrafung habe funktioniert.

Unter den Dingen, für die er seine Kinder disziplinieren musste? Respektlosigkeit gegenüber Autoritätspersonen. Sachbeschädigung. Liegend Sich gegenseitig schlagen. Andere Kinder schlagen. Mein persönlicher Favorit war die Zeit, als sie eine 5000-Dollar-Nähmaschine die Treppe hinunterstießen, weil sie sehen wollten, was passieren würde.

Trotzdem war er überzeugt, dass Spanking funktionierte, obwohl er regelmäßig Spanking ausüben musste.

Aber die Wahrheit ist, dass die wissenschaftlichen Beweise zu der gegenteiligen Schlussfolgerung tendieren. (siehe 1 , 2 , 3 , 4 ) Spanking ist als Form der Disziplin wirkungslos und kann viele negative Auswirkungen auf Kinder haben. Es gibt einfach keinen Grund zu der Annahme, dass Prügelstrafe oder Bestrafung im Allgemeinen ein wirksames Mittel zur langfristigen Verhaltensänderung ist. (siehe 5 , 6 , 7 )

Ich kann mir keine Situation vorstellen, in der dies angemessen oder in irgendeiner Weise konstruktiv wäre. Als Kind wurde ich manchmal auf die Wange geschlagen, aber ich hatte nie das Gefühl, dass es in irgendeiner Weise hilfreich war. Ich denke, es war eine Kombination aus Ärger der Eltern und nicht schnell genug zu denken, um die Unwirksamkeit zu erkennen und sich selbst zu stoppen.

Was aber sehr gut funktioniert hat, war die Art meines Vaters, mich fest an meinen Oberarmen zu packen und dort zu halten, während er ganz offensichtlich gegen sein Temperament kämpfte und mir nur sagte, was richtig und was falsch ist. Das machte auf mich einen viel stärkeren Eindruck als auf irgendwelche Ohrfeigen.
Bonus: Es war völlig harmlos, körperlich.

Manchmal greife ich auch so nach meinem Kleinkind. Nur um ihn festzuhalten, damit er sich nicht viel bewegen kann, oder um ihn aus dem Weg zu räumen. Ich hoffe es ist keine schlechte Sache!

In meiner Kindheit hatte ich einen Elternteil, der häufiger körperliche Bestrafung praktizierte, und einen, der sie selten praktizierte. Ich kann mich nicht an die meisten Gründe für die Bestrafung durch meinen Vater erinnern, aber ich erinnere mich noch daran, was ich getan hatte, um die Disziplin meiner Mutter zu rechtfertigen. Ich hatte etwas getan, das sehr unsicher war, und ich wurde gebeten, es nicht zu tun, und mir wurde gesagt, was die Konsequenz sein würde, wenn ich nicht gehorchte, dass sie durchlief. Es folgte eine Umarmung und sie sprach mit mir darüber, was ich getan hatte und warum ich die Tracht Prügel erhielt. Ihre Disziplin-Methode hat meine Aufmerksamkeit erregt, das Verhalten gestoppt und sie hat mir etwas beigebracht.

Unser älteres Kind wurde verprügelt, aber ich versuche, dem Vorbild meiner Mutter zu folgen und ihm dabei etwas beizubringen. Wir versuchen, vor dem Prügel andere Methoden der Disziplinierung anzuwenden, z. B. ihm Raum zu lassen, über Dinge zu sprechen usw. Normalerweise funktioniert etwas anderes, aber wenn er etwas unsicheres tut und gewarnt wurde, wird ein Prügel seine Aufmerksamkeit erregen. Ich möchte nie, dass meine Kinder mich fürchten oder sich aus Angst vor Bestrafung verhalten. Meine Aufgabe ist es, sie zu führen und zu unterrichten, aber manchmal ist mein Unterricht besser zu hören, wenn ich seine Aufmerksamkeit habe.

Wann körperliche Bestrafung angebracht ist, ist von Kind zu Kind sehr unterschiedlich. Ich weiß, dass viele es für schrecklich halten, Ihr Kind jemals zu verprügeln, aber es ist eine sehr effektive Form der Disziplin, wenn es nicht missbraucht wird. Nach meiner Erfahrung sind viele (nicht alle) Kinder, denen nie eine Tracht Prügel verpasst wurde, gegenüber Autoritätspersonen und ihren eigenen Eltern äußerst respektlos. Sie neigen dazu, die Grenzen des Zulässigen zu verschieben.

Mein Sohn versteht es nicht, mit ihm zu reden oder eine Auszeit zu nehmen, aber er schlägt ihm auf die Hand, die er versteht (ich war immer gegen jede Form von Ohrfeigen). Er wird selten auf den Hintern geschlagen, es sei denn, er tut etwas Gefährliches oder ist nur hartnäckig ungehorsam. Die meiste Zeit reicht es aus, ihm nur zu sagen, er solle etwas stoppen oder "NEIN" sagen.

Aber jedes Kind ist anders. Der Typ, mit dem ich zusammenarbeite, hat zwei Söhne, eine Tracht Prügel war sehr effektiv, die andere war überhaupt nicht effektiv.

Aber wenn Sie verprügeln, stellen Sie sicher, dass Sie es aus Disziplin tun und nicht aus Wut oder Verlegenheit.

Noch nie. Niemals. Je.

Es tut mir leid, dass ich stumpf bin, ja, aber so ist es eben.

Beachten Sie, dass ich nicht sage "Hand weg von Ihrem Kind". Sicher, es kann erforderlich sein, mit dem Kind körperlich in Kontakt zu treten, um es daran zu hindern, etwas zu tun. Sogar bis zu einem Punkt, an dem es ihnen weh tut. Es kann erforderlich sein, sie ungefähr gleichmäßig zu halten. Sicher. Aber das ist viel anders als körperliche Bestrafung .

Bei körperlicher Bestrafung geht es darum, Ihr Kind absichtlich zu verletzen, um es zu verletzen. (Ich meine, dass die Verletzung das ist, was dort angewendet wird, was die Wirkung hervorruft. Sie ist für die Bestrafung von wesentlicher Bedeutung.) Einige mögen versuchen, sie zu beschönigen, indem sie sagen, dass Sie das Kind nicht wirklich "verletzen wollen" und dass es gut ist für Sie. Weißt du was, es ist nicht gut für sie.

Ist körperliche Bestrafung ein sofort wirksames Mittel, um dem Kind beizubringen, was es nicht tun sollte? Sicher. Es ist ein einfacher Ausweg für die Eltern. Aber Sie haben ein großes Risiko, dem Kind Gewalt beizubringen und es emotional unsicher zu machen. (Ich werde später versuchen, dies mit einigen Studien zu verknüpfen, wenn ich mehr Zeit habe.)

Es gibt immer eine Alternative. Vielleicht eine alternative Bestrafungsmethode (Tipps: ungezwungene Abgeschiedenheit und Unaufmerksamkeit sind gut). Oft muss man nicht einmal bis zur Bestrafung gehen, nur dem Kind beizubringen, dass es falsch war (und warum es falsch war), reicht aus.

Ich kann mir nur eine Situation vorstellen, in der körperliche Bestrafung in Ordnung wäre. Warten Sie ... Nein, das kann ich wirklich nicht, es sei denn, ich möchte absurd werden. Wenn Sie als Leser körperliche Bestrafung anwenden, haben Sie sicher nicht genug Informationen. Also hör sofort auf. Es ist nichts Falsches daran, falsch zu sein, es ist viel Falsches daran, weiterhin falsch zu sein.

Zunächst denke ich, dass es wichtig ist, zwischen dem "Schlagen" eines Kindes, das ich als sinnvollen körperlichen Kontakt im Zorn und ohne Rücksichtnahme interpretiere, und dem "Schlagen" eines Kindes, das ich als ruhige und als offene Hand interpretiere, zu unterscheiden Schlagen den Hintern / Hintern / Gesäß.

Zweitens ist es wichtig, zwischen den Impulsen zu unterscheiden, die hinter der Handlung stehen. Ein Kind zu "schlagen" ist missbräuchlich. "Prügelstrafe" für ein Kind bedeutet mangelnde Fähigkeiten als Elternteil . Meiner Meinung nach ist "Prügelstrafe" besser als gar keine Disziplin , was der Grund für den Kommentar von MasterZ zu "Kindern, die niemals extrem respektlos werden" sein kann. Kinder müssen Grenzen haben.

Ich würde in Betracht ziehen, ein Kind zu verprügeln, um eine emotionale Reaktion auf ein gewalttätiges Disziplinarproblem (Beißen, Schlagen, Kratzen usw.) hervorzurufen, das auf andere Weise bisher nicht möglich war. Dies ist das absolut letzte Mittel, um die Autorität eines Kindes geltend zu machen, das sich nicht an ein kritisches Problem hält, das für sein eigenes Wohlergehen und das seiner Umgebung aufhören MUSS.

Davon abgesehen befürworte ich keine Prügelstrafe. Nach meiner Erfahrung sind kalte Duschen effektiver und weniger demütigend. Aber auch hier müssen sich Kinder in Grenzen verhalten. Manchmal ist es entscheidend, dass diese Grenzen auferlegt werden. Hier ist ein Link zu einem anderen Beitrag , der sich auf die Erforschung der körperlichen Bestrafung bezieht.

Wenn Sie diese Antwort ablehnen, hinterlassen Sie bitte einen Kommentar, um zu erklären, warum. Ich verstehe, dass dies eine unpopuläre / abschreckende Haltung ist, und schreibe die Stelle, um eine Gegenargumentation mit Parametern zu liefern, wobei die Verantwortung für die Unwirksamkeit der Eltern fest bei den Eltern liegt, aber anerkannt wird, dass sie durch diese Entscheidung ihrer Pflicht nicht ausweichen.

Wie andere darauf hingewiesen haben, haben Sie den Kampf bereits verloren, wenn Sie den Punkt der körperlichen Bestrafung erreicht haben. Angst kann ein großer Motivator sein und wird oft mit Respekt verwechselt. Es funktioniert auch nur für eine Weile. Wirklich alles, was Sie lehren, ist, dass Gewalt ein Weg ist, Ihre Probleme zu lösen.

Unzählige Studien haben gezeigt, dass negative Verstärkung bei weitem nicht so gut wie positive wirkt. In den meisten Fällen bringen Sie dem Kind bei, die Bestrafung zu vermeiden, ohne sein Verhalten zu ändern.

Ich finde, dass das Hinübergehen und sanfte Berühren meines 4-Jährigen besser funktioniert, als durch den Raum zu schreien. (Wenn er vorgibt, mich nicht zu hören)

Ich arbeite auch am Konzept des "Mikro-Timeouts". Wenn er mich ärgert oder ein unhöfliches Geräusch macht, stelle ich ihn mitten in den Raum und zähle bis 15. Das hat den Vorteil, dass er sofort aufbricht und den "Tanz", in den Eltern und Kinder geraten können. Manchmal führt seine Reaktion zu einem vollständigen Timeout, aber ich denke, diese Technik ist vielversprechend ...

Wie viele gesagt haben, zeigen wissenschaftliche Beweise, dass die körperliche Bestrafung nicht die beste Form der Bestrafung ist. Ich möchte dem zustimmen, aber gleichzeitig habe ich das Bedürfnis, Teufelsanwalt zu sein und fair gegen Prügel zu sein, auch wenn ich es ablehne. Es ist nie die beste Option, aber wir sollten es auch nicht verteufeln oder Leute, die es benutzen.

Wie andere bereits erwähnt haben, kann Prügel bei Kindern zu Aggressionen führen, obwohl ich der Meinung bin, dass dieses besondere Negativ zu stark übertrieben ist. Studien belegen, dass Aggressionen im Zusammenhang mit Prügelstrafen zunehmen. Es ist eine echte Sache, sich dessen bewusst zu sein, aber Studien belegen nicht, dass sie so bedeutend sind, wie es viele Kreuzritter mit Prügelstrafen oft implizieren. Es ist immer noch negativ zu vermeiden, aber es macht nicht alle verprügelten Kinder körperlich missbräuchlich oder führt zu ihren Startkämpfen. Die mit dem Verprügeln verbundene erhöhte Aggression ist immer noch gering im Vergleich zu viel größeren Faktoren wie der genetischen Veranlagung eines Kindes und der elterlichen Modellierung von akzeptables Verhalten.

Prügel können auch missbraucht werden. Studien haben gezeigt, dass Eltern eher verärgert sind und dass dies ein subtiler Effekt sein kann, den selbst gute Eltern erleben können. Sogar ein liebevoller Elternteil ist möglicherweise unbewusst anfälliger für härteres Prügelstrafen als gewöhnlich oder greift schneller zu Prügelstrafen in Situationen, in denen es unklar ist, dass eine Bestrafung aufgrund des Katharsisfaktors, den der Elternteil durch Prügelstrafen erhält, gerechtfertigt ist. Wenn man aufpasst, niemals zu verprügeln, wenn man wütend ist, wird dies verhindert. Aus subtilen, unbewussten Gründen, die man niemals zu 100% verhindern kann, ist Prügeln jedoch immer noch anfälliger. Daher ist es besser, ihn zu vermeiden, wenn es eine andere Alternative gibt.

Ich glaube jedoch, dass gute Eltern, die ansonsten gute Erziehungstechniken anwenden, die Wirkung der beiden oben genannten Faktoren erheblich verringern können. Das größere Problem beim Schlagen ist, dass sich gezeigt hat, dass das Schlagen eine weniger effektive Form der Verhaltensänderung ist als Methoden wie Timeouts. Spanking ist in gewisser Hinsicht eine zu schnelle Bestrafung, da es fast zu Ende ist, sobald es begonnen hat. Es gibt dem Kind nicht genügend Zeit, über die Ursache und Wirkung der Bestrafung nachzudenken und die Lektion, die die Bestrafung zu vermitteln versucht, vollständig zu lernen. Studien zeigen, dass jüngere Kinder weniger in der Lage sind, die Gründe für ihre Bestrafung auszudrücken, wenn sie danach gefragt werden, wenn statt einer Auszeit Prügel verwendet werden. Selbst wenn Kinder verstehen, dass der Grund für die Prügelstrafe so schnell vorbei ist, dass das Kind es nicht tut. Sie haben keine Zeit, sich mit den negativen Folgen ihres Fehlverhaltens während einer längeren Auszeit zu befassen, und es ist diese Zeit, die Sie damit verbringen, eine Handlung zu bereuen, weil Sie sich mit der Bestrafung auseinandersetzen müssen, die die Wahrscheinlichkeit, dass das Kind ihr Verhalten lernt, wirklich beeinflusst Lektion. Eine geringere Bestrafung über einen längeren Zeitraum 'hält' viel besser als schnelle Bestrafungen wie Prügel.

Da die ursprüngliche Frage lautete, wann "körperliche" Bestrafung erforderlich war, und nicht nur Streik, erwähne ich auch, dass andere Formen der Bestrafung manchmal einen körperlichen Aspekt erfordern. Wenn ein Kind seine erste Auszeit hat, muss das Elternteil es wahrscheinlich physisch in die Auszeit nehmen und sie dort mit Gewalt belassen, bis das Kind versteht, was Auszeit ist und dass es sich daran halten muss. Man könnte argumentieren, dass es bei allen frühen Bestrafungen zum Teil darum geht, einem kleinen Kind beizubringen, dass es sich an seine Bestrafung halten muss, auch wenn es dies nicht will, weil man es körperlich zwingen kann, wenn es dies nicht tut. Schließlich lernt das Kind dies und hält sich an Strafen, ohne körperlich dazu gezwungen zu werden, aber alles beginnt damit, dass es körperlich gezwungen wird, zu gehorchen. Der Hauptunterschied ist jedoch, dass die Kraft nicht

Ich möchte auch ganz schnell erwähnen, dass Verhaltensänderungen nicht auf Bestrafung beschränkt sein müssen und sollten! Positive Verstärkung von Verhaltensweisen, die Sie mögen, ist genauso wichtig, wenn nicht mehr, als schlechte Verhaltensweisen zu bestrafen. Obwohl manchmal eine Bestrafung erforderlich ist und angewendet werden sollte, sollte ein Elternteil nach Möglichkeiten suchen, eine positive Verstärkung anzuwenden, um ein Kind zu ermutigen, etwas zu tun, anstatt das Kind dafür zu bestrafen, dass es es nicht tut. Ich habe mich oben nur auf die Bestrafung konzentriert, aber ich wollte nur betonen, dass sie niemals als einziges Mittel zum Unterrichten eines Kindes verwendet werden sollte.

Ich möchte mich auf den Begriff „Bestrafung“ konzentrieren. In einer einfachen Ansicht ist es eine Form der Zahlung. ZB wenn Sie ein Auto stehlen, zahlen Sie mit einem Jahr Gefängnis. Wenn Sie in einem Gesetzbuch nachsehen, werden die 'Zahlungen' für einige Taten aufgelistet. Und nach Ihrer Zeit im Gefängnis werden Sie (theoretisch) wie eine Person behandelt, die nie ein Verbrechen begangen hat.

In einigen Ländern gibt es auch körperliche Bestrafungen, zB Prügelstrafen.

Nehmen wir an, dass all diese Bestrafungen erfolgreich sind. (Eine sehr falsche Hypothese, aber das ist eine andere Diskussion)

Die nächste Frage ist, wer bestraft. Dies ist in jedem Fall eine neutrale Institution - meistens der Staat. Selbst in Gemeinden, in denen das Opfer dem Täter Schaden zufügen kann, ist das Opfer ein kontrollierter Henker.

Eine neutrale Instanz gilt als objektiv. Der Täter hat eine Person angegriffen, die nicht der Staat ist. Er kann sich nicht an einem Staat rächen.

Bist du eine so neutrale Instanz für ein Kind?

Ihr Kind hat eine Beule im Nachbarauto gemacht. Es wurde gesagt, nicht immer wieder in der Nähe des Autos zu spielen. Du bezahlst deinen Nachbarn und sagst deinem Kind, dass es für den finanziellen Verlust der Familie verprügelt wird?

Klingt komisch?

Es ist! Weil du nicht mehr neutral bist. Sie wurden Opfer Ihres Kindes, weil Sie bezahlen müssen. Und eine Bestrafung hängt von Ihrer Wut und nicht von dem Verbrechen ab.

Die Lektion, die Sie für das Kind gelernt haben: Wenn Sie wütend auf jemanden sind, schlagen Sie ihn einfach zusammen.

Versuchen Sie, eine neutrale Person zu finden oder als eine zu denken. Eine Verhaltensänderung erfordert einen intelligenten Ansatz. Lassen Sie ihn das Auto mit dem Nachbarn waschen und erfahren Sie, warum dieses Auto für ihn so wertvoll ist. Lassen Sie das Kind herausfinden, welche Änderungen vorgenommen werden können, und werden Sie kreativ.

Und Sie werden bald feststellen, dass dies ein längerer, aber effektiverer Ansatz ist.

(Fußnote: Ich bin kein englischer Muttersprachler, daher klingen einige Wörter im Kontext möglicherweise etwas rau (z. B. Henker), aber ich habe keine glatteren gefunden.)

Eine körperliche oder sonstige Bestrafung ist bei der Verhaltenskontrolle unwirksam.

Es gibt umfangreiche Untersuchungen zur Konditionierung von Operanten, die belegen, dass positive Bewehrungspläne die beste Möglichkeit sind, ein gewünschtes Verhalten zu formen und aufrechtzuerhalten. Die Bestrafung ist wirksam , um ein unerwünschtes Verhalten schnell zu stoppen, aber letztendlich trägt sie nicht dazu bei, dieses Verhalten in Zukunft weniger wahrscheinlich zu machen.

Ich empfehle Ihnen, das kurze und unterhaltsame Buch zu lesen. Schießen Sie nicht den Hund von Karen Pryor (nicht nur über Hunde!). Es gibt einen Abschnitt zum Training und zur Verstärkung von Verhaltensweisen, die nicht mit dem unerwünschten kompatibel sind.

Ich müsste Folgendes fragen -

Was bringt es, ein Kind zu schlagen, was andere elterliche Disziplin nicht können / wollen?

Stellt das Scheitern anderer Methoden ein Problem dar, das durch körperliche Gewalt von einem Erwachsenen auf ein Kind angegangen werden muss? Oder stellt es ein Versagen der Eltern dar, geeignete Techniken anzuwenden, oder einen Verlust der emotionalen Kontrolle durch die Eltern?

Ich habe meine Kinder nie geschlagen. Ich war ein strenger Elternteil mit konsequenten Regeln und Grenzen zwischen angemessenem und unangemessenem Verhalten. Die Behauptung, Streik und Strenge seien irgendwie miteinander verbunden, ist meiner Meinung nach ein Trugschluss.

Ich erklärte auch die Gründe für die Regeln zu geeigneten Zeiten nach besten Kräften, auch wenn sie nicht alle Konzepte erfassen konnten. Es half ihnen zu verstehen, warum, was es einfacher machte, die Einhaltung der konsistenten Regeln zu verstehen, zu erfassen und für sie zu befolgen. Wenn ich keinen Grund für meine Regeln hätte, den ich formulieren könnte, dann würde ich mich fragen, ob es notwendig ist.

Beachten Sie, dass in derzeit 55 Ländern körperliche Bestrafung illegal ist, manchmal sogar auf verfassungsrechtlicher Ebene verboten (z. B. in Österreich ). Abhängig von den spezifischen Gesetzen und der Schwere der körperlichen Bestrafung kann dies Kindesmissbrauch darstellen und zu einem Eingreifen der zuständigen Behörden führen. In schweren Fällen kann dies die Aufhebung des Sorgerechts einschließen.

Soweit Legalität eine notwendige Voraussetzung für die Angemessenheit ist, ist körperliche Bestrafung zumindest in diesen Ländern niemals angemessen.

Artikel 19 der Kinderrechtskonvention der Vereinten Nationen verpflichtet ihre Unterzeichner, Gesetze zum Schutz von Kindern vor allen Formen körperlicher und geistiger Gewalt zu erlassen.

Nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation überschneidet sich die körperliche Bestrafung mit Kindesmisshandlung.

Was ich fühle, stimmt mit den bereits gegebenen Meinungen überein. Aber das ist nur die Hälfte der Frage.

Anscheinend macht es Sinn, aber nur mit jüngeren Kindern. Und das bedeutet ungefähr bis zu 3 Jahren. Insbesondere macht es nur bei Kindern Sinn, deren verbale Fähigkeiten nicht gut genug sind, um einen strengen Vortrag zu verstehen.

Selbst dann gibt es offensichtliche Einschränkungen. Das erste ist, es wird nur in den extremsten Fällen verwendet, in denen Ihr Kind sein Leben riskierte und jemand ihn retten musste. Wenn das für sich genommen traumatisch genug ist, brauchen Sie das nicht zu verstärken. Ansonsten sollte die Bestrafung schnell gehen. Solche kleinen Kinder könnten eine verspätete Bestrafung nicht mit der Straftat in Verbindung bringen, während eine direkte Verbindung zwischen dem lebensbedrohlichen Akt und den sehr negativen Konsequenzen hergestellt werden soll. Das nächste Mal könnte es sein, dass kein Erwachsener da ist, um Ihr Kind zu retten.

Wie Sie sehen, ist dies wirklich ein außergewöhnlicher Eckfall. Die meisten Eltern werden niemals auf solch ein schreckliches Szenario stoßen, und das ist gut so. Ich habe jedoch einige Probleme, meine Quellen dafür zu finden.

Spanking (da das Schlagen in den meisten Ländern zu Recht illegal ist) kann in einigen Fällen von Vorteil sein.

Aber es gibt Probleme damit:

1. Es kann sein, dass Sie sich nicht sicher sind, warum Sie verprügelt haben, sodass das Kind Ihre Prügel als Ausbruch von Gewalt behandeln kann.
2. Sie können Ihr Kind zu oft verprügeln;
3. Es ist leicht, körperliche Schmerzen zu verursachen, da Sie viel stärker als ein Kind sind.

Während die Festlegung von Grenzen eine wesentliche Aufgabe bei der Erziehung eines Kindes ist, ist die Verwendung von Tracht Prügel als häufigstes Werkzeug völlig falsch.