Ich werde mehr Details liefern, als vielleicht nötig ist, um die Frage eng zu beantworten, falls sie relevant ist, und um umfassendere Ratschläge einzuholen, die die Moderatoren zulassen. Wenn es sich um TMI handelt, können Sie überspringen.
Mein Ex und ich haben uns vor 7 Jahren scheiden lassen, und seitdem gab es ununterbrochen Streit um meine Bemühungen, Elternzeit mit unseren Kindern (alle adoptiert) zu haben, gegen die meine Ex- (Tochtermutter) war von Anfang an.
Die ursprüngliche Scheidungsanordnung enthielt viel Zeit für die Elternschaft, die Psychiatrische Klinik des Nachlassgerichts hat sie wiederholt empfohlen, der Richter bekräftigt weiterhin seine Bedeutung. Leider war der Richter nicht bereit, Ex zu bestrafen, weil er meine Elternzeit verweigert hatte. Ich habe meinen Anwalt gefragt, ob es "ich" oder "typisch" sei. Seine Antwort: "typisch". Also machen wir weiter und weiter. (Ich habe über 80.000 US-Dollar an Rechtskosten ausgegeben.)
Vor ungefähr 18 Monaten behauptete Ex, dass die Tochter mich nicht sehen will und dass sie als 14-Jährige "ihre Wahl" war. (Mein Anwalt sagt legal "Nein".)
Dann erhielt Ex eine einstweilige Verfügung gegen mich (vor einem Bezirksgericht und nicht vor einem Nachlassgericht, z. B. über einen anderen Richter) - nicht für irgendetwas, was ich getan hatte (ich hatte die Tochter in den letzten 6 Jahren nicht gesehen oder mit ihr gesprochen) Monate), aber weil sich die mutmaßliche Tochter als Reaktion auf meine Versuche durch das Gericht, sie zu sehen / mit ihr zu kommunizieren, geschnitten hat. Es wurde nicht behauptet, dass meine Bemühungen, die Tochter zu sehen oder mit ihr zu kommunizieren, unangemessen oder übertrieben waren - nur, dass diese Tochter sich selbst geschnitten hat (ohne Beweise für Schwere oder Bedeutung, vorgelegt).
Ich ging zurück zum Nachlassgericht, das unsere Geschichte kannte. Der Richter war sauer über die RO, gab aber an, dass er den Befehl des Bezirksrichters nicht aufheben konnte.
Die Bücher, die ich gelesen habe, und die Kinderpsychologen, mit denen ich gesprochen habe, legen nahe, dass es möglich (wenn nicht wahrscheinlich) ist, dass die Tochter angesichts der langen Geschichte des Konflikts in dieser Angelegenheit tatsächlich entfremdet ist (Lehrbuchfall der Entfremdung der Eltern).
Also beschloss ich, die Behauptungen von Ex als glaubwürdig zu behandeln und meinen Fokus von der Durchsetzung der Elternverordnung auf das Erreichen der Wiedervereinigung zu verlagern.
Ex- berichtet weiterhin regelmäßig, dass die Tochter zum Zeitpunkt unserer Anhörungen "schneidet". Wenn ich jedoch medizinische Berichte von den Krankenhäusern erhalte, nachdem Ex die Tochter für einen solchen "Vorfall" in die Notaufnahme gebracht hat, ist die Beschreibung von "Schneiden" durch Ex-dokumentiert, aber eine Beobachtung von nichts Schwerwiegenderem als "Abrieb" ( zB kratzen).
Wie auch immer, vor sechs Monaten, nach einer weiteren Aktualisierung des psychischen Berichts der Probate Court Clinic, ließ ich den Richter endlich die Wiedervereinigungstherapie anordnen. Ex- kämpft jedoch weiterhin - indem es sich weigert, die Entlassungen des Therapeuten zu unterschreiben, sich weigert, die Tochter zu Terminen zu bringen, Termine absagt und erneut behauptet, dass die Tochter "schneidet" und sich weigert zu gehen. (Wir wurden angewiesen, die Therapiekosten aufzuteilen, die nicht versichert und teuer sind. Anschließend habe ich angeboten, 100% davon zu zahlen, um den Prozess in Gang zu bringen, also ist $$$ nicht das Problem.)
Ich frage mich jetzt, wie sehr ich mich bemühen soll, die Wiedervereinigungstherapie in Gang zu bringen. Insbesondere ein Psychologe, mit dem ich gesprochen habe, gab an, dass eine Wiedervereinigungstherapie wahrscheinlich nicht funktioniert, wenn entweder (a) das Sorgerecht der Eltern der Wiedervereinigung widerspricht oder (b) das Kind> 14 Jahre alt und authentisch entfremdet ist - was mich fragt, ob ich es nur tun sollte Gib die Wiedervereinigungstherapie auf und habe infolgedessen immer wieder eine Beziehung zu ihr.
Ich bin zwar bitter darüber, dass Ex-m jahrelang schlecht mundet, einschränkt und meine Elternzeit verhindert, aber es macht wenig Sinn, ein Problem damit zu machen - meine Tochter und ich können diese Jahre nicht zurückbekommen; und während ich hoffen würde, dass der Richter etwas unternehmen könnte, um andere Sorgerechtseltern davon abzuhalten, das zu tun, was Ex getan hat, hat mein Anwalt mir gesagt, ich solle nicht den Atem anhalten.
An dieser Stelle frage ich mich, ob jemand Ratschläge oder Einsichten hat. Ich brauche keinen Trost (wie gesagt, mein Anwalt sagt, meine Erfahrung ist typisch in Massachusetts).