Wie und wann kann man einem Kind die „brutalen“ Arten von Wildtieren und Natur erklären?


7

Ich möchte mein Kind schon sehr früh (ab 2-3 Jahren) vielen verschiedenen Tieren aussetzen, hauptsächlich indem ich ihnen davon erzähle und Fotos / Bilder zeige. Auch wenn der Bildschirm begrenzt wäre, möchte ich ihnen auch Wildlife-Shows zeigen, wie die auf NatGeo und Animal Planet. (Noch kein Elternteil, das ist alles nur ein Plan)

Aber ich begann mich zu fragen, ob und wann dies für Kinder angemessen wäre, als ich eine solche Show mit meinem 3-jährigen Neffen sah. Sie zeigten zuerst eine Mutter Eule und ihre Küken und wie sie ausgeht, um nach Nahrung für sie zu suchen. Er bezog sich ziemlich gut darauf und beobachtete, wie die Dinge auch mit Menschen funktionieren. Plötzlich stürzt ein Weißkopfseeadler auf die Mutter Eule und macht aus ihr eine Mahlzeit.

Er hat schon wilde Tiere gesehen, die andere Tiere gefressen haben, und hat sich nicht allzu sehr darüber aufgeregt, obwohl er überrascht zu sein schien. Aber das war anders, weil es eine familiäre Struktur hatte, mit der er sich identifizieren konnte. Er schien sehr verzweifelt zu sein, als er fragte, was jetzt mit den Babyeulen passieren wird, sie warten auf ihre Mutter! Er wollte gerade weinen, als ich herausplatzte, dass dies wahrscheinlich eine andere Eule war und dass es der Muttereule gut geht. Katastrophe abgewendet.

Er musste sich noch nicht mit dem Tod auseinandersetzen, aber er scheint zu wissen, dass man nicht mehr zurückkommt, wenn man als Mahlzeit für ein anderes Tier endet. Wenn ich jetzt mein eigenes Kleinkind großziehe, sollte ich warten, bis er mit dem Konzept des Todes vertraut ist und wie es die natürliche Art der Dinge ist, bevor ich ihm Shows wie diese zeige, die Tiere zeigen, die sich gegenseitig jagen? Welcher Alters- / Entwicklungsmeilenstein wäre angemessen? Wie gehe ich mit Stresssituationen um?

PS: Es gibt hier viele Fragen zum Umgang mit dem Tod, aber ich finde, dass der Tod, der mit der natürlichen Nahrungskette von Tieren in freier Wildbahn verbunden ist, sich sehr vom Umgang mit dem Tod einer Person oder eines Haustieres unterscheidet.


1
Ich finde es interessant, dass Sie sich um ein Kind kümmern, das Sie möglicherweise in Zukunft haben werden. Im Ernst, ich denke, Sie werden ein besserer Elternteil sein, um informiert zu werden. Ich denke auch, dass bestimmte Dinge natürlich passieren werden. Sie werden wissen und verstehen, wie Ihr spezifisches Kind lernt und reagiert. Ich bezweifle, dass Sie im Voraus entscheiden können, wie Sie dies tun werden. Dies ist jedoch eine interessante Frage. Meine Eltern waren nicht religiös, aber jedes Mal, wenn wir Fleisch aßen, dankte meine Mutter dem Tier für sein Leben. Sie hatte das Gefühl, dass es uns lehren würde, nachdenklich zu sein, wenn wir Respekt für das Opfer und keine Verschwendung zeigen. Es war eine sanfte Wahrheit.
WRX

2
Wie mein einziger Schullehrer sagte ... "Die Natur sagt uns nichts darüber, was sein soll, sie sagt uns nur, was ist."
Neil Meyer

Als ich meinen Sohn (5) zum ersten Mal auf die Jagd nahm, war ich etwas besorgt. Dies ist ein Kind, das das Theater verlassen hat und über "Inside Out" gebrüllt hat und sich geweigert hat, das Ende zu sehen. Die Jungen schossen auf eine Stockente, zogen sich an und kochten sie sofort. Mein Sohn war ein Teil der ganzen Sache und zeigte nichts als Neugier (und eine Wertschätzung für frische Ente, die über einem Lagerfeuer gekocht wurde).
Pojo-Typ

Antworten:


9

Ich werde eine Analogie von Monsters, Inc. ziehen. Die Monster im Film erschrecken Kinder, um Macht für ihre Stadt zu machen. Ein solches Monster, Sulley, ist das beste, das es gibt. Er hat nie Bedenken, diese menschlichen Kinder zu erschrecken, bis einer in sein Leben kommt, um den er sich zu kümmern beginnt. Er nennt das Kind Boo. Sobald dies passiert, sagt sein Freund Mike

Sulley, du sollst es nicht nennen. Sobald Sie es benannt haben, werden Sie daran gebunden.

Und der ganze Film folgt dieser Bande, die versucht, Boo zu beschützen und sich um ihn zu kümmern. Warum kümmerte sich Sulley um dieses Kind und nicht um alle anderen? Er bildete eine Bindung.

Ähnlich wie dein Neffe. Ihr Neffe war völlig in Ordnung mit der Idee, dass eine zufällige Eule eine Mahlzeit wurde. Aber nicht diese besondere "Mama" -Eule. Die Verwendung von familiären Begriffen, das Sehen der Babys usw. in Kombination mit der Bedeutung von Mama und Familie für Ihren Neffen macht diese spezielle Eule zu etwas Besonderem. Er bildete einen Anhang, so dass es weh tat, dieses spezielle Tier getötet zu sehen.

Wenn Sie also erklären möchten, wie die Natur "brutal" sein kann, müssen Sie dies in einem Kontext tun, in dem es keinen Eigensinn gibt. Das Kind muss den Tod nicht verstehen, um zu verstehen, dass ein Fuchs Kaninchen jagt, um sie zu essen. Aber das Verständnis des Todes und seiner Beständigkeit fügt diesem Gespräch einen ganz neuen Aspekt hinzu.

Einer der besten Orte, um etwas über Tiere und dergleichen zu lernen, wäre ein Zoo. Sie können die Tiere sehen, über ihre Ernährung lesen usw. Aber Sie sehen ihre Beute nicht vor Schmerzen, Sie sehen keinen Fuchs, der ein Kaninchenbaby frisst. Sie können die Tiere sehen und schätzen, müssen sich aber nicht mit dem Problem auseinandersetzen, andere Tiere zu töten, um zu überleben, bis das Kind bereit ist. (Und sie werden es dich wissen lassen. Sie werden es (normalerweise) ansprechen.)


Gute Analogie, dies ist in der Regel auch der Grund, warum Landwirte ihren Tieren keine Namen geben.
Neil Meyer

7

Das größte Problem hierbei ist höchstwahrscheinlich nicht das "Tier fressen sich gegenseitig", was sehr abstrakt ist, sondern das beobachtende NatGeo, das absichtlich versucht, Ihnen eine Beziehung zu den Tieren zu vermitteln, die sie zeigen.

Mein Vorschlag wäre, keine Naturdokumentationen für Erwachsene mit Kleinkindern anzusehen, da sie darüber verstört sind, dass diese Dokumentationen absichtlich versuchen, sie traurig darüber zu machen, was mit den Tieren in ihnen passiert.

Verwenden Sie stattdessen Material, das mehr auf Kinder ausgerichtet ist und ihnen dieselben grundlegenden Informationen liefert. Besuchen Sie alternativ Naturbildungszentren, die wahrscheinlich auch über dieses Thema sprechen, aber für Kleinkinder weniger problematisch sind.

Mein Kind zum Beispiel weiß, wie Eulen arbeiten und jagen, und sie findet es interessant und mag es, die Knochen aus ihren Pellets zu pflücken, und es beunruhigt sie nicht, dass dies echte Kreaturen waren, weil sie keine Beziehung zu ihnen hatte. Aber sie bekommt Angst , als ich aus dem Buch von Kaninchen lesen und sie erwähnen den Fuchs, weil sie in der Geschichte , eine Beziehung zu den Kaninchen haben und sie will nicht , diejenigen , gegessen werden.


2
Ich weiß nicht, ob die Dokumentarfilme absichtlich versuchen, uns traurig darüber zu machen, was mit den Tieren in ihnen passiert, aber wir waren uns einig, dass Material, das mehr auf Kinder ausgerichtet ist, wahrscheinlich besser geeignet ist. Ich werde einen Blick darauf werfen, was verfügbar ist. Aber denkst du, dass "erwachsene" Naturdokumentationen wirklich warten müssen, bis er erwachsen ist? Gibt es nicht einen richtigen Alters- / Entwicklungsmeilenstein, nach dem es für ein Kind in Ordnung wäre, sie zu beobachten?
Learner101

2
@ learning101 sicher, dass es einen richtigen Meilenstein gibt, der jedoch von Kind zu Kind unterschiedlich ist. Wenn Sie wissen möchten, wann dieser Meilenstein erreicht ist, können Sie eine Frage zu "Woher wissen, dass Kinder bereit sind, Shows für Erwachsene anzusehen" stellen. Ich denke nicht, dass das zu diesem passen würde.
Erik

2

Wir begannen von dem Tag an, an dem sie geboren wurden. Wir leben in einer geografischen Region, die voller Schrecken der Natur ist. Rasselschlangen, Berglöwen usw. direkt vor unserer Haustür. Wir wollten, dass sie wissen, dass die Natur nicht dazu gedacht ist, gut zu spielen oder neben Menschen zu existieren. Eine Schlange wird dich beißen. Ein Löwe könnte auch. Ich habe sogar ihr Schlafzimmer gestrichen, um die Schrecken der Natur in all ihrer natürlichen Pracht zu reflektieren, damit sie lernen, damit zu schlafen, als ob es so wäre, wie es ist, und nichts zu befürchten. Hier ist ein Bild, auf dem Sie einige der Tiere in beängstigenden Posen sehen können - und dies ist nur ein Teil der Wand. Es gibt viel intensivere Szenen im ganzen Raum:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Sie fragten nach jedem und warum sie taten, was sie taten. Wir sagten es ihnen, so gut wir wissen, und sie hatten schon immer Naturshows, um ihnen eine Verbindung zum wirklichen Leben zu geben. Als sie die Löwen angreifen sahen, sagten sie nur beiläufig - oh, wie der Löwe in unserem Zimmer.

Ich versuche zu sagen, dass es nie zu früh ist. Naturshows sind normalerweise nicht schrecklich grausam, daher könnte das Aufwachsen mit dem Naturkanal vom ersten Tag an ein guter Einstieg in ein Leben sein, in dem die Natur der Tiere immer Sinn gemacht hat. Unsere Mädchen haben keine Angst vor der Natur und wissen, dass sie sich von den Kreaturen fernhalten müssen, die echten Schaden anrichten. Man möchte jetzt Tierarzt werden, daher kann ich nicht sagen, dass es sie nachteilig beeinflusst hat, zu wissen, was die Natur Ihnen antun kann.

Unser "Wie" war es nur, sie dem Leben auszusetzen und niemals die Realität von Tieren, Insekten oder der freien Natur zu beschönigen. Wir gehen in Zoos, streicheln Bereiche, bei denen es sich in der Regel nur um Ziegen, Schafe und andere Kreaturen handelt, die wahrscheinlich nicht angreifen, und ermutigen sie, mit Tieren zu interagieren, die üblicherweise als Haustiere gehalten werden. Naturshows sind in der Regel in unserem Haus in der Umgebung und Camping ist für uns leicht verfügbar. Wir lesen manchmal Nachtgeschichten über Schlangen und Eidechsen, da so viele um uns herum sind. Wir mussten sie nie vor einer schwarzen Witwe oder einer Klapperschlange abschrecken, obwohl sie sie gesehen haben. Wir haben die Tiere erklärt und dass dies die Arten sind, die echten Schaden anrichten, aber nur, wenn Sie sich mit ihnen anlegen oder blind in ihre Häuser gehen. Sie sind sich also ziemlich bewusst geworden, wenn sie draußen spielen.

Wir hatten nie einen Punkt, an dem wir sie vor den Schrecken der Natur versteckten, also mussten wir nie damit umgehen, dass sie traumatisiert wurden, weil sie etwas sahen, was die meisten Kinder in ihrem Alter möglicherweise nicht gesehen haben. Manchmal spielen sie sogar mit Spielzeug, wie die Natur zeigt, wo Löwen ein Zebra essen. Also offiziell sage ich, fang einfach vom ersten Tag an an und erziehe im Gegensatz zu Angst. Kinder können sich ziemlich gut assimilieren, aber sie assimilieren sich basierend darauf, wie Sie sie unterrichten.


0

Ich bevorzuge einen sachlichen Ansatz und vermeide es, zu sehr ins Detail zu gehen oder Emotionen zu sehr einzubringen.

Wenn Sie beispielsweise gefragt werden, woher Rindfleisch stammt, sagen Sie einfach "Rindfleisch kommt von Kühen" oder sogar "Rindfleisch kommt von der Farm". Jüngere Kleinkinder akzeptieren oft einfache Antworten wie diese und benötigen erst mit zunehmendem Alter weitere Details.

Mit dem Beispiel Adler / Eule könnte eine einfache Antwort lauten: "Der Adler hatte Hunger und brauchte einen kleinen Snack". Wenn ich nach den Auswirkungen auf die Babys gefragt würde, würde ich etwas Breites sagen wie "Ich bin sicher, dass es den Babys gut gehen wird", bevor ich das Gesprächsthema in etwas Positiveres ändere oder es zumindest leicht umlenke - "Wow, schau, was für große Flügel Der Adler hat! Ich wünschte, ich könnte so fliegen, nicht wahr? " damit das Kind nicht zu sehr auf die Brutalität der Natur fixiert wird.


3
Ich mag die abweisende Haltung von "den Babys wird es gut gehen" nicht. Teilweise, weil es eindeutig eine Lüge ist und viele Kinder in diesem Alter oder etwas älter es durchschauen werden, teils, weil ich glaube, dass die Sorgen und Fragen von Kindern ernst genommen und nicht ignoriert werden sollten.
Stephie
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.