Wie soll ich als Atheist meinen Kindern den Theismus erklären?


47

Ich habe hier zwei konkurrierende Interessen und bin mir nicht ganz sicher, wie ich damit umgehen soll. Einerseits bin ich der Meinung, dass die kurze Antwort auf Fragen zu Göttern "manche Leute glauben das, aber es ist nicht wahr" nicht nur sachlich korrekt ist, sondern sie vor der Minderheit von Menschen schützt, die versuchen würden, sie als Kinder zu indoktrinieren.

Andererseits möchte ich meine Kinder nicht dazu zwingen, auf eine bestimmte Weise zu glauben. Während meiner gesamten Kindheit ermutigten mich meine christlichen Eltern, mich zu entscheiden, und ich betrachte es als eines der besten Dinge, die sie als Eltern getan haben.

Ich möchte meine Kinder auch verschiedenen religiösen Texten und Mythologien für ihren literarischen Wert aussetzen, ohne dass sie glauben, dass diese Dinge wahr sind.

Ich nehme an, dass eine ähnliche Frage für mich lautet: Wie kann ich meine Kinder vor religiöser Belehrung schützen, ohne meine Ansichten zu vertreten?


13
Die Kommentare sind für eine theologische Diskussion nicht wirklich angemessen. Wenn Sie darüber sprechen möchten, kontaktieren Sie mich per Google Mail. Wenn Sie es in meinem Profil nicht sehen können, ist es meine erste Initiale "R", gefolgt von meinem vollständigen Namen, wie er auf dieser Site "@ gmail.com" erscheint. Meine kurze Antwort auf Ihre Frage lautet, dass das Universum, das wir um uns herum sehen, nicht mit der Existenz eines Gottes vereinbar ist. Wo ich Gott als einen übermenschlichen, übernatürlichen Schöpfer definiere, der außerhalb der Gesetze unseres Universums existiert.
William Grobman

5
@WilliamGrobman, sehen Sie, und ich schaue auf genau dasselbe Universum, das wir um uns herum sehen, und komme zu dem Schluss, dass es nicht mit dem Glauben vereinbar ist, dass kein Schöpfer dahinter steckt. Ihre Laufleistung variiert natürlich; Der Punkt ist, wenn Sie Ihren Kindern keine Religion beibringen möchten, müssen Sie den Atheismus in diese Rubrik aufnehmen.
Martha

3
@ DA01 Leider setzen alle religiösen Behauptungen (für und gegen) Tatsachen voraus, die nicht belegt sind. "Kritisches Denken" ist etwas, das jeder behauptet, selbst die Verrückten, die Flugblätter verteilen, Missionsreisen unternehmen oder versuchen, den Papst verhaften zu lassen, oder ... was auch immer. Niemand glaubt, sich selbst widersprechen zu müssen (Grundprinzip der meisten Religionen - der Mensch kann sich selbst gut rechtfertigen), und jede Aussage, die behauptet, diese Angelegenheit sei "klar" oder "kritisches Denken", wird die Behauptung von lösen jemand, der nicht klar oder kritisch denkt.
Cwallenpoole

1
Pass nur auf, dass sie nicht nach dem Weihnachtsmann oder der Zahnfee fragen.
Chris S

1
Kurz gesagt, aber was ich mit meinen Kindern mache, ist, zur Unitarischen Kirche zu gehen, die ein ziemlich umfassendes Religionserziehungsprogramm hat.
Philosodad

Antworten:


56

Wie soll ich als Atheist meinen Kindern den Theismus erklären?

Behandeln Sie alle Religionen gleich: Erklären Sie, dass sie existieren und dass Sie nicht an sie glauben, aber Sie glauben, dass jeder sich selbst überlegen sollte, woran er glauben soll. Als Ungläubiger kann dies Es ist schwer, sich durchzusetzen, ohne sich dem Konzept der Religion als Ganzes gegenüber abzulehnen.

Als persönliches Beispiel bin ich stark atheistisch, aber leicht neugierig auf Buddhismus und Shintoismus (für ihre friedliche Geschichte) und habe auch starke Meinungen gegen christliche und muslimische Varietäten (weniger friedliche Erfolgsbilanz), aber ich behalte das alles für mich, wenn ich nicht darum gebeten werde. Ich bin sicher, ich kann meinem Sohn keine unbefangene Erklärung geben.

Wie kann ich meine Kinder vor religiöser Belehrung schützen, ohne meine Ansichten zu vertreten?

Ich glaube nicht, dass Sie ein gewisses Maß an Indoktrinierung vermeiden können , unabhängig davon, ob es dafür oder dagegen ist. Welche Haltung Sie auch wählen, das ist die Ansicht, mit der Sie sie "indoktrinieren" ...

Wenn Sie die Texte und Mythologien als literarische Werke und nicht (wie ursprünglich beabsichtigt) als Werke religiöser Tatsachen zur Verfügung stellen, dann sagen Sie bereits, dass Religion bloße Fantasie ist. Ich bin zu urteilen nicht , ob das richtig oder falsch - ich versuche zu sagen , dass man nicht nicht - Auswahl einer Seite.

Wenn Sie es nur schaffen, zu verstehen, dass Sie glauben, dass jeder sich selbst entscheiden sollte, dann können Sie es meiner Meinung nach nicht viel besser machen.

Diese verwandte Frage und ihre Antworten könnten einige nützliche Punkte für Sie sein (bitte ignorieren Sie das Rauschen in Kommentaren).

Update: Vielleicht möchten Sie hier in Dales Blog stöbern: The Meming of Life - es handelt von weisen, aber alltäglichen Einsichten eines Elternteils, der seine Kinder mit einem gründlichen Verständnis der Religion erziehen möchte, aber mit der Betonung, dass Religion nicht "wahr" ist ". Es gibt viele kluge Sachen, aber das Beeindruckendste ist, dass Dale viel über Religion weiß - wenn Sie Ihre Fakten und Referenzen klargestellt haben, können Sie viel besser argumentieren.


5
Die Idee, dass alle Religionen sogar ein
bisschen

13
Ich denke, er wollte sie gleich behandeln, indem man sich nicht gegenseitig vorzieht und nicht sagt, dass sie gleich sind.
William Grobman

2
Im Allgemeinen ermöglicht eine stärkere Auseinandersetzung mit vielen Religionen einem Kind, eine oder keine vernünftige Wahl zu treffen. Dies war meine Erfahrung, als ich in einer aufgewachsen bin, umgezogen bin und in einer anderen ein Außenseiter war. Beide Religionen schienen gut, aber unvollkommen zu sein (meiner Ansicht nach), und so betrachte ich mich als spirituell, aber nicht als religiös.
r00fus

2
"Man kann sich keine Seite
aussuchen

1
@rotard Ich sehe nicht viel in Bezug auf religiöse Gründe - das ist mein Punkt. In den letzten einhundert Jahren ging es in Kriegen um Gebietskontrolle, politische Macht, natürliche Ressourcen und Nahrungsmittelversorgung - nicht darum, " alle Ungläubigen zu töten " (mit Ausnahme dieser Erwähnung ).
Torben Gundtofte-Bruun

29

Meine Antwort wird einfach sein:

Bringen Sie ihnen bei, warum Sie glauben, was Sie glauben, und lassen Sie sie sich selbst ein Bild machen

Dies hat den zusätzlichen Vorteil, dass sie lernen, generell kritisch zu denken.


2
Kritisches Denken ist die beste Lektion, die man unterrichten kann.
Per Alexandersson

13

Zuerst schlage ich vor, dass Sie sich das ausgezeichnete Buch Parenting Beyond Belief ansehen .

Zweitens schlage ich vor, Sie könnten eine Unitarier-Universalisten-Gemeinde besuchen, wenn eine in Ihrer Nähe ist, wie es meine Familie kürzlich getan hat. UUs glauben, dass jede Person dafür verantwortlich ist, ihre eigenen Überzeugungen auf verantwortungsvolle Weise zu erforschen und zu entdecken. Historisch gesehen war es eine christliche Konfession, aber in den letzten 20 Jahren ist sie pluralistisch geworden, wobei die Mehrheit der Mitglieder nicht-theistisch ist. Die UU hat keine offiziellen Doktrinen oder Glaubensbekenntnisse, sondern hat Prinzipien und Quellen, die ich unten auflisten werde. Es wird sehr viel Wert darauf gelegt, den Glauben der Weltreligionen auf nicht dogmatische Weise sowohl für Kinder als auch für Erwachsene zu lernen.

Grundsätze, die UU-Kongragationen bestätigen

  • Der inhärente Wert und die Würde eines jeden Menschen
  • Gerechtigkeit, Gerechtigkeit und Mitgefühl in den menschlichen Beziehungen
  • Gegenseitige Akzeptanz und Ermutigung zum spirituellen Wachstum in unseren Gemeinden
  • Eine freie und verantwortungsvolle Suche nach Wahrheit und Bedeutung
  • Das Gewissensrecht und die Nutzung des demokratischen Prozesses in unseren Gemeinden und in der Gesellschaft insgesamt
  • Das Ziel der Weltgemeinschaft mit Frieden, Freiheit und Gerechtigkeit für alle
  • Respekt für das voneinander abhängige Netz aller Existenz, zu der wir gehören.

Quellen, aus denen der Unitarier-Universalismus stammt

  • Direkte Erfahrung dieses transzendierenden Mysteriums und Wunders, bestätigt in allen Kulturen, die uns zu einer Erneuerung des Geistes und einer Offenheit für die Kräfte bewegt, die das Leben schaffen und aufrechterhalten

  • Worte und Taten prophetischer Frauen und Männer, die uns herausfordern, Mächte und Strukturen des Bösen mit Gerechtigkeit, Mitgefühl und der verwandelnden Kraft der Liebe zu konfrontieren

  • Weisheit aus den Weltreligionen, die uns in unserem ethischen und spirituellen Leben inspiriert

  • Jüdische und christliche Lehren, die uns dazu aufrufen, auf Gottes Liebe zu antworten, indem wir unsere Nachbarn wie uns selbst lieben

  • Humanistische Lehren, die uns raten, die Führung der Vernunft und die Ergebnisse der Wissenschaft zu beachten und uns vor Götzenbildern von Geist und Seele zu warnen

  • Spirituelle Lehren erdzentrierter Traditionen, die den heiligen Kreislauf des Lebens feiern und uns anweisen, im Einklang mit den Rhythmen der Natur zu leben.


3
Jetzt hast du mich neugierig gemacht, welche Philosophie mit Liebe, Wissenschaft und Natur unvereinbar ist! Das Buch kann weiterhin nützlich sein, ebenso wie die allgemeine Vorstellung, anderen Ideen als Ihren eigenen ausgesetzt zu sein, mit Analyse und ohne Konformitätsdruck.
JayL

1
Die Analyse sollte an die Reife des Kindes angepasst werden - zum Beispiel könnte man für einen Vorschulkind eine Geschichte aus einer Tradition lesen und dann diskutieren, ob sie "echt" ist oder "so tut als ob" und warum.
JayL

1
Ich bin Objektivist. Ich bin pro-science und pro-love, aber interpretiere Liebe ganz anders als die meisten. Ich sehe es als zutiefst egoistisch und egoistisch wie die höchste Tugend. Wenn Sie sich für mehr Details und nicht für diese flache Beschreibung interessieren, lesen Sie aynrand.org/site/PageServer?pagename=objectivism_intro, um eine formellere Darstellung der Grundpositionen zu erhalten.
William Grobman

1
Ayn Rand hat sicherlich ihre eigene Marke von Anhängern. :)
Iterator

1
@WilliamGrobman, ich bin Unitarian Universalist und jetzt Atheist. Obwohl ich mit vielen der in Rands Büchern zum Ausdruck gebrachten Prinzipien einverstanden bin, identifiziere ich mich nicht als Objektivist, weil ich die gedankenlose Bewunderung, die viele selbstidentifizierende Objektivisten für diese Bücher haben, nicht ertragen konnte. Eine Sache an Rands Schriften, die Objektivisten oft übersehen, ist, dass sie "selbstlos" bedeutete, dass man sich vor den Bedürfnissen anderer um seine eigenen Bedürfnisse kümmern muss, aber es immer noch notwendig ist, die Bedürfnisse anderer zu respektieren, sobald die eigenen erfüllt sind. Ein einheitlicher Universalismus kann Ihrem Kind diesen Respekt zollen.
3nafish

5

Wenn Sie sehr kleine Kinder haben, können Sie nicht viel mehr tun, als eine einfache Beschreibung von Gott zu geben und zu sagen, dass Sie und viele Menschen glauben, Gott sei eingebildet, aber viele andere Menschen glauben, Gott sei real. Wenn sie noch nicht klug genug sind, um zu verstehen, dass Erwachsene sich nicht darüber einig sind, was wirklich ist, oder wenn sie wissen möchten, wie die Antwort lautet , kann es nichts Böses sein, wenn sie anfänglich sagen, dass Gott nicht wirklich ist. Schließlich erzählst du ihnen alle möglichen anderen Dinge, die sie in Frage stellen werden, sobald sie älter sind. Kein Grund, für sie unverständlich zu sein, nur um zu versuchen, fair zu sein.

Hoffentlich sind Sie bereits unterrichten Ihre älteren Kinder kritisch über die Welt zu denken: an der Basis Glauben auf Beweise, um zu wissen , was guter Beweis ist (was es relevant macht, was ausreichend ist , um es zu glauben zu beginnen, wie zu sagen , ob die Information wahr ist). Wenn nicht, ist es nie zu spät, um anzufangen! Dies ist der beste Weg, um Kinder über alles selbst entscheiden zu lassen: Helfen Sie ihnen, die mentalen Werkzeuge zu entwickeln, um kluge Entscheidungen zu treffen und zu verstehen, wie Beweise und Argumente bewertet werden. Theismus und Atheismus können dann wie alles andere behandelt werden: Sie legen auf jeder Seite ein wenig Beweise vor und überlassen es ihnen, tiefer zu graben (oder tiefer mit ihnen zu graben, wenn Sie und sie interessiert zu sein scheinen).


Ich bin nicht religiös, aber ich rate davon ab, "Gott ist eingebildet" zu sagen, da es argumentativer / beleidigender wirkt als das einfachere "Gott ist nicht real" (es ist ein bisschen zu nahe dran, Gott als "eingebildet" zu bezeichnen Freund "). Ihre Kinder werden wahrscheinlich Ihre Phrasierung kopieren, also ist weniger argumentativ besser.
Setzen Sie Monica

3

Mein Mann wuchs ohne Kontakt zur Religion auf. Er weiß nicht einmal, ob sein Vater ein Atheist ist oder einfach keine organisierte Religion mag. Anschließend hat er sein erwachsenes Leben damit verbracht, Religion und Philosophie zu erforschen und zu verstehen. Dieser Mangel an Kontakt und Anleitung führte zu großer Verwirrung bei meinem Ehemann. Ich denke, unabhängig von Ihrer Philosophie ist es wichtig, dies mit Ihren Kindern zu teilen. Ich denke auch, wenn sie das entsprechende Entwicklungsstadium erreicht haben, bringen Sie ihnen bei, zu erforschen und zu hinterfragen. Ich weiß, mein Mann wünscht sich, dass er in seiner Kindheit mehr Anleitung bekommt, nicht nur was seine Eltern glaubten, sondern auch was das Erforschen anderer Überzeugungen betrifft.

Ich bin relativ sicher, dass es unvermeidlich ist, unsere Kinder auf irgendeine Weise zu indoktrinieren, aber solange wir unsere Überzeugungen mit der Exposition gegenüber anderen Überzeugungen in Einklang bringen, bringen Sie unseren Kindern bei, Fragen zu stellen. sie werden ihren eigenen Weg finden. Schließlich denke ich, dass es immer wichtig ist, unseren Kindern beizubringen, die Überzeugungen anderer zu respektieren. Ich weiß, meine Eltern haben uns immer Dinge präsentiert, wie wir das glauben, sie glauben das - jeder muss einen Weg finden, der für sie funktioniert, und keiner ist falsch.


3
Religion ist verwirrend. Ich würde argumentieren, dass die Erforschung Ihres Mannes im Erwachsenenalter zu einem viel
klareren Endresultat

2

Als Atheist, zumindest in den USA, denke ich, dass ein Versagen unserer Gesellschaft und unseres Bildungssystems ein Mangel an echter theologischer Ausbildung ist. Ob es Ihnen gefällt oder nicht, ob Sie es glauben oder nicht, ich denke, wir können uns alle einig sein, dass die Religionen eine wichtige Rolle in der Geschichte der Menschheit, in der Politik, in Kriegen, in den Medien usw. gespielt haben.

Ich finde, dass diejenigen, die religiösen Eifer betreiben, auch am wenigsten über verschiedene Religionen informiert sind. Mit anderen Worten, sie sind unwissend. Und dieser Begriff wird nicht als Beleidigung, sondern als Aussage verwendet. Es handelt sich um Menschen, denen Kenntnisse auf diesem Gebiet fehlen.

Also, ich sage, lass deine Kinder über die gesamte Breite der Religion Bescheid wissen. Buddhismus und Scientology. Griechische Götter und Mormonen. Das sind alles ziemlich faszinierende Geschichten.

Um Penn Jillette (wahrscheinlich schlecht) zu paraphrasieren: Atheisten sind im Allgemeinen diejenigen, die ein umfassenderes Verständnis für mehrere Religionen haben als diejenigen, die vehement an einer festhalten.


2

Sie können sie vielen Religionen aussetzen. Selbst eine mittelgroße Stadt wird viele verschiedene Religionen haben. Man könnte sich leicht einem Quäkertreffen (Vorsicht: Still in einem Raum voller Leute zu sitzen, die das Gleiche tun, ist wahrscheinlich die größte Herausforderung, die Ihre Kinder in dieser "Erziehung" jemals tun werden), einer katholischen Messe, einer Debatte über Unitarismus, einer Evangelische Erfahrung, und das sind nur christlich abgeleitete Theologien.

Man muss nicht nur bei der Religion stehen bleiben. Zusätzlich zu theistischen Praktiken kann die Aussetzung gegenüber Zeremonien und Bräuchen aufschlussreich sein. In einer größeren Stadt ist es nicht schwer, Eid ul-Fitr, Diwali, die Dia de los Muertos, verschiedene Ernte- und Ringfeste und viele andere Feste kennenzulernen.

Es ist potenziell aufschlussreicher, viele verschiedene Arten von Menschen und Überzeugungen zu sehen, als sich einem religiösen Rahmen auszusetzen oder ihm entgegenzutreten. Wenn Kinder wissen, dass es viele Optionen gibt, können sie besser entscheiden, was für sie funktioniert, und die Überzeugungen anderer besser verstehen.


2

Ich werde meine besondere theologische Disposition nach dem Körper dieses Beitrags skizzieren.

Rat:

Zu den absolut besten Dingen, die Sie sowohl für sich selbst als auch für Ihr Kind tun können, gehört die Frage: "Warum denkt Person X an Y?" ist zu gehen und die Forschung zu tun. Ja, dies beinhaltet Beinarbeit, ja, dies beinhaltet Vertrautheit mit dem Dhammapada, dem Q'oran, der Bibel (und, da Katholiken und Orthodoxe mehr als 66% des Christentums ausmachen) und ihre Glaubenssysteme sind weitaus subtiler und nuancierter als Was Sie allein in der Bibel finden werden), möchten Sie vielleicht überlegen, etwas über die christlichen Schriftsteller zu lernen, die sie hoch schätzen), und über die Bhagavad Gita, aber dies ist eine Frage, die einen nicht geringen Teil der Politik Ihres Kindes beweisen wird. Verhalten und geistige Entwicklung.

Das nächstbeste, was Sie tun können, ist, immer wieder nach dem Warum zu fragen. Wenn jemand etwas Abfälliges über eine Religion sagt, schauen Sie nach. Wenn jemand etwas Gutes über eine Religion sagt, schauen Sie nach. Mache die Beinarbeit und lass Vorurteile nicht im Weg stehen (das ist faul und unaufrichtig). Ihre größten Feinde hier sind meiner Meinung nach Teilwahrheiten und Fehlinformationen 1 .

Eines der Dinge, die ich in religiösen Debatten versuche (und die ich oft versage), ist eine wohlüberlegte, leidenschaftslose Verteidigung von Menschen mit anderen Überzeugungen als ich selbst (als jemand, der eine Familie mit mindestens drei verschiedenen Lehrsystemen hat, ist dies von unschätzbarem Wert ). Ich habe alle oben genannten Werke sowie Nietzsche, Marx und Hobbes gelesen, damit ich versuchen kann, die Feinheiten des Glaubens auszusprechen. Ich mache das, weil ich zu viele religiöse Debatten geführt habe, die zu sauer geworden sind.


1. Vor kurzem wurde ich auf einen Artikel verwiesen, in dem jemand den Papst mit den Worten zitierte: "Theologen in der Kirche sagten, dass dieses skandalöse Verhalten überhaupt nicht böse sei", als sein eigentliches Zitat eher lautete: "Diese Skandale werden verursacht durch ein ernstes und tiefes Übel. Leider behaupteten einige, <Originalzitat einfügen> zu sein , obwohl es tatsächlich völlig verdorben war. " Leider nahmen die Leute den Artikel zum Nennwert und begannen dann eine Reihe langer Tiraden gegen den Papst ...


Persönlicher Hintergrund

(Eingeschlossen, weil ich die theistischste Stimme zu sein scheint, die Ihre Frage beantwortet.)

Ich halte es für eine gute Idee, zunächst zu erwähnen, dass ich Theist (römisch-katholisch) bin, als evangelisch-fundamentalistischer und erdjunger Schöpfer geboren und aufgewachsen bin (ich habe einmal gesagt, der Urknall sei eine atheistische Philosophie, die sollte meinem Physiklehrer nicht beigebracht werden ... in der Mitte des Unterrichts), während der ersten zwei College-Jahre habe ich minimales Christentum und schließlich Agnostizismus bekennt. Ich bin dann in meinem Juniorjahr zum römischen Katholizismus übergetreten und bin bis heute ein gläubiger Christ.

Meine Mutter und mein Stiefvater lassen sich am besten als Evangelikale bezeichnen. Mein Vater und meine Stiefmutter sind "liberale Christen" - das ist schwer zu erklären, aber es wurde allgemein zusammengefasst, dass die Bibel eher ein "moralischer Leitfaden" ist und die überwiegende Mehrheit davon bestenfalls im übertragenen Sinne genommen werden sollte. Die Eltern meiner Mutter waren protestantisch (methodistisch? Es wurde nicht wirklich darüber gesprochen), der Vater meines Vaters war ein Unitarier, und ich erfuhr nur, dass die Mutter meines Vaters als Erwachsener katholisch erzogen worden war.

Und wenn Sie denken, dass dies kompliziert ist, sollten Sie sich nach der Politik erkundigen.


Wenn sie alt genug sind, ist es wahrscheinlich noch besser, Ihre Kinder dazu zu bringen, selbst zu recherchieren (und dann mit ihnen darüber zu sprechen, um sicherzustellen, dass sie nicht nur bestätigen, was sie glauben wollen).
Setzen Sie Monica

1

Schauen Sie Mann, Sie sollten Ihre Kinder immer mit den besten Informationen erziehen, die Sie zu Ihrer Verfügung haben. Wenn die beste Information, die Sie haben, Christus ist der Herr, dann lehren Sie sie dies. Wenn die besten Informationen, die Sie haben, Religion sind, wurden sie von Verrückten erfunden, dann bringen Sie ihnen das auch bei. Es ist keine Schande, auf die religiöse Täuschung hinzuweisen oder sehr deutlich zu machen, warum Sie so und so eingestellt sind und warum Sie nicht an Kirche oder Skycake glauben . Schäme dich nicht, gegen religiöse Philosophien zu "argumentieren", deine Erfahrungen mit der Religion zu teilen oder sie im Grunde genommen niederzuschlagen. Immerhin machen die christlichen Eltern genau dasselbe mit dir. Eines Tages wird Ihr Kind eine Konfrontation mit einem Christen haben, der sagt, dass er zur Hölle fährt. Und wenn er das nicht beantworten oder erklären kann, wie Erin sagte, wird er sehr verwirrt sein.


0

Ich würde mit einer Erklärung beginnen, was Glaube und Glauben für menschliche Säugetiere bedeuten - der Theismus im Allgemeinen erfordert (einen möglichen blinden) Glauben und starken Glauben, und bevor ich mich mit den Besonderheiten der verschiedenen Religionen befasse, halte ich es für wichtig, dass sie diese Konzepte gut verstehen . Vor allem, wenn Sie umfassendere Glaubenssysteme darüber einbeziehen, wie die Welt geschaffen wurde oder welchen Platz der Mensch in der Schöpfung einnimmt.


1
"menschliche Säugetiere"?
Torben Gundtofte-Bruun

Sicher, menschliche Säugetiere, wie Sie oder ich und nicht wie Affen oder Elefanten, von denen gezeigt wurde, dass sie um ihre Toten trauern, was auf die Möglichkeit eines spirituellen Glaubenssystems bei diesen Säugetieren hindeutet.
Ash Machine

3
@ Ash Machine Ich denke, die Verwirrung ist die Überspezifität der Bemerkung; Es gibt keine menschlichen Nicht-Säugetiere. Ich weiß nicht, ob Sie Englisch als Muttersprache haben, aber wenn eine Untergruppe verwendet wird, wird die übergeordnete Gruppe nicht explizit erwähnt.
William Grobman

0

Ich habe ein bisschen das gleiche Dilemna, aber ich bin agnostischer als Atheist. Außerdem lebe ich in China, wo der Religionsunterricht "spärlich" ist. Ich möchte, dass mein Kind die Wahl hat, also werde ich wahrscheinlich ein bisschen Religionsunterricht geben, auch gegen meinen Glauben. Ich denke nicht, dass Atheist unterrichtet werden sollte. Aber der kulturelle christliche Hintergrund ist etwas, das ich für mein Kind will.

Vielleicht ist unser Kontext ganz anders. An einem Ort mit sehr starken Religionen würde ich niemanden zulassen, dass das Gehirn meines Kindes mit zu vielen Überzeugungen gefüllt wird, insbesondere nicht mit solchen, die ich für schädlich halte.


0

Denken Sie daran, dass der Atheismus theoretisch genauso stark ist wie der Theismus - beide Lager machen Behauptungen, für die es keinen Beweis gibt, nur in entgegengesetzte Richtungen.

Der Klarheit halber wird die Position der Neutralität, an die Sie denken, gemeinhin als " Agnostizismus " bezeichnet, was der Behauptung entspricht, dass es nicht genügend Beweise gibt, um irgendwelche stichhaltigen Behauptungen über die Existenz oder Nichtexistenz von Gottheit aufzustellen. Wenn Sie in Bezug auf Theologie wirklich neutral sind, können Sie die Religion Ihres Nachbarn nicht bestreiten, Sie können nur seine Gewissheit bestreiten .

Atheisten behaupten häufig, Agnostiker seien ihre eigene Sache, und Theisten argumentieren gelegentlich auch so. Neutralität ist das, was sie ist. Nichtsdestotrotz ist die Semantik nicht wichtig, wichtig ist die Perspektive:

Die Frage: "Wie kann ich meine Kinder vor religiöser Belehrung schützen, ohne meine Ansichten zu vertreten?" ist grundsätzlich widersprüchlich, da Sie, indem Sie Ihre Kinder von den Überzeugungen anderer abschirmen, per Definition eine Position gegen diese Überzeugungen einnehmen.

Wenn Sie möchten, dass Ihre Kinder Atheisten sind, dann unterrichten Sie sie im Atheismus. Erklären Sie ihnen, dass auf Gott basierende Religionen falsch sind und dass die Anweisungen ihrer Nachbarn auf Täuschung und Tradition beruhen. Es ist nichts falsch mit , dass (oder zumindest, nichts mehr falsch als lehrt sie eine bestimmte Religion zu folgen).

Wenn Neutralität in der Tat Ihr Ziel ist, dann versuchen Sie nicht, sie vor der Religion zu schützen. Stattdessen würde ich empfehlen, sie vor Menschen zu schützen , da die Hauptgefahr in jeder schädlichen Religion darin besteht, sich blind den Menschen zu unterwerfen, die sie führen.

Die Chancen, dass Ihre Kinder von einem falschen Gott in Gefahr gebracht werden, sind astronomisch gering. Aber die Wahrscheinlichkeit, dass sie von einem charismatischen Menschen in Gefahr gebracht werden, macht den Unterschied mehr als aus.


4
Während ich mit Ihrem Vergleich des Atheismus mit der Religion völlig nicht einverstanden bin (das Wort verkörpert wirklich sowohl stärkere Positionen als auch das, was Sie für Agnostizismus halten; jeglicher Mangel an positivem Glauben = Atheismus = ohne Theismus = ohne Glauben an Gott), mag ich Ihren Standpunkt über den Überzeugungen, die weniger irreführend sind als ein Gläubiger. Ihr Einwand gegen meine Sorge um die Indoktrinierung wird jedoch durch Ihren Standpunkt widerlegt, dass "ein charismatischer Mensch" versuchen könnte, sie zu indoktrinieren. Wenn Sie für Fokus und Klarheit redigieren, haben Sie meine +1.
William Grobman

6
Nein, Atheismus ist keine Religion. Bitte benutzen Sie ein Wörterbuch.
DA01

2
@WilliamGrobman, trotz seiner Wurzeln, hat sich das Wort Atheismus zu einem aktiven Nichtglauben an eine Gottheit entwickelt, während Agnostizismus in der Tat die neutrale "Ich weiß nicht" -Position ist, die Tylerl erwähnt. (Es gibt auch Apatheismus , die Einstellung, ob Gottheit existiert oder nicht, ist völlig unwichtig.)
Martha

2
@ Martha Ich bin ein Sprachperskriptivist; Egal wie viele Menschen ein Wort missbrauchen, sie irren sich immer noch. Agnostizismus ist im Wesentlichen ein Ausdruck der Erkenntnistheorie des Skeptizismus in Bezug auf eine Gottheit und es beginnt nicht einmal die Frage zu beantworten, ob jemand glaubt , dass ein Gott existiert. Die letztere Kritik gilt auch für den Apatheismus; der frage auszuweichen ist keine antwort. Theismus und Atheismus sind binäre Zustände - Sie glauben entweder oder Sie tun es nicht (obwohl es möglich ist, entweder häufig den Zustand zu ändern oder unsicher zu sein, was Sie glauben).
William Grobman

3
@Martha Schauen Sie sich nur die Wortwurzel und den Präfix-Modifikator an. Die Regeln der Sprache, nicht der Geschichte, schreiben die Bedeutung vor, und selbst die Person, die ein Wort prägt, kann falsch sein. Ich persönlich bin jedoch froh, von Philosophien, die Glauben und Altruismus als Tugenden betrachten, als unmoralisch und böse angesehen zu werden. Ich würde es nicht ablehnen, diese Labels im vollen Kontext auf mich selbst anzuwenden.
William Grobman

-1

Müssen Sie wirklich etwas tun? Sie haben irgendwie den Weg zum Atheismus gefunden, damit Ihre Kinder das auch können.

Sie könnten vielleicht ein wenig Abhilfe schaffen, ein paar Werkzeuge zur Verfügung stellen? Unabhängig von ihrem Verdienst erhalten Religionen einen Großteil ihrer Haftkraft durch Gruppendenken, Aberglauben und einfache Antworten.

Gruppendenken : Eine Sache, auf die man achten muss, ist die natürliche Art und Weise, wie Kinder die Welt in "uns" und "sie" trennen. Ich bin ein laxer Katholik (jetzt Atheist) und erinnere mich noch daran, dass es bei meiner "Erstkommunion" ein paar Kinder gab, die stattdessen ihre "Frühlingsparty" hatten und ich dachte, wie seltsam sie dafür waren. Ihre Kinder tun vielleicht das Gleiche oder treffen auf das Gleiche. Es wäre gut, dabei zu sein, wenn es passiert.

Darüber hinaus gibt es Aberglauben , im Grunde genommen Pattern Matching in Overdrive, und das wäre wahrscheinlich gut, wenn es angesprochen würde, sobald es auftaucht. Wenn Sie sehen, dass Ihr Kind nur auf die weißen Pflastersteine ​​tritt, könnte ein weiß-schwarzes Schema das zu einer Entdeckung machen. Mustererkennung ist gut, aber Aberglaube bringt es zu einer möglicherweise lähmenden Sache. Meiner Meinung nach erzwingt die Religion abergläubisches Denken, und wenn man sich daher mit anderen Möglichkeiten auseinandersetzt und offen ist, hat der Widerhaken weniger Einfluss.

Einfache Antworten : Eine Sache, die Sie tun können, ist, Ihren Kindern die Werkzeuge zur Verfügung zu stellen, mit denen sie über Fragen des Lebens nachdenken können. Da ein Großteil der Macht der Religion darin besteht, Antworten auf nicht beantwortbare Fragen zu liefern, schadet es nicht, einige zusätzliche Antworten zur Verfügung zu haben. Wenn Sie über "Warum leben wir" und "Woher kommt die Welt?" Und "Ist jeder gleich" usw. unter verschiedenen Gesichtspunkten gesprochen haben, werden Religionen nur zu anderen Gesichtspunkten.

Alles in allem sind es wahrscheinlich die Dinge, die Sie Ihren Kindern beibringen sollten, einen offenen Standpunkt zu bewahren und kritisches Denken anzuregen. Und wenn sie religiös werden, können sie sich hoffentlich eine aussuchen, die sie wirklich glücklich macht.


1
Sie müssen Ihrem Kind alle Aspekte der Welt erklären, oder Ihr Kind könnte eines Tages sehr verwirrt sein, wie Erin sagte.
Bobobobo
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.