Wie kann ich meine Kinder in der Wissenschaft leidenschaftlich machen, während ich religiös bin?


54

Bitte nehmen Sie Rücksicht auf Ihre Antworten.

Wir sind eine aufmerksame jüdische Familie, obwohl ich in säkularen Einrichtungen ausgebildet wurde. Ich habe das Gefühl, dass ich eine Fülle von Kenntnissen habe, die ich an meine Kinder weitergeben möchte, von denen ich nicht sehe, dass sie jemals eine religiöse Schule besuchen werden.

Genauer gesagt: Meine Kinder sind derzeit Kleinkinder, und ihre DVDs und Bücher sind reich an kreationistischen Erklärungen und absolut ohne Wissenschaft. Ich bin mit der Wissenschaft aufgewachsen und möchte, dass sie es von klein auf lernen. Meine Frau hatte auch in der Schule keinen naturwissenschaftlichen Unterricht und würde einen ernsthaften Paradigmenwechsel brauchen, um die Evolution zu verstehen. Ich versuche, das Problem zu vermeiden.

Ich möchte immer noch, dass meine Kinder unsere Werte lernen, Glauben haben (was bedeutet, dass wir das Leben reif und geduldig führen), Teil unserer herzlichen Gemeinschaft werden und dem miesen Mainstream fernbleiben. -Ich will niemanden beleidigen- . Ich möchte auch nicht, dass sie verwirrt oder überfordert sind. Ich glaube selbst an die Evolution und denke, dass die Schöpfungsgeschichte im übertragenen Sinne ist.

Was ist der richtige Weg, um damit umzugehen? Wie kann ich meine Kinder dazu bringen, sich für Wissenschaft und Technologie zu begeistern, während sie spirituell und mit dem Judentum verbunden sind?

Ich respektiere dieses Forum und hoffe, dass ich an der richtigen Stelle und auf die richtige Weise geschrieben habe.


2
Related: Bereishit vs. science on Judaism.SE, das die Widersprüche zwischen der biblischen Schöpfungsgeschichte und dem modernen wissenschaftlichen Denken thematisiert.
Scimonster

Ich habe keine konkrete Antwort, Sie haben genug. Ich möchte nur sagen, dass ich für Ihre Entscheidung glücklich bin und ich wünsche Ihnen viel Glück! (Ich bin eine religiöse Person und selbst ein Wissenschaftler.)
yo '

2
Rufus: Er gräbt immer noch die Menschheit, aber es stört ihn, die Scheiße zu sehen, die in seinem Namen geschieht - Kriege, Bigotterie, Televangelismus. Vor allem aber die Fraktionierung aller Religionen. Er sagte, die Menschheit habe eine gute Idee und wie immer eine Glaubensstruktur darauf aufgebaut. Bethany: Glauben zu haben ist nicht gut? Rufus: Ich denke, es ist besser, Ideen zu haben. Sie können eine Idee ändern. Einen Glauben zu

Asimov hat das Problem wirklich gut gelöst .
Dotancohen

Finden Sie die sich gegenseitig unterstützenden Facetten von Wissenschaft und Religion. Erfinde das Rad aber nicht, es gibt Leute da draußen, die sich bereits auf diesem Weg befinden. Thomas Campbell mit diesem Buch Mein großer TOE hat meiner Meinung nach einen tollen Job gemacht. Sie können die Trilogie sogar völlig kostenlos in Google Books lesen.
Mike de Klerk

Antworten:


47

Seien Sie versichert, dass Wissenschaft und Religion nicht unbedingt ein Widerspruch sind. Einige der besten Wissenschaftler der Vergangenheit und Gegenwart waren zutiefst religiös - und stammten aus verschiedenen religiösen Bereichen. Wie ein Kommentator schrieb, ist Georges Lemaître ein relativ modernes Beispiel.

Die Frage, wie religiöse Überzeugungen und Lehren mit wissenschaftlicher Beobachtung und deren Folgen verbunden werden können, wurde von Galilei über Keppler bis zu den führenden Persönlichkeiten der Quantenphysik und der Atomtheorie (Heisenberg, Einstein, Bohr, ...) ethisch diskutiert Auswirkungen ihrer Arbeit noch wichtiger im Hinblick auf den Zweiten Weltkrieg, Nazideutschland und Hiroshima.

Nach meiner - zugegebenermaßen sehr persönlichen - Erfahrung reichen weder Wissenschaft noch Religion allein für eine umfassende Ausbildung und Erziehung eines Kindes aus.

Religion ist ein Eckpfeiler unserer Gesellschaften (verschiedene Länder und Religionen, aber die gleichen Prinzipien gelten). Selbst wenn Sie sich persönlich dafür entscheiden, nicht zu glauben, finden sich die Grundwerte und Lehren in vielen Aspekten des Lebens, von Manieren über Moral bis hin zu Gesetzen. Religion kann als moralischer Kompass dienen und dem Leben eines Individuums einen (wahrgenommenen?) Zusätzlichen Wert verleihen. Ein Gefühl von Gemeinschaft, Verbundenheit und Akzeptanz findet sich häufig (wenn auch nicht ausschließlich) in Gruppen mit religiösem Hintergrund.

Wissenschaft dient jedoch einem besseren Zweck, um die Mechanismen der Welt um uns herum zu verstehen. Wenn ich erklären möchte, wie Wasser zu Eis gefriert oder verdunstet oder warum eine Glühbirne Licht aussendet, entscheide ich mich für eine wissenschaftliche Tatsache, ohne ein Auge zu schlagen.

Ihre Kinder sind noch klein, so dass Sie viel Zeit haben, sich mit ihrer natürlichen Neugier zu beschäftigen: Sie werden viele Dinge beobachten, die zu wissenschaftlichen Erklärungen führen. Der Dualismus von religiösen Lehren (z. B. wie die Welt geschaffen wurde) und wissenschaftlichen Beobachtungen (wie die meisten aufmerksamen Kindergärtner irgendwann bemerken werden - es gibt keine Dinosaurier in den heiligen Schriften ...) wird in Ihrer Zukunft viele interessante Diskussionen auslösen, aber so Fragen zu Freundschaft, Loyalität und erster Liebe, die sich möglicherweise dazu eignen, auf die Lehren einer beliebigen Religion zurückzugreifen, der Sie angehören.

Arbeiten Sie mit diesen Gelegenheiten, führen Sie altersgerechte wissenschaftliche Experimente durch und fördern Sie deren natürliche Neugier. Vertrauen Sie dann auf ihre Fähigkeit, das Gleichgewicht zwischen Religion und Wissenschaft zu finden, das für sie funktioniert. Sie klingen wie ein hervorragendes Vorbild.


13
Ich mag dieses Zitat von Werner Heisenberg : "Der erste Schluck aus dem Glas der Naturwissenschaften macht Sie zu einem Atheisten, aber im Grunde des Glases wartet Gott auf Sie."
Stephie

37
Die Behauptung, Albert Einstein sei in diesem Zusammenhang zutiefst religiös, erscheint mir irreführend. Warum haben religiöse Menschen das Bedürfnis, diese Art von Fehlinformation zu verbreiten?
Carsten S

9
@CarstenSchultz Ich denke nicht, dass dies eine pro-religiöse Propaganda ist, sondern vielmehr ein nützliches Beispiel dafür, wie persönlicher Glaube, so stark er auch sein mag, erfolgreich mit intellektueller Neugier in Einklang gebracht werden kann. Niemand behauptet, Einstein sei ein Evangelist oder ein religiöser Führer, nur dass man intelligent und rational sein kann, ohne notwendigerweise Atheist zu sein.
CodeMoose

12
@CarstenSchultz: Ich wähle Einstein, weil er a) offensichtlich bekannt ist, b) aus einem jüdischen Hintergrund stammt und c) sein ganzes Leben lang mit den verschiedenen Konzepten religiöser Überzeugungen zu kämpfen hat. - Er war weit davon entfernt, Atheist oder Agnostiker zu sein. Ich habe nicht , aber wollen implizieren , dass er „das Aushängeschild eines religiösen Wissenschaftler“ war. afaik seine eher ungeklärten religiösen Ansichten entwickelten sich später im Leben, teilweise aufgrund geänderter politischer Ansichten und der Entwicklung der A-Bombe, aber das wäre zu komplex, um hier diskutiert zu werden. Wenn ich mehr Zeit habe, bearbeite ich die Namen und finde weniger kontroverse Namen.
Stephie

11
@CarstenSchultz "Er war alles andere als atheistisch oder agnostisch." Das ist nicht wahr. Hier ist ein Zitat aus dem Wiki, das behauptet, er sei Agnostiker: "Er nannte sich selbst Agnostiker, während er sich vom Label Atheist distanzierte." Es ist wichtig zu beachten, dass die Definition von Atheist und Agnostiker nicht unbedingt dieselbe ist wie früher (auch das Stigma hat sich geändert). Schließlich trüben Sie das Problem wirklich, indem Sie ihn in diese Antwort einbeziehen. Ich würde es mir überlegen, ihn zu entfernen. Als Atheist stimme ich zu, dass Sie religiös und wissenschaftlich sein können.
MiniRagnarok

22

Ich persönlich glaube nicht, dass Wissenschaft dem Glauben und den auf Glauben basierenden Werten zuwiderläuft. Es kann eine großartige Möglichkeit sein, die Feinheiten der Schöpfung zu erkunden.

Sie kennen sich wahrscheinlich mit der altorientalischen Kultur aus. Es ist nichts Täuschendes an einem Gott, der mit seinem Volk auf eine Art und Weise kommuniziert, die sie verstehen können, und im ANE war das durch Geschichten. Die Schrift enthält Gedichte, Metaphern, Lieder, Gebete und andere literarische "Mittel". Dass Genesis nicht wörtlich ist, muss Gottes Existenz nicht unbedingt widerlegen.

Ich denke, dass Sie klug sind, um Ihre Kinder besorgt zu sein, die Wissenschaft lernen. Kinder, die der Wissenschaft und der Evolution nicht ausgesetzt sind, könnten sich als junge Erwachsene betrogen fühlen, wenn sie entweder auf dem College oder aufgrund ihrer Neugier ständig feststellen, dass Wissenschaft nicht die Lüge ist, die sie darstellt. Indem sie die Geschichten, die sie über die Schöpfung gelernt haben, ablehnen, lehnen viele auch andere Dinge über ihren Glauben ab.

Ich kann mich nicht mit rabbinischen Lehren befassen, aber ich bin den christlichen Kreationisten ausgiebig begegnet. Ich bin verwirrt über ihr allgemeines Misstrauen gegenüber der Wissenschaft, wenn es in anderen Bereichen ihres Lebens eindeutig von Nutzen war. Die kognitive Dissonanz, die sich bei intellektuell ehrlichen Menschen entwickelt, hat viele zu einer Glaubenskrise geführt. In jenen, die an ihren kreationistischen Ansichten festhalten, kann ihr Misstrauen gegenüber Wissenschaftlern im Allgemeinen sie auch anfällig für das Misstrauen gegenüber Wissenschaftlern in der Medizin usw. machen.

Es ist nicht unmöglich, in beiden Welten zu leben. Francis Collins, der Genetiker, der das Humangenomprojekt leitete, ist ein Wissenschaftler von tiefem und beständigem Glauben. Es gibt viele andere. Vielleicht hilft Ihnen das Lesen über sie und das Nebeneinander von Glauben und Wissenschaft in ihrem Denken und Leben dabei, Frieden in Ihrem Wunsch zu finden, Ihren Kindern Wissenschaft beizubringen. Für mich wäre die Welt ohne sie ein viel weniger aufregender Ort.

Bearbeitet, um hinzuzufügen:

Wie kann ich meine Kinder dazu bringen, sich für Wissenschaft und Technologie zu begeistern, während sie spirituell und mit dem Judentum verbunden sind?

Der einzige Rat, den ich hier geben kann, ist zu vermeiden, dass sie sich gegenseitig ausschließen.

Ich fing an, meinen Kindern Naturwissenschaften beizubringen, bevor sie lesen konnten. Es gibt so viele Ressourcen, die Ihnen helfen, Kindern auf wunderbare Weise Naturwissenschaften beizubringen. Es sollte auch helfen, im Alltag zu Hause darüber zu sprechen. Kinder sind so natürlich neugierig, dass es ziemlich leicht bei uns zu Hause angekommen ist.

Eine meiner schönsten Erinnerungen in diesem Bereich ist ihre Reaktion darauf, ihnen etwas über Gase beizubringen. Dass etwas Unsichtbares physikalische Eigenschaften haben kann, die man beobachten kann, schien ihnen fast wie Zauberei. Aber im Gegensatz zu Magie löst sich die Faszination nicht auf, wenn sie "Geheimnisse" dahinter lernen. Backpulver, Essig, einige Behälter und Kerzen sind alles, was für eine erstaunliche Lektion benötigt wird!


2
"Der einzige Rat, den ich hier geben kann, ist zu vermeiden, dass sie sich gegenseitig ausschließen." Absolut. Die Wissenschaft lehrt lose gesagt "wie". Für religiöse Menschen lehrt der Glaube sie "warum". Diese Dinge kreuzen sich im Allgemeinen nicht, ohne dass jemand versucht, sie dazu zu zwingen. Wenn sie sich überschneiden, können Kinder dazu ermutigt werden, die Situation aus verschiedenen Perspektiven zu betrachten und zu entscheiden, was zu diesem Zeitpunkt besser anwendbar ist. Ein ausführliches Gespräch darüber, wie sich tote Dinge zersetzen, mag zum Beispiel bei Omas Beerdigung nicht klug sein. Es könnte die bessere Wahl sein, darüber zu sprechen, wie kostbar und kurz das Leben ist.
Calphool

11

Wissenschaft ist ein Werkzeug. Ob es gut oder schlecht ist, hängt davon ab, wer es ausübt. Trotz aller Kontroversen tauchen Dinge, die angeblich im Konflikt zwischen Wissenschaft und Religion stehen, in der Praxis selten auf. Persönlich empfinde ich einen Evolutionsprozess als einen ziemlich logischen Weg, um eine Kreation für jemanden mit unendlicher Zeit und Einsicht zu verwirklichen. Selbst wenn ich es nicht tat, musste ich eine Woche lang Darwin in der Biologie der 9. Klasse besuchen, einen Test bestehen, und das war es.

Mit kleinen Kindern können Sie sich nur auf die Entdeckung und Erkundung konzentrieren. Sie brauchen die Kontroverse nicht anzusprechen, bis sie bereit ist, sich damit auseinanderzusetzen. Suchen Sie nach Wissenschaftskindern auf Pinterest, um eine Fülle von unterhaltsamen Aktivitäten zu erhalten, die absolut nichts mit Religion zu tun haben. Meine Kinder lieben diese Art von Aktivitäten und lernen auch viel von ihnen.


7

Wunderbare Frage!

Wenn Sie sich von dem Dogma abwenden können, dass das geschriebene Wort buchstäblich wahr ist (mit all den Verzerrungen, die Sie durchmachen müssen, um interne Inkonsistenzen auszugleichen), können Sie sich auf das Gesamtbild konzentrieren.

Wissenschaft und Erforschung sind für kleine Kinder eine Selbstverständlichkeit. Füllen Sie einen Ballon mit Helium und beobachten Sie, wie es aufschwimmt. Pflanzen Sie Samen oder Zwiebeln im Frühjahr und beobachten Sie, wie sie wachsen. Kaufe befruchtete Eier und lass sie schlüpfen. Spiel mit Wasser, Gewichten, Hebeln, Hitze, Licht (Prismen und brennendes Zeug durch Fokussieren des Sonnenlichts mit einer Lupe waren meine Favoriten). Gehen Sie online und schauen Sie sich die Bilder an, die Hubble aufgenommen hat. Blättern Sie durch die Kopien von National Geographic. Wandern Sie durch den Wald und sehen Sie, wie das Leben überall ist. Die Erforschung wird zur Wissenschaft, ohne dass der Name jemals gebraucht wird.

Sobald Ihre Kinder von der Schönheit der Schöpfung begeistert sind, können Sie die Verbindung wiederherstellen:

Dies ist die Welt, die unser Schöpfer geschaffen hat. Wir müssen aufeinander aufpassen und den Lehren folgen.

Es wird sich ganz natürlich anfühlen.


Gute Vorschläge! +1
anongoodnurse

6

Wissenschaft und Religion müssen nicht in Konflikt stehen. Vielleicht können Sie Ihren Kindern beibringen, dass Wissenschaft und Religion eine Rolle spielen, wenn Sie Menschen über das Leben, die Welt und die Natur Gottes unterrichten. Die Religion braucht weder etwas über die Natur von Molekülen zu lehren, noch braucht die Wissenschaft etwas über die Natur von Sünde oder geistigen Eingebungen zu lehren.

Wenn es einen offensichtlichen Widerspruch gibt, ist es nützlich, den Grund für das Wissen zu berücksichtigen. Wenn man ihre Nähe zur Ewigkeit und ihre eigene spirituelle Natur erforscht, hat die Schöpfungsgeschichte einige Einsichten, die sich als nützlich erweisen können. Wenn man das genetische Erbe erforscht, lohnt es sich, die Evolution als einen Rahmen zu betrachten, in dem Fragen gestellt werden können.

Es gibt Menschen, die das Bedürfnis haben, die beiden Rahmenbedingungen in Einklang zu bringen, aber wenn sie Kindern beibringen, dass beide Rahmenbedingungen nützlich sind, können sie Empathie für andere entwickeln - um zu sehen, dass zwei Menschen dasselbe und zwei verschiedene Dinge sehen können. Dies ermöglicht es ihnen, Spaß am Lernen zu haben, und wenn sie mit anderen Perspektiven als ihren eigenen konfrontiert werden, können sie sie bewerten, ohne die emotionale Notwendigkeit, die absolute Wahrheit zu bestimmen.

Helfen Sie Ihren Kindern, lernfreudig zu sein und verschiedene Rahmenbedingungen schon in jungen Jahren angemessen zu nutzen. Haben Sie keine Angst, ihnen zu sagen: "Ich weiß nicht", Fragen aus verschiedenen Blickwinkeln zu betrachten und sie einem Rahmen auszusetzen, der nicht Ihrem Glauben entspricht.

Wenn Sie möchten, dass sie eine starke Liebe für Ihren Glauben entwickeln, müssen Sie ihn nur nachweislich und offen leben und anhand eines Beispiels zeigen, wie er Ihr Leben und das Leben Ihrer Familie segnet. Lehre es, lebe es und hilf ihnen gleichzeitig zu verstehen, dass es keinen wirklichen Konflikt gibt, und während sie wachsen, werden sie weiterhin an ihrem Glauben festhalten, während sie andere Denkfelder lernen, ohne notwendigerweise von ihrem Glauben abzuweichen.


4

"Für mich gab es keine ernsthaften Schwierigkeiten, die Prinzipien der wahren Wissenschaft mit den Prinzipien der wahren Religion in Einklang zu bringen, denn beide befassen sich mit den ewigen Wahrheiten des Universums." - Dr. Henry Eyring, Chemiker

Diese Worte von Dr. Eyring haben mich in meinem eigenen Leben motiviert, während ich gleichzeitig einen Doktortitel anstrebe. in der Astrophysik, während ich in meinem eigenen religiösen Glauben sehr aktiv bin. Mir ist klar geworden, dass sowohl die Wissenschaft als auch die Religion sich in erster Linie mit der Aufdeckung und Anwendung der im Universum existierenden Wahrheit befassen und dass jegliche vermeintliche Diskrepanz zwischen beiden auf unser unvollkommenes Verständnis des einen, des anderen oder beider zurückzuführen ist. Dr. Eyring hat auch gesagt: "Einige haben mich gefragt: Gibt es einen Konflikt zwischen Wissenschaft und Religion?" Es gibt keinen Konflikt im Geist Gottes, aber oft gibt es einen Konflikt im Geist der Menschen. " Unser wissenschaftliches und religiöses Verständnis ist noch unvollkommen, und so können wir bestenfalls eine unvollkommene Harmonie zwischen beiden erwarten.

Kurz gesagt, ich denke, das Wichtigste ist , Ihren Kindern beizubringen, die Wahrheit hoch zu schätzen, zu suchen und nach ihr zu leben, unabhängig von der Quelle. Erklären Sie dann, dass Wissenschaft und Religion wichtige und wertvolle Wege sind, um die Wahrheit zu entdecken.


0

Um den Teil Ihrer Frage zu beantworten, wie Sie Ihren Kindern Wissenschaft beibringen und dabei helfen sollen, eine Leidenschaft für Wissenschaft zu entwickeln, würde ich vorschlagen, dass Sie sich auf Wissenschaft als Experiment und Erforschung der Welt konzentrieren, in der wir leben.

Was passiert, wenn wir dies hinzufügen, zählen, wie lange zwischen Donner und Beleuchtung. Was schneller fällt, eine Feder oder ein Blatt. Wie groß kann ein Turm aus Lego sein, ohne dass er herunterfällt?

Dies ist nicht nur eine großartige Möglichkeit, etwas über die Welt und ihre Funktionsweise zu lernen, sondern Ihre Frau und Ihre Gemeinde können auch nicht unglücklich sein, wenn Ihre Kinder nachforschen und etwas über die wunderbare Welt lernen, die Gott für uns geschaffen hat.


0

Es fällt mir auf, dass die Diskussion über Wissenschaft und Religion, während sie nach verschiedenen Arten von Wahrheit sucht, nicht in Fragen der Gewissheit und des Glaubens verwickelt sein muss, zumindest nicht in erster Linie. Erstens beinhalten sowohl religiöser Glaube als auch Wissenschaft radikale Arten von Zweifeln : Glaube ist ohne Zweifel ziemlich leer (kein "Sprung") und Wissenschaft ist ohne Zweifel nur inkohärent. Vielleicht besteht ein Weg in die Diskussion darin, über die verschiedenen Denkweisen zu sprechen und zu versuchen, durch Zweifel menschlich zu sein.

Zweitens, ausgehend von dem geringen Wissen über das Judentum (ich bin natürlich sehr froh, korrigiert zu werden), betont es Übung und Routine als Weg zum Göttlichen. Vielleicht sind Ideen von Praxis und Ritual auch gute Wege in die Konversation: Beide suchen ihre Art von Wahrheit durch ziemlich strenge Überzeugungen darüber, was es heißt, die Suche nach Wahrheit zu praktizieren , warum Rituale so wichtig sind, was sie anderen mitteilen und warum Es ist etwas Besonderes. So (so wie ich es verstehe) ist Gott durch die Gesetze als Praktiken zu finden, und die wissenschaftliche Wahrheit ist eine Facette einer Art ritualisierter Methode.

Ich hoffe das hilft. Kurz gesagt: Es gibt viele Arten, über die Wahrheit nachzudenken, und manchmal ist die Suche das Besondere, auf das man sich konzentrieren muss.


0

Sehen Sie, wie David Attenborroughs Natur eine Grundnahrungsmittel für Familien ist. Wir versammelten uns auf dem großen Bett mit einem Computer und sahen sie zusammen an. Es gibt Dutzende, viele davon auf Netflix. Mein ältester studiert jetzt Naturschutzbiologie am College. Zufall? Vielleicht . . . .


0

Hmm, das scheint mir eine seltsame Frage zu sein. Ich bin ein Softwareentwickler und eine wissenschaftlich denkende Person, und ich bin auch ein fundamentalistischer Christ und ein Kreationist. Ich sehe dort keinen Widerspruch, es ist eher "Ich studiere und respektiere die Wissenschaft und DAHER bin ich ein Christ". Ich habe die Beweise studiert und das ist, wohin es mich führt.

Viele der größten Wissenschaftler der Geschichte glaubten der Bibel. Isaac Newton formulierte die Gravitationstheorie, erfand die Analysis und baute das erste Spiegelteleskop. Er schrieb auch Bücher, in denen er die Bibel vor atheistischen Angriffen seiner Zeit verteidigte, zum Beispiel seine "Geschichte der alten Königreiche". Kepler sagte, dass es die Aufgabe des Wissenschaftlers sei, "Gottes Gedanken nach ihm zu denken". Roger Bacon, der Mann, dem manchmal die Bezeichnung "Wissenschaft erfinden" zugeschrieben wurde, weil er als erster die moderne wissenschaftliche Methode beschrieb, forderte in demselben Buch, dass Schulen Hebräisch (und Griechisch) unterrichten, damit junge Menschen die Bibel in der Originalsprache lernen können. Dr. Mortimer Adler ist ein bekannter Wissenschaftsautor, der jüdisch (messianisch) und kreativ war. Der Jude Paul Ehrlich erhielt für seine Arbeit in der Bakteriologie einen Nobelpreis und war ein gläubiger Jude. Ernst Chain war ein weiterer bibelgläubiger Jude, der einen Nobelpreis gewann. Usw.

Worüber reden die Leute, wenn sie über "den Konflikt zwischen Religion und Wissenschaft" sprechen? Bitte geben Sie Beispiele für diesen Konflikt. Normalerweise kommt es auf ein oder zwei Dinge an, wie die Bibel das Schaffen lehrt, während die meisten modernen Wissenschaftler an die Evolution glauben und vielleicht etwas über Wunder. Ein oder zwei Unterschiede sind kein grundlegender Konflikt. Ich habe oft Dinge in der Zeitung gelesen, die dem widersprechen, was mir in der Schule beigebracht wurde, besonders wenn es um Wirtschaft geht. Würden Sie deshalb sagen, dass es einen "Konflikt zwischen Bildung und Journalismus" gibt? Dass sich jeder ernsthafte Mensch entscheiden muss, ob er an Bildung oder an Journalismus glaubt? Nein. Sie würden sagen, diese eine Geschichte in der Zeitung widerspricht dem, was Sie in dieser einen Wirtschaftsklasse gelernt haben. Natürlich gibt es einzelne Unterschiede! Die Tatsache, dass einige wissenschaftliche Theorien mit einigen religiösen Theorien in Konflikt stehen, liegt irgendwo zwischen "na und?" und "na klar". Es wäre absurd zu erwarten, dass jedes jemals erfundene Mittel zur Erlangung von Wissen angesichts der natürlichen Fehlbarkeit des Menschen immer genau die gleichen Ergebnisse liefert.

Wie also? Ich würde sagen, lehren Sie Ihre Kinder analytisches, objektives Denken. Bringen Sie ihnen bei, die Beweise zu prüfen, bevor Sie Schlussfolgerungen ziehen, und glauben Sie nichts, nur weil "das jeder weiß" oder weil sie es im Fernsehen gehört haben. Diskutieren Sie dann sowohl wissenschaftliche als auch religiöse Theorien in diesen Begriffen. Ich habe meinen Kindern nie gesagt, dass sie der Bibel glauben sollen, weil ich das gesagt habe oder weil unsere Familie daran glaubt. Ich sagte ihnen immer, sie sollten die Fakten und Beweise zu diesem und jedem anderen Thema für sich selbst studieren. In unserer Familie haben wir immer genau so über religiöse Ideen gesprochen wie über wissenschaftliche Ideen: Was sind die Fakten? Ja, es ist viel schwieriger, Beweise zu finden, als nur dogmatisch zu sagen, dass es so ist. Aber es gibt Ihren Kindern auch eine solide Grundlage für ihren Glauben.


-1

Für mich geht es bei der jüdischen Identität nicht nur darum, der Thora wörtlich zu gehorchen. Es geht hauptsächlich um die Gemeinschaft und die kulturelle Identität. Die Community ist natürlich sehr eng, was eine ihrer Stärken ist. Es scheint mir klar zu sein, dass die meisten Juden den Gehorsam gegenüber alten Rezepten nicht für grundlegend halten, um jüdisch zu sein. Ich ging vor kurzem zu einem Passahessen, und die Mutter und der Vater des Hauses scherzten mit mir darüber, wie sie mich nächstes Jahr dazu bringen würden, quälend lange Passagen zu lesen. Sie sind beide Israelis, lesen Bücher und Zeitungen auf Hebräisch und lassen sich offensichtlich von ihrer jüdischen Identität leiten. Und sie glauben, dass die Evolution real ist, dass die Erde Milliarden Jahre alt ist und dass es vollkommen akzeptabel ist, am Samstag einen Lichtschalter zu betätigen.

Nun zur Hauptfrage. Sie können die Wissenschaft nicht mehr mit der Religion in Einklang bringen, als Sie Benzin mit einem brennenden Streichholz in Einklang bringen können. Sie mischen sich nicht, weil sie diametral entgegengesetzt sind. Man verlangt, dass seine Aussagen ausschließlich auf der vermeintlichen Autorität desjenigen beruhen, der die Aussagen macht. Der andere lehnt es ab, jemanden beim Wort zu nehmen, und verlangt den Beweis, warum eine Erklärung oder Geschichte unter Ausschluss aller anderen geglaubt werden sollte.

Es ist gut, dass Sie sie erziehen möchten, um etwas über die Wissenschaft zu erfahren. Sie werden ihr Leben wahrscheinlich nicht in Kibbuzim verbringen, daher ist es besser, wenn sie Zugang zu modernen wissenschaftlichen Erkenntnissen haben, als Malbücher ausfüllen zu müssen, in denen behauptet wird, die Erde sei 6000 Jahre alt und Wissenschaftler lügen oder irren. Diese Sichtweisen werden von der überwiegenden Mehrheit der Ersten Welt bereits als lächerlich empfunden und werden im Laufe der Jahrzehnte immer schneller zurücktreten. Anhand Ihres Beitrags weiß ich, dass Sie es auch sehen.

Wenn Sie Bücher oder DVDs haben, auf denen steht, dass Gott die Erde in sechs Tagen erschaffen hat, werfen Sie sie raus. Ich würde sie auch keiner anderen Familie geben. "Lehrmaterial", das besagt, dass die Erde 6000 Jahre alt ist, ist nicht lehrreich. Es ist falsch Wir können dies als Lüge oder Einbildung oder blinden Glauben bezeichnen. Aber die Beweise für eine alte Erde sind riesig und es gibt überhaupt keine glaubwürdigen Beweise für eine junge Erde . So einfach ist das: Möchtest du ihnen Dinge beibringen, die sie später nicht mehr lernen müssen? Warum nicht ihnen Dinge beibringen, die auf Anhieb richtig sind?

Sie sehen, das ist viel, viel größer als die Frage, wie die Wissenschaft in eine jüdische Erziehung integriert werden kann. Die Welt ist voll von Menschen, die versuchen, ihnen blumige Geschichten zu erzählen, um ihr Vertrauen zu verdienen und sie dadurch auszunutzen. Lass das nicht zu. Bringen Sie ihnen bei, kritisch zu denken und zu bedenken, dass Menschen, die ihnen phantasievolle Dinge erzählen, möglicherweise versteckte Motivationen haben oder unter den Daumen anderer stehen, die dies tun. Bringen Sie ihnen bei, dass jemand, der nicht rational erklären kann, warum er etwas glaubt, nicht in der Lage ist, dies von einem anderen zu fordern.

Ich weiß, dass Sie den Frieden bewahren und es vermeiden möchten, jemanden zu beleidigen, aber manchmal müssen Sie die Menschen enttäuschen, um Ihren Kindern die beste Zukunft zu sichern. Wenn jemand an die Tür kommt, um Ihnen die Vorräte von College-Studenten zu verkaufen, kaufen Sie sie, obwohl Ihre Kinder jahrelang nicht da sind, nur um den Jungen bei Laune zu halten? Wenn sie dazu erzogen werden, diese Dinge zu glauben, hat dies negative Konsequenzen für sie - nicht nur, weil sie Dinge glauben, die widerlegt wurden, sondern auch, weil sie gelernt haben, Dinge zu glauben, "nur weil". Geben Sie ihnen den Vorteil des kritischen Denkens.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.