Kann 40GBASE-LR4 für 4x10G verwendet werden?


8

Ich habe einen 40GBASE-SR4 QSFP-Transceiver , der für 4x10G SFP + -Kommunikation mit einem 40G QSFP + bis 4x10G SFP + Multimode-optischen Spliter verwendet werden kann. Ich suche ein LR-Äquivalent (Single-Mode) zu diesem SR-Transceiver, kann aber keines finden.

Ich befürchte, dass 40GBASE-LR4 grundsätzlich nicht für 4x10G verwendet werden kann, da die Daten als vier Wellenlängen über dieselbe Faser geliefert werden, während 40GBASE-SR4 für 4x10G verwendet werden kann, da die Daten über vier parallele Faserspuren geliefert werden.

Kann 40GBASE-LR4 für 4x10G verwendet werden?


Hat dir eine Antwort geholfen? Wenn ja, sollten Sie die Antwort akzeptieren, damit die Frage nicht für immer auftaucht und nach einer Antwort sucht. Alternativ können Sie Ihre eigene Antwort bereitstellen und akzeptieren.
Ron Maupin

Antworten:


8

Du hast Recht. SR4 funktioniert, weil es vier Fasern sind. LR4 nicht, weil es vier Lambdas sind. Selbst wenn Sie jeden einzelnen ausbrechen - viel Glück beim Finden der 10G-LR-Optik bei den genauen Wellenlängen, die LR4 erfordert, unterstützt das Modul selbst den Betrieb mit 4x10G nicht - die Datenrate beträgt bei den meisten nur 40G.


2

Dieser Transceiver kann sowohl 40G-LR4 als auch 4x40G LR ausführen.


Ich habe nichts gesehen, was besagt, dass es eine Menge tun könnte. 4 10G-Links. Das heißt, es gibt kein Breakout-Kabel, um 4 10G LR-Ports an einen anzuschließen.
Ricky Beam

Ich rief die Leute dahinter an und bestätigte, dass 4x10G unterstützt wird. Der Anschluss ist ein Standard-MPO, für den Sie ein optisches Single-Mode-Breakout-Kabel benötigen.
Randomblue

2

Nur für Leute, die sich diese Antwort jetzt ansehen (fast 3 Jahre nach den ursprünglichen Antworten): Heute können Sie QSFP + P LR4-Transceiver erhalten, die 4x10G-Breakout über SMF (große Reichweite) unterstützen.

Diese Transceiver arbeiten mit 4 Sendern auf derselben Wellenlänge, aber auf unterschiedlichen Fasern.


Produkt- oder Ressourcenempfehlungen sind hier ausdrücklich nicht zum Thema, da sie sich auf den meisten SE-Websites befinden, mit Ausnahme von Softwareempfehlungen und Hardwareempfehlungen , und können als Spam betrachtet werden.
Ron Maupin

Fairerweise fand ich, dass direkte Links hilfreich waren, um die Antwort zu beweisen (sie waren nicht als Vermerke gedacht). Bei einer Internetsuche nach PLR4 finden Sie jedoch schnell genug viele Beispiele (wodurch die direkten Links in Frage gestellt werden).
Jeff Morriss
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.