Best Practices für die Weiterleitung von Wireless Probe-Anfragen?

Ich arbeite mit einigen Cisco-WLCs zusammen und weiß, dass sie Informationen zur Client-Signalstärke verwenden, um die Gerätestandorte zu bestimmen. Ich habe jedoch "Testanforderungen" gelesen und festgestellt, dass Access Points standardmäßig nur die Testanforderungen weiterleiten, die sie sehen für SSIDs, die sie bedienen.

Ich habe festgestellt, dass ich den "Filter" von Testanforderungen deaktivieren kann, damit APs alle angezeigten Testanforderungen melden, auch wenn sie für nicht unterstützte SSIDs bestimmt sind.

Laut Cisco-Dokumentation wird durch Deaktivieren der "Probe Request Filtering" die Positionsgenauigkeit verbessert, aber ich kann nicht feststellen, ob dies Vorbehalte enthält

Hat jemand irgendwelche Erfahrungen damit?

Die Dokumentation, von der ich ausgehe, ist hier: http://www.cisco.com/en/US/docs/wireless/controller/7.4/configuration/guides/consolidated/b_cg74_CONSOLIDATED_chapter_01111010.html

Nach meiner Erfahrung gibt es keine Einschränkungen beim Deaktivieren der Filter.

Um ehrlich zu sein, wenn eine alarmierende Menge von Sondendaten von unbekannten / nicht zugeordneten SSIDs stammen würde, wäre ich mehr besorgt über die unechten SSIDs, die in der Nähe Ihres WLAN auftauchen, und über die Interferenzen, die sie verursachen würden die Zunahme der Sondendaten.

Es wird definitiv die Genauigkeit vor Ort erhöhen, aber erwarten Sie nicht, dass es einen Standort mit geringer Dichte auf magische Weise in einen Standort mit einer Genauigkeit von <5 Metern verwandelt. (obwohl ich die Physik dahinter noch nicht kenne oder die tatsächlichen Vorteile, die sich daraus ergeben). Wenn Sie besonders besorgt sind, behalten Sie die Bandbreite der Tunnel im Auge, die zum Controller zurückkehren. (es sei denn, Sie haben bereits eine 3850)

Hier gibt es einen Kompromiss. Ja, dies erhöht die Genauigkeit Ihrer Ortungsdienste. Es erhöht jedoch auch die Menge der "nutzlosen" Daten, die Sie sammeln (Clients, die nicht Teil Ihres Netzwerks sind). Daher müssen Sie möglicherweise die Auswirkungen berücksichtigen, die dies auf Ihre MSEs hat (dh, wenn Sie sich bereits den MSE-Beschränkungen nähern müssen Sie möglicherweise zusätzliche MSEs hinzufügen oder die der VM zugewiesenen Ressourcen erhöhen.

Jede Umgebung ist anders, daher lohnt es sich möglicherweise, die Genauigkeit zu erhöhen, unabhängig davon, wie viele nutzlose Daten Sie sammeln. Es kann sein, dass so viele nutzlose Informationen gesammelt werden, dass die erhöhte Genauigkeit kein geeigneter Kompromiss ist.

Wenn Sie sich in einer Umgebung befinden, in der eine große Anzahl anderer drahtloser Netzwerke in Betrieb ist, oder in der ein relativ großes drahtloses Netzwerk mit vielen Clients vorhanden ist, werden Sie wahrscheinlich erheblich mehr "nutzlose" Daten erhalten. Ein paar Beispiele, bei denen Sie möglicherweise mit einer großen Menge nutzloser Daten enden, wären, wenn Sie sich in der Mitte mehrerer Hochhäuser oder direkt neben einem Universitätssportstadion befinden.

Die höhere Genauigkeit wird jedoch nur dann erreicht, wenn Daten von Geräten erfasst werden, mit denen Sie sich befassen, wenn diese NICHT mit Ihrem Netzwerk verbunden sind. Während Artanix große Bedenken in Bezug auf betrügerische Netzwerke zum Ausdruck bringt, wäre ich eher besorgt, wenn Geräte, die mir wichtig sind, Verbindungen zu anderen Netzwerken als meinem eigenen herstellen, in denen mein drahtloses Netzwerk funktioniert.