Warum sollte ein Switch mit drei Ethernet-Kabeln an einen Router angeschlossen werden?


16

In unserem gemieteten Büro haben wir einen Router ( BT Smart Hub ), der an einen großen Switch (Modell unbekannt) angeschlossen ist. Die beiden werden über drei Ethernet-Kabel miteinander verbunden.

-----------------------
|  1  2  3  4  Router |  
-----------------------
   |  |  |  |
   |  |  |  ------[Mobile signal booster]
   |  |  | 
------------------------------------
|  1  2  3  4 5 6 7 8 9 10  Switch |
------------------------------------

Kann jemand bitte den Vorteil erklären, den dies bietet? Ich bin immer davon ausgegangen, dass ein Switch über ein einziges Kabel mit einem Router verbunden ist (wie hier ).


Deaktivieren Sie das Spanning Tree-Protokoll auf dem Switch und sehen Sie, was passiert. Bleibt Ihr Netzwerk in Betrieb, ist keine der Verbindungen redundant. Wenn es abstürzt und brennt, dann haben Sie eine redundante Verbindung.
Mike Scott

Antworten:


32

Der Switch ist wahrscheinlich ein verwalteter Switch, auf dem mehrere VLANs konfiguriert sind. Die drei Kabel zwischen dem Router und dem Switch werden für das Inter-VLAN-Routing verwendet.

Eine andere Möglichkeit besteht darin, dass die mehreren Kabel für die Link-Aggregation (z. B. LACP) verwendet werden, um den Durchsatz zu erhöhen.


Ich denke normalerweise, dass der Switch-Verkehr im Vergleich zur anderen Seite des Routers ziemlich schnell ist. In solchen Home-Office-Szenarien kann ich nicht erkennen, wie die Aggregation helfen würde. (FWIW, ich bin kein Netzwerkguru).
donjuedo

@ fernando.reyes, Danke für die Antwort. Aber würde der Intranet-Verkehr nicht über den Switch laufen? Oder gibt es mehrere Router in dem größeren Szenario, das Sie beschreiben?
donjuedo

1
@donjuedo Soweit wir wissen, könnte es sich um einen Router auf einem Stick mit Link-Aggregation handeln, um einen höheren Durchsatz zwischen VLANs zu erzielen.
Todd Wilcox

6

Ich konnte die vollständigen Spezifikationen des Routers nicht finden, aber von den wenigen, die es gibt, bin ich mir nicht sicher, ob er etwas Besonderes auf seiner Ethernet-Seite unterstützt. Es könnte nur ein Fehler oder eine Dummheit sein.

Theoretisch und als allgemeine Antwort könnten es verschiedene VLANs sein, wie @ dr01 sagte, Load Balancing, was x3 der Kapazität einer einzelnen Ethernet-Verbindung zulässt, oder auf einen Fall zurückgreifen, wenn ein Port ausfällt.


Ich habe diesen Router zu Hause. Es macht nichts Besonderes, es ist nur Ihr Standard-Heimrouter.
Tim

tatsächlich wird in diesem Setup, wenn ein Ethernet-Port vollständig stirbt, ein anderer verwendet ...
Rsf

4

Da es sich um ein gemietetes Büro handelt, teilen Sie die Verbindung mit anderen Mietern?
Es ist nicht ungewöhnlich, dass jeder Kunde eine separate Steckdose am Router hat.

Der Switch empfängt jede dieser Verbindungen an einem separaten Port und hält sie mithilfe von VLANs intern getrennt. Abhängig davon, zu welchem ​​Büro die verschiedenen anderen Verbindungen auf dem Switch gehören, werden diese Verbindungen in dasselbe VLAN wie die Router-Verbindung für diesen Kunden gestellt.
(Der alternative Ansatz wäre, für jeden Kunden einen eigenen Switch an jeden Router-Ausgang anzuschließen. Dies ist einfacher zu konfigurieren, aber wahrscheinlich teurer.)

Abgesehen von dieser Link-Aggregation ist dies jedoch nicht sinnvoll, da der BT-Router und die Internetverbindung nicht von der erhöhten Bandbreite profitieren würden, da das Internet im Allgemeinen viel langsamer ist als eine einzelne Verbindung zwischen Router und Switch .
(Und wie Rsf bereits erwähnte, ist es zweifelhaft, ob der BT-Router dies technisch unterstützen kann. Die meisten SOHO-Router tun dies nicht.)

Das hinterlässt einen einfachen Fehler als Option Nummer 3.


Danke dafür. Als Test ziehe ich die Kabel 2 und 3 heraus und sehe im Grunde, wer zuerst schreit. Es sollte keine VLANs geben und wenn dies ohne unser Wissen durchgeführt wird.
EvilDr

@ EvilDr Viel Glück und lassen Sie uns wissen, was passiert ist. Ich bin neugierig :-)
Tonny

1
@ EvilDr Das ist nicht der richtige Test. Trennen Sie # 2 oder # 3, nicht beide!
Loren Pechtel

@LorenPechtel Der richtige Test wäre, alle möglichen Kombinationen auszuprobieren, einschließlich des gleichzeitigen Trennens von Nr. 2 und Nr. 3. :-)
Niemand

1
@Nobody Stimmt, aber du beginnst mit einem Kabel. Wenn du beide machst und die Leute schreien, hast du immer noch nichts darüber gelernt, ob beide essentiell sind. Jede Person sollte höchstens einmal schreien.
Loren Pechtel
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.