End-to-End-FCoE

Ich habe konvergierte Speicher- / Datennetzwerke für einige Zeit evaluiert. Es scheint, dass das von den Anbietern vorgeschlagene Design eine Brücke zwischen den Fibre Channel (FC) - und Ethernet-Domänen darstellt. Ich frage mich immer, ob dies nur ein Zwischenschritt in Richtung einer reinen FCoE-Speichernetzwerkumgebung ist. Einige Anbieter drängen auf End-to-End-FCoE, aber es scheint, dass Bedenken hinsichtlich der Skalierbarkeit bestehen. Ich finde es schwierig, einen Schritt in Richtung FCoE zu machen, solange eine Investition in FC besteht. Für eine Bereitstellung auf der grünen Wiese ist dies wahrscheinlich sinnvoller.

Steht End-to-End-FCoE noch in den Kinderschuhen? Wenn ja, ist es sinnvoll, darauf zu warten, dass es ausgereift ist, und direkt zu einer reinen FCoE-Speicherumgebung zu springen?

Ich denke, es ist ausgereift genug für die Produktion. Es ist jedoch nicht alles oder nichts. Derzeit ist Cisco der einzige große FCoE-Anbieter (Multi-Hop). Sie werfen eine Fibre Channel-Struktur auf, bei der es keine Rolle spielt, ob die Ports FC oder FCoE sind. Einige Ports sind möglicherweise 8-Gbit-FC, andere 10-Gbit-Ethernet mit FCoE.

Sie können ein mit einem FC verbundenes Speicherarray, das mit einem Nexus 5K verbunden ist, mit einem Nexus 7K als Kern (oder MDS mit FCoE-Karten), das auf weitere 5 KB aggregiert, mit einer über FCoE verbundenen UCS B-Serie verbinden.

Brocade ist ein einheimischer FC-Shop, und sie haben 16 Gbit FC seit 2 Jahren gepusht. Cisco hat gerade einen 16-Gbit-FC-Switch angekündigt, daher sind sie etwas später beim 16-Gbit-Spiel, obwohl sie 10-Gbit-Ethernet-FCoE ungefähr genauso lange vorangetrieben haben.

Außerdem entspricht 10-Gbit-Ethernet aufgrund der Art und Weise, wie FC entwickelt wurde, etwa 1250 MByte Rohdurchsatz, wobei 16-Gbit-FC 1600 MByte / s Rohdurchsatz entspricht.

FCoE ist eine sehr praktikable und zuverlässige Lösung für die konvergierte Infrastruktur und die Kostensenkung und das Hardwaremanagement. Ich habe persönlich FCoE-Lösungen für viele Unternehmen entwickelt. FCoE End-to-End ist derzeit keine praktikable Lösung, und viele Speicheranbieter bieten hierfür keine Unterstützung an. In jedem Fall wird FCoE mit einer bereits vorhandenen Backend-SAN-Infrastruktur der häufigste Anwendungsfall sein. Mit einem konvergierten Netzwerk-Switch ist es auch möglich, mit FCoE zu ToR zu wechseln und den konvergierten Switch direkt mit dem Speicher zu verbinden.

Vor diesem Hintergrund bieten Dell, Cisco, Brocade und Juniper konvergierte Switches an. Ich arbeite bei Dell Networking und überlasse es Ihnen, die Recherche durchzuführen. Ich habe in meinem Blog mehrere Beiträge zu Dell Networking in Bezug auf FCoE geschrieben . Kurz gesagt, einige praktikable Lösungen können sein: Dell S5000, Cisco Nexus 5548UP oder 5596UP, Brocade VDX 6720 oder 6730 und Juniper QFX3500.