Wie können die Hosts im Tracert 216.81.59.173 zufällige Domainnamen verwenden? [geschlossen]


11

Wie können die Hostnamen in dieser Trace-Route zufällige Domänen der obersten Ebene verwenden? Ich wusste nicht, dass es eine Top-Level-Domain für "Empire" oder "Victory" gibt.

C:\Users\Chloe> tracert 216.81.59.173

Tracing route to read.more.at.beaglenetworks.net [216.81.59.173]
over a maximum of 30 hops:

  1     *        *        *     Request timed out.
  2    27 ms    15 ms    11 ms  
  3    11 ms    11 ms    21 ms  
  4    12 ms    11 ms    11 ms  
  5    14 ms    15 ms    14 ms  
  6    17 ms    14 ms    15 ms  
  7    13 ms    14 ms    15 ms  
  8    15 ms    24 ms    23 ms  
  9    21 ms    23 ms    24 ms  100gigabitethernet11-1.core1.ash1.he.net [184.105.223.165]
 10    33 ms    31 ms    49 ms  10gigabitethernet1-2.core1.atl1.he.net [184.105.213.110]
 11    33 ms    30 ms    31 ms  216.66.0.26
 12    73 ms    72 ms    73 ms  10.26.26.22
 13    71 ms    73 ms    72 ms  Episode.IV [206.214.251.1]
 14    73 ms    72 ms    72 ms  A.NEW.HOPE [206.214.251.6]
 15    71 ms    71 ms    72 ms  It.is.a.period.of.civil.war [206.214.251.9]
 16    72 ms    72 ms    73 ms  Rebel.spaceships [206.214.251.14]
 17    73 ms    71 ms    73 ms  striking.from.a.hidden.base [206.214.251.17]
 18    73 ms    71 ms   101 ms  have.won.their.first.victory [206.214.251.22]
 19    72 ms    71 ms    72 ms  against.the.evil.Galactic.Empire [206.214.251.25]
 20    74 ms    72 ms    72 ms  During.the.battle [206.214.251.30]
 21    71 ms    73 ms    72 ms  Rebel.spies.managed [206.214.251.33]
 22    72 ms    72 ms    72 ms  to.steal.secret.plans [206.214.251.38]
 23    73 ms    91 ms    72 ms  to.the.Empires.ultimate.weapon [206.214.251.41]
 24    72 ms    71 ms    75 ms  the.DEATH.STAR [206.214.251.46]
 25    72 ms    75 ms    73 ms  an.armored.space.station [206.214.251.49]
 26    75 ms    72 ms    71 ms  with.enough.power.to [206.214.251.54]
 27    75 ms    75 ms    72 ms  destroy.an.entire.planet [206.214.251.57]
 28    72 ms    75 ms    71 ms  Pursued.by.the.Empires [206.214.251.62]
 29    77 ms    73 ms    71 ms  sinister.agents [206.214.251.65]
 30    71 ms    72 ms    71 ms  Princess.Leia.races.home [206.214.251.70]

Trace complete.

2
+1 für die Frage und Antwort. Aber ich bin anderer Meinung: Es ist
Olivier Dulac

Antworten:


13

Dieser RFC erklärt das DNS-System http://www.ietf.org/rfc/rfc1035.txt . Und am wichtigsten ist, dass im Abschnitt " 3.5. IN-ADDR.ARPA-Domäne " erläutert wird, wie diese Namen für die umgekehrte Suche der IP-Adressen festgelegt werden.

Also ja, für intermittierende Hosts, bei denen es sich wahrscheinlich um Router handelt, kann man diese auf ziemlich zufällige Namen setzen, und diese würden in den XYZWIN-ADDR.ARPA-Abfragen auftauchen.

Der Nachteil ist, dass Sie über den angegebenen DNS-Namen nicht wirklich auf diesen Host zugreifen können. Wenn sie jedoch Teil der Kerninfrastruktur sind, sollte dies ohnehin kein großes Problem sein.


8

Der PTR-Datensatz muss kein gültiger vollqualifizierter Domänenname sein. (Für interne / Nicht-Internet-DNS-Server ist dies nicht ungewöhnlich.)

Z.B:

1.1.168.192.in-addr.arpa. IN PTR i.saw.a.squirrel.


1
Es war so. <chitter>
mskfisher

5

Dies ist mit ziemlicher Sicherheit ein einzelner Host, an den viele IP-Adressen weitergeleitet werden, und ein einfaches Skript, mit dem er so aussieht, als würde er viele Hosts durchlaufen.

Ein vergleichbarer Hack für IPv6 ist hier zu sehen: https://github.com/job/ipv6-traceroute-faker

Wie Ricky + Laazik sagen Sie keine Grenzen, auf die PTR zeigen kann, wie keine Grenzen, auf die A zeigen kann, nur können Sie es nicht PTR -> A -> PTR haben, wenn Sie nicht beide steuern. Offensichtlich kontrolliert die Person keinen A-Datensatz für diese Hosts und konnte keine Lösung für sie finden.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.