Ich versuche zu verstehen, wann ich aktives DWDM über passives DWDM bereitstellen würde (da aktives DWDM nach meinen ersten Recherchen teurer zu sein scheint).
Passives DWDM nimmt verschiedene Farben / Wellenlängen auf und muxt sie auf ein einzelnes Faserpaar. Dies scheint dasselbe Prinzip zu sein wie ein CWDM-Multiplexer / Demuxer, aber mit DWDM können wir bekanntermaßen viel mehr Kanäle erhalten. (Auch ich glaube, dass wir mit CWDM verschiedene Frequenzen innerhalb des ITU-Netzes nutzen?)
Aktives DWDM kann 8/16/32 usw. Kanäle auf derselben Wellenlänge (z. B. 1310 nm) aufnehmen und sie alle auf verschiedene individuelle Frequenzen verschieben, bevor sie auf eine einzelne Faser gemuxt werden. Sie können am anderen Ende alle wieder auf dieselbe Frequenz (z. B. 1310 nm) demuxiert werden.
Bin ich also richtig, dass die Gründe für die Bereitstellung von aktivem DWDM über passiv sind
- Active kann mehr Kanäle bereitstellen
- Active kann dieselbe Eingangsfrequenz verwenden, wodurch jedes 1310-nm-Gerät eine Verbindung herstellen kann, ohne dass eine abgestimmte / farbige Optik erforderlich ist.
Habe ich irgendwelche Pro's von Aktiv über Passiv verpasst? Was sind die Nachteile?