DWDM aktiver und passiver Vergleich

Ich versuche zu verstehen, wann ich aktives DWDM über passives DWDM bereitstellen würde (da aktives DWDM nach meinen ersten Recherchen teurer zu sein scheint).

• Passives DWDM nimmt verschiedene Farben / Wellenlängen auf und muxt sie auf ein einzelnes Faserpaar. Dies scheint dasselbe Prinzip zu sein wie ein CWDM-Multiplexer / Demuxer, aber mit DWDM können wir bekanntermaßen viel mehr Kanäle erhalten. (Auch ich glaube, dass wir mit CWDM verschiedene Frequenzen innerhalb des ITU-Netzes nutzen?)

• Aktives DWDM kann 8/16/32 usw. Kanäle auf derselben Wellenlänge (z. B. 1310 nm) aufnehmen und sie alle auf verschiedene individuelle Frequenzen verschieben, bevor sie auf eine einzelne Faser gemuxt werden. Sie können am anderen Ende alle wieder auf dieselbe Frequenz (z. B. 1310 nm) demuxiert werden.

Bin ich also richtig, dass die Gründe für die Bereitstellung von aktivem DWDM über passiv sind

1. Active kann mehr Kanäle bereitstellen
2. Active kann dieselbe Eingangsfrequenz verwenden, wodurch jedes 1310-nm-Gerät eine Verbindung herstellen kann, ohne dass eine abgestimmte / farbige Optik erforderlich ist.

Habe ich irgendwelche Pro's von Aktiv über Passiv verpasst? Was sind die Nachteile?

Es hängt wirklich von Ihren Anforderungen und dem aktuellen Setup ab. Davon abgesehen sind hier einige der wichtigsten.

Aktiv

Vorteile:

1. Active kann viel mehr Wellenlängen (Farben) auf ein einzelnes Faserpaar passen. Das Composite-Signal, das über ein einzelnes Glasfaserpaar gesendet wird, kann mehr Bandbreite übertragen als ein Passiv derselben Größe. Sie benötigen wiederum nicht so viel Glasfaser zwischen Ihren beiden Standorten (dies gilt wirklich nur, wenn Sie dies tun) benötigen so viel Bandbreite). Dies ist von Vorteil, wenn die Entfernung ein Problem darstellt, da Sie so mehr aus einem einzelnen gemieteten Faserpaar herausholen können als aus passiven - siehe hier .

2. Aktive Einstellungen geben Ihnen mehr Kontrolle über Ihr optisches Netzwerk. Sie können Wellenlängen dynamisch neu abstimmen, ohne dass Verbindungen unterbrochen werden (transparent für alles, was auf dieser Wellenlänge läuft).

3. Skalierbarkeit - Active lässt sich mit wachsendem Netzwerk einfacher skalieren (Sie können mehr Wellenlängen in die Glasfaser einpassen, siehe oben). Ich werde weiter unten etwas näher darauf eingehen.

Nachteile:

1. Teuer - Aktive DWDM-Setups sind im Vergleich zu passiven extrem teuer. Wenn Ihre Entfernungsanforderungen also nicht unangemessen sind, ist dies nicht der richtige Weg.

2. Einrichtung / Konfiguration - Abhängig von Ihrem Hersteller kann die Konfiguration ein ernstes Unterfangen sein und erfordert ein solides Verständnis der optischen Netzwerke. Es gibt viel mehr Komponenten in aktiven Builds.

Passiv

Vorteile:

1. Preiswert (im Vergleich zu aktiv) - Wie oben erwähnt, sind weniger Komponenten erforderlich und weniger Engineering-Zeit erforderlich.

2. INITIAL Setup - Aufgrund der farbigen Optik ist es nicht erforderlich, die Wellenlängen für alle Ihre Verbindungen abzustimmen. Es ist eine Frage der Abstimmung Ihrer farbigen Optik und des Einsteckens.

Nachteile:

1. Skalierbarkeit - Sie sind nicht nur auf farbige Optiken beschränkt, sondern benötigen auch weniger Wellenlängen auf der Transportfaser, wenn Sie wachsen, sodass Sie mehr passive Geräte benötigen. Darüber hinaus müssen Sie mit der Verwaltung der gleichen Wellenlänge auf mehreren passiven Geräten beginnen, je nachdem, welche Art von Einrichtung Sie verwenden, je nachdem, welche passiven Geräte Sie verwenden.

2. Steuerung - Wenn Sie eine Wellenlänge oder Verbindung aus irgendeinem Grund ändern müssen, können Sie sie nur außer Betrieb nehmen und die physische Verkabelung trennen, da die Wellenlänge an die Optik gebunden ist.

Hoffe das hilft.

Ein wichtiger Punkt für Active wäre OTN (Optical Transport Network), das Vorteile wie FEC (Standard Reed Solomon FEC entspricht 6 dB Gewinn, andere Implementierungen wie das EFEC2 von Nokia gehen sogar noch weiter), Performance-Management-Statistiken und zusätzliche Kanäle bietet im Overhead für die Elementverwaltung ähnlich wie bei SDH / SONET. Dies ist in der ITU G.709 spezifiziert. Es gibt eine wirklich interessante Einführung in Google, wenn Sie dazu neigen.

Ein weiterer Vorteil besteht darin, dass nur zwei Optiktypen für die meisten Szenarien zur Verfügung stehen - 1310 nm und ein abstimmbares DWDM, das die Bereitstellung und das Sparen erheblich erleichtert.

Ein weiterer Vorteil von aktivem DWDM gegenüber passivem DWDM ist:

• Dynamisches Provisioning (kein Vor-Ort-Besuch erforderlich, um die richtige Optik einzustecken)
• Sie können die L1-Verschlüsselung durchführen