Slot gegen Sub-Slot?

8

Ich versuche zu verstehen, wie Cisco-Schnittstellen benannt sind, daher lese ich das Dokument Schnittstellen- und Leitungsnummern in Routern der Serien Cisco 1800, 2800 und 3800

Ich habe einige Probleme beim Verständnis der Prinzipien, hauptsächlich weil ich den Unterschied zwischen einem Slot und einem Sub-Slot nicht verstehe.

Kann mir das jemand erklären?

cisco router

— BrunoMCBraga
quelle

Hat dir eine Antwort geholfen? Wenn ja, sollten Sie die Antwort akzeptieren, damit die Frage nicht für immer auftaucht und nach einer Antwort sucht. Alternativ können Sie Ihre eigene Antwort bereitstellen und akzeptieren.

— Ron Maupin

7

Es ist wahrscheinlich einfacher zu verstehen, wenn Sie sich ein größeres Gehäuse (7600, 12k) und beispielsweise deren SPA-Schnittstellenprozessormodule (SIPs) und SPA-Karten ansehen. Das Gehäuse verfügt über Steckplätze, in denen Sie bestimmte Hardwaremodule platzieren können, und diese Module können Untersteckplätze haben. Denken Sie daran, dass einige dieser Dinge integriert werden können (wahrscheinlich das, was Sie verwirrt) oder dass Sie sie mit der gewünschten Hardware füllen können.

In meinem Beispiel mit SIP und SPA platzieren Sie das SIP-Modul im Steckplatz des Gehäuses und dann die SPA-Karten in den Untersteckplätzen des SIP.

In diesen Konfigurationen haben Sie Schnittstellennamen wie folgt:

  <slot>/<sub-slot>/<port>

In größeren High-End-Routern mit IOS XR können Sie auch das Gehäuse sehen:

  <chassis>/<slot>/<sub-slot>/<port>

Der Name der Schnittstelle beschreibt also die Position der Schnittstelle vom wichtigsten Teil (Steckplatz in meinem Beispiel) bis zum niedrigstwertigen Teil (Port in meinem Beispiel).

— pajaja
quelle

cisco.com/image/gif/paws/62611/c2800_62611.pdf In dieser Datei auf Seite 5 befindet sich ein Schema eines Switches. Die Fa-Ports unten beginnen wie folgt: 0/1/0. Sollte es nicht 0/0/0 sein? Ich dachte, die Nummerierung begann mit 0 für Slot / Subslot / Port.

— BrunoMCBraga

2

Bei der von Ihnen erwähnten x800-Serie handelt es sich um Router der ISR G1-Serie. Wenn Sie das Schnittstellennummerierungsmodell als Schnittstellentyp / Steckplatz / Subslot / Port verwenden, sind die integrierten Schnittstellen des x800s alle Steckplatz 0. Daher wäre die erste FastEthernet-Schnittstelle Fa0 / 0 (in diesem Fall kein Subslot). Die x800 verfügen außerdem über integrierte WIC-Steckplätze. Wenn also eine serielle 2-Port-Karte in den ersten integrierten WIC-Steckplatz eingesetzt wird, sind die Schnittstellen die Nummern Se0 / 0/0 und Se0 / 0/1. Wenn der zweite integrierte WIC-Steckplatz mit derselben seriellen 2-Port-Karte belegt ist, lautet die Nummerierung Se0 / 1/0 und Se0 / 1/1.

Der nächste auf einem x800 verfügbare Steckplatz ist der erste Steckplatz für Netzwerkmodule. Erst wenn Sie den ersten Steckplatz für das Netzwerkmodul ausfüllen, haben Sie in dem Teil der Schnittstellennummerierung der x800-Serie etwas anderes als "0".

Kurz gesagt, auf den x800s lautet die Nummerierung:

1. Netzwerkmodul oder "0" für eingebautes

2. WIC (falls zutreffend)

3. Portnummer.

— Ryan
quelle

cisco.com/image/gif/paws/62611/c2800_62611.pdf In dieser Datei auf Seite 5 befindet sich ein Schema eines Switches. Die Fa-Ports unten beginnen wie folgt: 0/1/0. Sollte es nicht 0/0/0 sein? Ich dachte, die Nummerierung begann mit 0 auf Steckplatz / Subslot / Port

— BrunoMCBraga

Das ist eine gute Frage. Ich habe keine wirkliche Antwort für Sie, da ich nicht genau dieses Hardware-Setup habe. Entschuldigung ...

— Ryan

0

Um diese Einschränkung zu überwinden, verfügen die Plattformen der Serien Cisco 1800, Cisco 2800 und Cisco3800 jetzt über ein dreistufiges Schnittstellennummerierungsformat (Steckplatz / Subslot / Port) nur für Schnittstellen in WIC-Steckplätzen.

Ich verstehe das so: Sie können Ihren WIC in den Steckplatz einfügen, und auf der Karte selbst befinden sich Subslots mit Ports. Juniper hat eine ähnliche Namenskonvention, wenn ich mich richtig erinnere.

Da bin ich mir allerdings nicht sicher.

— wtrmeln
quelle