Auswahl des STP-Blockierungsports


13

Ich möchte sicherstellen, dass ich verstehe, wie das funktioniert. Insbesondere der Begriff "Sending Port ID" hat mich sehr verwirrt.

Betrachten Sie dieses Diagramm, ich möchte sicherstellen, dass ich die Auswahl des Root-Ports herausgefunden habe:

Bildbeschreibung hier eingeben

Der oberste Schalter ist der Root und alle Einstellungen sind auf die Standardeinstellungen zurückgesetzt.

Die beiden mit SW3 verbundenen SW2-Ports sind so konzipiert, dass sie die niedrigsten Pfadkosten zum Stamm haben (der einzige Pfad zum Stamm).

Folgendes bin ich mir nicht sicher: SW3s 0/4 ist der Root-Port, da die Sending-Port-ID von 0/1 gegen 0/2 gewinnt

Ist das richtig? Die Port-IDs von SW3 haben keinen Einfluss auf die Auswahl. Sind nur die Sending-Port-IDs von SW2 von Bedeutung, oder?

Antworten:


8

du musst den nächsten verstehen

Spanning-Tree-Port-Rollen
- Root-Port (RP) - Dies ist ein Port auf einem Nicht-Root-Switch, der der kürzeste (beste) Pfad zur Root-Bridge ist. (dh Port 0/4 0/3 in SW3)
- Designated Port (DP) - Dies ist ein Port, der sich im Weiterleitungsstatus befindet. (dh Port 0/1 0/2 SW2)
- Nicht designierter Port (NDP) - Es handelt sich um einen Port, der in der STP-Topologie blockiert ist.

Ihre Frage bezieht sich also darauf, welcher Port in SW3 als Root-Port ausgewählt wird

Sobald der Root gewählt wurde, beginnen alle Nicht-Root-Switches zu berechnen, welcher Port der beste (kostengünstigste) für die Root-Bridge ist. Dieser Port wird als Root-Port bezeichnet.

Was ist, wenn der Stammkostenpfad identisch ist?

  1. Bevorzugen Sie die niedrigsten Root-Pfad-Kosten.
  2. Bevorzugen Sie bei gleichen Root-Pfad-Kosten die niedrigste Bridge-ID des designierten Switches (den Nachbarn, der BPDUs sendet).
  3. Wenn Sie BPDUs auf mehreren Ports von demselben designierten Switch (BPDU-Absender) empfangen, bevorzugen Sie die niedrigste Port-ID (auch als Port-Priorität bezeichnet) des Absenders . Dieser Parameter hat einen Standardwert von 128 und ist konfigurierbar.
  4. Falls sich das Problem nicht beheben lässt, ziehen Sie die niedrigste Port-ID des BPDU-Absenders vor.

Die Antwort auf Ihre Frage (SW3s 0/4 ist der Root-Port, da die Sending-Port-ID von 0/1 über 0/2 gewinnt) lautet JA

Bitte nutzen Sie dieses sehr nützliche linke STP


6

Einige Korrekturen zur obigen Antwort. Port-ID und Port-Priorität sind unterschiedlich. Einer ist konfigurierbar. Der andere ist intern eingestellt. Ich werde versuchen, Ihre Frage unten zu beantworten.

Es muss nur 1 Root-Port pro Switch vorhanden sein. Per Definition ist dies der Port mit den niedrigsten Pfadkosten zum Root.

  • Pfadkosten sind die Summe aller Portkosten entlang eines bestimmten Pfades. Die Portkosten werden durch die Geschwindigkeit der mit einem bestimmten Port verbundenen Verbindung festgelegt.

Schauen wir uns nun Ihr Diagramm an. SW3 hat 2 Pfade zur Wurzel, und beide gehen durch SW2. Unter der Annahme, dass beide Verbindungen von SW3 dieselbe Geschwindigkeit haben, sind die Portkosten identisch. Daher sind die Pfadkosten für beide Ports gleich. Jetzt brauchen wir einen Tie-Breaker, weil wir nur 1 Root-Port haben können.

Standardmäßig verwendet STP die Bridge-ID des benachbarten Switch, um die Verbindung zu trennen. Da der benachbarte Switch hier derselbe Switch ist (SW2), verwendet STP als Nächstes die Portpriorität des benachbarten Switch , um die Bindung zu lösen. Dies kann manuell konfiguriert werden. Nehmen wir aber an, in Ihrem Fall ist dies die Standardeinstellung und daher die gleiche Einstellung für beide Schalter. So STP fällt auf etwas , das hat eindeutig sein. Und dieser letzte Fallback ist die interne Port-ID . Dies entspricht nicht der Schnittstellennummer (0 / 1,0 / 2 ..), sondern ist eine Ganzzahl, die der Schnittstellennummer intern zugeordnet wird. Und normalerweise werden niedrigere Schnittstellennummern niedrigeren Port-IDs zugeordnet.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.