billigere 40GB Optik / Uplinks?


8

Ich bezahle ein anständiges 10-GB-Netzwerk (6-8 ToR-Schalter) und die Uplink-Kosten sind ein wichtiger Faktor.

Ich denke, jeder ToR-Switch benötigt 4x40 GB Uplinks und Sie haben Kosten für die Uplink-Optik, die ungefähr den Kosten des ToR-Switch selbst entsprechen, ganz zu schweigen von der Serververkabelung. Das ist mit 1. Teil Optik (Juniper in meinem Fall).

Jeder hat praktische Erfahrungen mit:

  1. Günstigere 40-GB-Optik von Drittanbietern oder
  2. Verwenden Sie die Kupfer?

Ich interessiere mich für Erfahrungen mit Optiken von Drittanbietern.

Wie ist die Langlebigkeit und Qualität? Wie viel Pushback erhalten Sie von Ihren Switch-Anbietern? Gibt es etwas zu suchen oder zu vermeiden?

Wir verwenden Kupfer-SFP + -Kabel, wo immer dies praktikabel ist, um Kosten zu sparen. Ich gehe davon aus, dass die QSFP + -Kabel ähnlich sind. Sonst noch etwas, das ich beachten muss?


Welche Entfernungen suchen Sie für das Kabel, das zurück zur Kern- / Dist-Schicht verläuft?
David Rothera

Bei der typischen Nahbereichsoptik (100 m oder weniger) wäre es nicht zu weit. Für diejenigen, die wirklich kurz sind, würde ich wahrscheinlich die Kupferkabel machen. Ich habe die Kupfer-QSFP + -Kabel nicht ausgepreist, gehe aber davon aus, dass sie viel billiger sind als die Optik. Ich weiß, auf der sfp + Seite sind sie ungefähr 1/10 der Kosten.
Kelly McDowell

Eine weitere Option ist die Verwendung des Stapels des Anbieters anstelle von Uplinks. 6-8 Switches sind eine Menge für einen Stack, der bei einigen Anbietern bei 2 oder 4 Mitgliedern liegen kann. Einige Junipers können 8 Switches in einer Leitung oder in einem Ring stapeln, um zusätzliche Redundanz zu erzielen. Der Bonus ist, dass nur ein sehr großer "Schalter" konfiguriert werden muss, nicht 6-8 einzelne Schalter.
Criggie

Antworten:


2

FluxLight bietet auch eine ziemlich große Auswahl an optischen SFP-, SFP + - und QSFP-Transceivern. Wir verwenden sie seit ungefähr 5 Jahren und sind nur auf ein schlechtes Modul gestoßen. Wir haben FluxLight kontaktiert und sie haben ein neues Modul kostenlos per Cross-Shipping ausgeliefert. Ich kann sie nur empfehlen. Ihre Module identifizieren sich auch ordnungsgemäß in verschiedenen Herstellergehäusen, sodass HP- und Cisco-Geräte das Modul sehen sollten, ohne dass es sich beschwert oder die Schnittstelle herunterfährt.


Vielen Dank für das Feedback, ich werde sicher auch FluxLight ausprobieren.
Kelly McDowell

10

Wenn die Entfernungen kurz genug sind, würde ich mir die Twinax-Empfänger ansehen, für die sie am Ende des Tages entwickelt wurden.

Ich weiß nicht, ob 40 Gbit und die größeren 100 Gbit schon lange genug existieren, um ein "grauer" Markt für QSFP / CFP zu sein.

Seien Sie jedoch vorsichtig mit Kupfer (ohne Twinax), wenn Sie etwas wie FCoE über die Verbindungen ausführen, da die BER normalerweise zu hoch für das verlustfreie Netzwerk ist, das von FCoE benötigt wird.


1
Ich wusste nicht, dass Kupferkabel eine höhere BER haben würden als Glasfaserkabel. Gibt es eine Studie oder Dokumentation, die das zeigt?
Kelly McDowell

Juniper-Transceiver kosten etwa 3000 US-Dollar. Abbildung $ 2000 aktuell und eine schnelle Suche im Internet zeigt billigere von Drittanbietern. Die Option ist also da, nur eine Frage, wenn Sie Ihre gesamte 10-GB-Infrastruktur den Marken der 2. oder 3. Stufe anvertrauen möchten
Kelly McDowell,

1
Ich kann nicht für Juniper sprechen, aber bei Cisco besteht der einzige große Nachteil der Optik von Drittanbietern darin, dass Sie aufgefordert werden, diese zu entfernen, bevor ein Problem behoben wird.
David Rothera

In Bezug auf Studien zur BER von Kupfer (nicht Twinax) werde ich meine Archive durchsuchen, aber wenn Sie "10 Gbit Kupfer ber fcoe" googeln, erhalten Sie ein paar faire Ergebnisse.
David Rothera

Danke für die Information. Fast alle Bedenken, die ich im Zusammenhang damit sehe, betreffen Cat6-Kabel und nicht Twinax (oder DAC-Kabel, wie ich sie normalerweise nenne), daher scheint es mir noch kein Problem zu sein
Kelly McDowell

4

Solange Sie bei den OEMs kaufen (wahrscheinlich über einen Wiederverkäufer), erhalten Sie dieselbe Optik, die die Anbieter liefern, normalerweise für einen kleinen Bruchteil des Preises. Auf diese Weise sparen Sie viel Aufwand bei Supportverträgen und RMAs, die für 1 g- und 10 g-Optiken wahrscheinlich mehr Zeit kosten als nur den Kauf eines neuen Moduls. Dies macht Optiken von Drittanbietern normalerweise billiger als Kupferkabel von Drittanbietern.

Finisar & JDSU sind die großen Namen, aber es gibt eine Reihe anderer.

Anbieter können behaupten, dass ihre Optik auf Kompatibilität getestet wurde und Optiken von Drittanbietern möglicherweise Probleme haben. Ich habe diese Probleme sogar gesehen, aber leider haben sie für den Anbieter dieselbe Optik neu installiert, und wir haben das Problem auch mit ihnen demonstriert.

Um Ihnen eine Preisidee zu geben; Digikey, kaum die billigste Option auf dem Markt, hat Finisar-Multimode-QSFP-Module für 390 US-Dollar für die erste Menge (10 g SFP + bei 114 USD und 1 g SFP bei 42 USD).


Vielen Dank für die spezifischen Marken und Kosten, das sind massive Einsparungen für sogar 4-6 ToR 10 Gig Switches.
Kelly McDowell
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.