Warum ist eines der Paare im Ethernet nicht benachbart?

Ich weiß, dass Ethernet über Twisted Pair zwei Standards hat, wie in der folgenden Abbildung dargestellt:

Die Paare sind verdreht, um ein Übersprechen zu vermeiden.

Aber warum gibt es in beiden Standards ein Paar, das nicht benachbart ist (Pin 3 paart sich immer mit Pin 6)?

Einmal habe ich ein falsches langes Kabel , das zeitweise funktionierte. Es wurde mit allen ringsneben ihren entsprechenden gemacht tips. Nach der Korrektur hat es gut funktioniert.

Aber ich bin mir sicher, dass ich bereits ein kurzes Kabel gesehen habe , das auch gut funktioniert hat. Daher muss es einen Effekt geben, den diese Konfiguration vermeidet, den ich gegoogelt und nicht gefunden habe.

Bei der Datenübertragung wird eine Differenzsignalisierung verwendet. In zwei Paaren haben sie eine entgegengesetzte Polarität. Es verringert die Empfindlichkeit gegenüber externen Störungen und Kreuzstörungen (zwischen verschiedenen Paaren im Kabel).

Paar 3,6 nicht nur in der Buchse benachbart. Alles andere ist angrenzend. In-Adjazenz in der Buchse macht einen geringen Unterschied in der Interferenz, macht aber Kompatibilität mit Telefon, das primäres zentrales Paar verwendet (4,5)

Als Tinti Kommentar. Wenn für die Übertragung des Differenzsignals kein Twisted Pair (es wird Split Pair genannt) verwendet wird, wird das Übersprechen dramatisch erhöht und eine solche Verbindung funktioniert nicht mehr als 10 m. (UPD: nicht mehr als 10 m im Vollduplex-Modus, der in den meisten Fällen automatisch erkannt wird)

Aber warum gibt es in beiden Standards ein Paar, das nicht benachbart ist (Pin 3 paart sich immer mit Pin 6)?

Dies geht auf die Kompatibilität bei der Verkabelung des Telefonsystems zurück. Es basiert auf dem Standard TIA / EIA 568. Das mittlere Paar (4,5) wurde für den ersten Sprachkreis verwendet. Das nächste Paar (ausgehend von der Mitte - 3,6) war für die 2. Telefonleitung. Der Grund dafür ist, dass Twisted-Pair-Ethernet erstmals für die Verkabelung von Telefonsystemen (Kategorie 3) verwendet wurde.

Es gibt einen kleinen Unterschied zwischen den beiden TIA / EIA 568-Standards (A oder B), aber ich überlasse diese Übung Ihnen.

Aber warum gibt es in beiden Standards ein Paar, das nicht benachbart ist (Pin 3 paart sich immer mit Pin 6)?

Telefonstandards setzen traditionell das erste Paar in die Mitte, dann das zweite Paar darauf, dann das dritte Paar darauf und so weiter. Die Steckverbinder der RJ-Serie wurden so konzipiert, dass Sie einen kleineren Stecker in eine größere Buchse stecken und dieser in der Mitte landen kann. Diese Verkabelung bedeutete, dass das Stecken eines kleineren Steckers in eine größere Buchse zu einer sinnvollen Verbindung führen würde.

Dies funktionierte gut bei den niedrigen Frequenzen von Sprache und alten langsamen Datensystemen, war jedoch schlecht für Übersprechen. Störanfälligkeit, Reflexionen usw. bei höheren Frequenzen. Je größer die Anzahl der Paare in dieser Anordnung ist, desto schlechter wird die Hochfrequenzleistung.

Ein Verdrahtungsstandard mit jedem Adernpaar an einem Paar benachbarter Kontakte wäre unter dem Gesichtspunkt der Hochfrequenzleistung am besten, würde jedoch keine Abwärtskompatibilität mit den bestehenden Telekommunikationsstandards aufweisen.

Der für Ethernet verwendete Standard ist ein Kompromiss. Die beiden zentralen Paare sind wie bei einer herkömmlichen Telefonverkabelung angeordnet, wodurch die Kompatibilität mit Telefonanwendungen gewährleistet ist, bei denen nur die ersten beiden Paare verwendet werden. Die beiden äußeren Paare sind so angeordnet, dass ihre Hochgeschwindigkeitsleistung optimiert wird.

Einmal habe ich ein falsches langes Kabel, das zeitweise funktionierte. Es wurde mit allen Ringen neben den entsprechenden Spitzen hergestellt. Nach der Korrektur hat es gut funktioniert.

Bei der Differenzialsignalisierung an verdrillten Paaren ist es wichtig, dass sich ein Paar Signalverbindungen tatsächlich auf einem verdrillten Adernpaar befindet. Wenn die zwei Leitungen eines Signalpaars zwischen zwei verschiedenen verdrillten Paaren aufgeteilt werden, wird dies als "geteiltes Paar" bezeichnet und weist eine weitaus schlechtere Übersprech- und EMV-Leistung auf, als dies der Fall sein sollte.

Daher muss Ihr Kabel mit der von Ihren Geräten erwarteten Paaranordnung übereinstimmen.

Aber ich bin mir sicher, dass ich bereits ein kurzes Kabel gesehen habe, das auch gut funktioniert hat. Daher muss es einen Effekt geben, den diese Konfiguration vermeidet, den ich gegoogelt und nicht gefunden habe.

Signalintegritätsprobleme werden mit zunehmender Kabellänge schlimmer.