10GigE Faser über eine Entfernung von 120 km?

8

Wenn wir einen einzelnen Strang dunkler Faser kaufen, der sich über 120 km erstreckt, ist es dann möglich, ihn mit 10Gig zu beleuchten?

Wir werden einen 6509-Schalter an einem Ende und einen 4948-10GigE am anderen Ende verwenden.

Wir haben noch weder die Optik noch die Line Card für den 6509 gekauft. Wir sehen uns die ES / ES + Linecards an

fiber cisco-6500 transceiver

— Rick
quelle

Hat dir eine Antwort geholfen? Wenn ja, sollten Sie die Antwort akzeptieren, damit die Frage nicht für immer auftaucht und nach einer Antwort sucht. Alternativ können Sie Ihre eigene Antwort bereitstellen und akzeptieren.

— Ron Maupin

15

Der Abstand der Faser ist kein guter Hinweis darauf, ob Sie eine bestimmte Optik / Geschwindigkeit darüber fahren können.

Sie benötigen den Pfadverlust (gemessen in dB), der zwischen Verbindungen gleicher Entfernung (aufgrund der Anzahl der Spleiße, der Faserqualität usw.) stark variieren kann. Außerdem beträgt die Entfernung der Faser im Boden normalerweise etwa 25 bis 30% länger als der Weg, den es zurücklegt, um das Nachspleißen zu lockern, sodass Sie diese Informationen im Voraus wirklich benötigen.

Ich bin mir nicht sicher, ob diese Art von Abstand bei 10G mit jeder Standardoptik ohne Verstärkung möglich ist. Es gibt jedoch 1GE-SFPs, die dies tun sollten (-28 dBm Empfangsempfindlichkeit)

— Benjamin Dale
quelle

2

Und die Leute sagen, RFC1149 habe keinen praktischen Nutzen. tools.ietf.org/html/rfc1149

— generalnetworkerror

Wir erhalten einige Statistiken vom Lieferanten. Gibt es SFPs, die 10Gig über diese Distanz mit einem Standardpaar ausführen?

— Rick

3

Nicht, dass ich es gesehen hätte - die meisten Langstreckenoptiken für 10G werden eher XFP als SFP + sein, da für das Modul eine geringere Leistung verfügbar ist, die von der SFP + -Spezifikation zugelassen wird. Langstreckenoptiken zeichnen sich jedoch normalerweise durch ihre Empfängerempfindlichkeit aus (wie gut sie einen Bitstrom aus einem niedrigen Signal rekonstruieren können) und nicht durch ihre Fähigkeit, mehr Licht auszublenden.

— Benjamin Dale

6

Wie @dfex sagte, müssen Sie wirklich die wahre Dämpfung messen, bevor Sie fortfahren. Es gibt spezielle Transceiver mit FEC, die behaupten, eine größere Reichweite zu erreichen (z. B. von Menara Networks). Allerdings würde ich wahrscheinlich mit traditioneller Verstärkung und mit einem kleinen DWDM-System gehen.

— aakso
quelle

1

Oder kaufen Sie einfach ein oder zwei Wellenlängen

— John Jensen

Stört es Sie, darauf einzugehen? Vielleicht einen Link zu einigen Details über die traditionelle Verstärkung posten.

— Rick

1

Ich glaube, der häufigste Weg ist der EDFA . Sie können Verstärker als eigenständige oder als Teil eines DWDM-Systems erhalten. Es gibt viele Anbieter zur Auswahl und die Preise können sehr unterschiedlich sein. Auf der MRV- Homepage befindet sich eine schöne Hauptzeichnung .

— Aakso

4

Ich fürchte, nicht mit einem 4948-10GE. X2-Transceiver können nur bis zu 10 GB-ZR aufnehmen, wodurch Sie ~ 80 km erreichen.

Bearbeiten: dfex hat auch Recht mit dem Geld - Sie müssen den Pfadverlust von Ihrem Anbieter erhalten, bevor Sie eine fundierte Entscheidung darüber treffen können.

2. Bearbeitung / Vorschlag - Wenn der Pfadverlust Sie immer noch von der Standardoptik abhält, fragen Sie Ihren Anbieter möglicherweise, ob er Ihnen stattdessen eine Wellenlänge geben kann, zumindest bis Sie entscheiden, ob * WDM eine praktikablere Option für Ihre Anforderungen ist.

— John Jensen
quelle

Was ist mit dem Cisco OneX Converter-Modul?

— Rick

1

Ändert den Formfaktor leider nur in etwas Kleineres - AFAIK gibt es keine SFP + -Optik, mit der Sie diese Reichweite erzielen können.

— John Jensen