Hier ist meine Situation:
- 2012 Honda Civic EX, 1.8L mit P205 / 55R16 Reifen empfohlen
- Drei (sowohl Vorder- als auch Beifahrer-) Reifen sind OEM Continental ContiProContact P205 / 55R16 89H mit etwa 20.000 gemischten Autobahn- / Stadtmeilen und einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 20 bis 65 MPH
- Ein (rechter Beifahrer-) Reifen ist ein brandneuer Michelin Primacy MXV4 P205 / 55R16 89H mit ungefähr 100 km Länge. Ich ließ einen lokalen Reifenladen montieren und balancieren. Ich musste einen neuen Reifen kaufen, weil der OEM-Reifen für den rechten Pkw über eine große Schraube gelaufen war, die ich professionell verstopft und geflickt hatte, aber der Reifen leckte und löste etwa alle 6 - 12 Tage das TPMS aus.
Gibt es signifikante Nachteile beim Fahren mit Reifen verschiedener Marken, vorausgesetzt, jeder Reifen hat exakt die gleichen Abmessungen, Druckempfehlungen, Geschwindigkeitsangaben usw.?
Ich denke, der Primacy-Reifen ist definitiv von höherer Qualität: Er hat viel bessere Bewertungen für Straßenlärm, Komfort und Haltbarkeit. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob es eine Frage der Sicherheit, Kontrolle, Leistung oder Zuverlässigkeit ist, mit Reifen verschiedener Hersteller zu fahren, bei denen sich ein Reifen in seinem Laufflächenprofil vom Rest unterscheidet (abgesehen von den Laufflächenprofilen und der wahrgenommenen Härte des Gummis) Primacy-Reifen sind im Wesentlichen die gleichen wie die anderen.)
Wenn jemand ein echtes Problem mit dieser Konfiguration feststellt, werde ich wahrscheinlich meine Erstausrüsterreifen durch die Primacy-Reifen ersetzen, bevor mein Händler empfiehlt, meine Erstausrüsterreifen aufgrund der abgenutzten Laufflächen zu ersetzen. Wenn dies jedoch eine von Grund auf solide Konfiguration ist und der einzige Nachteil darin besteht, dass meine Reifen aufgrund der unterschiedlichen Laufleistung unterschiedliche Abnutzungsgrade aufweisen, fahre ich mit meiner aktuellen Konfiguration und toleriere die minderwertigen Straßengeräusche der OEM-Reifen.