tl; dr: Sie tun es. Es ist nur schwieriger zu sagen, wie viel.
Die längere Antwort ist, dass dies der Fall ist und dass die effektive Komprimierung Sie als Näherung für die tatsächlichen Effekte scheitert.
Denken Sie an die Detonation (vorzeitige Zündung des Kraftstoff-Luft-Gemisches durch die AKA). Normalerweise betrachten wir zwei Ursachen: Kompression (die Änderung des vom Zylinder umschlossenen Raums, wenn sich der Kolben auf und ab bewegt) und Temperatur (z. B. gemessene Temperatur der Ansaugluft).
In Wirklichkeit gibt es nur Temperatur.
Kehren wir zum idealen Gasgesetz zurück :
PV = nRT
Wo P
ist Druck, V
Volumen und T
Temperatur (in Kelvin, denken Sie daran!) und der Rest sind interessante Konstanten, die für diese Diskussion nicht relevant sind. Die Komprimierung bewirkt, dass dieser V
Wert abnimmt und P
zunimmt. In einer idealen Welt wäre das das Ende: Die Komprimierung des Zylinders wäre ein zu 100% effizienter Prozess ohne Temperaturerhöhung.
Leider leben wir eher in einer tatsächlichen als in einer idealen Welt. Das beste einfache Modell für das, was in der Maschine passiert, ist, dass es ein System konstanter Entropie ist . Dies bedeutet, dass wir durch das Wärmekapazitätsverhältnis der Gase im System eingeschränkt sind. Wenn wir ein Wärmekapazitätsverhältnis von 1,3 und ein beispielhaftes Kompressionsverhältnis von 10: 1 verwenden, sehen wir eine ungefähre Verdopplung der Temperatur (Grad Kelvin!).
Kurz gesagt, durch die Kompression werden Gase heißer. Warum ist das so schlimm?
Stellen Sie sich das so vor: Sie haben ein festes Temperaturbudget für ein bestimmtes Oktangas. Wenn es T
höher wird als T_ignition
, Knall. Wie Sie bereits betont haben, können Sie dem System einen Ladeluftkühler hinzufügen, um die Zulufttemperatur zu senken.
Ebenso können Sie den Betrag ändern, der sich V
ändert. Dies erhöht die Temperaturerhöhung, die Ihr Motor vor der Detonation tolerieren kann.
Wenn Sie der Ansaugluft einen Turbo hinzufügen, wird der normale atmosphärische Druck auf einen wesentlich höheren Wert komprimiert, was zu einer Änderung der anderen Konstanten führt, die ich zuvor entfernt habe (überprüfen Sie den volumetrischen Turbowirkungsgrad für weitere Informationen) und die Temperatur erhöht.
Das verschlingt mein Temperaturbudget. Wenn ich Benzin mit niedrigerer Oktanzahl verwenden würde, würde dies den Schwellenwert für die Detonation senken, und beim Boosten könnte ich den Motorschaden untersuchen.
Also, nach all dem, was machst du?
- Forschung Forschung Forschung: Nicht im luftleeren Raum bauen. Kopieren Sie die Layouts anderer Personen oder verbessern Sie sie.
- Messen Sie Ihre Lufteintrittstemperatur vor und nach dem Turbo.
- Finden Sie das beste Gas, das Sie können.
- Stellen Sie den Motorcomputer so ein, dass Ihr Motor nicht explodiert.
Beim Einstellen: Das Steuergerät kann dem Gemisch zusätzlichen Kraftstoff hinzufügen und dadurch das Gemisch abkühlen. Zugegebenermaßen ist die Verwendung von Kraftstoff als Kühlmittel für die absolute Effizienz nicht förderlich, sollte aber kein Problem sein, wenn Sie außerhalb des Ladedrucks fahren. Wie immer, weniger rechter Fuß = weniger Benzin.
All dies wird in Corky Bells Turbocharging-Buch Maximum Boost behandelt - eine sehr unterhaltsame Lektüre für geekige Leute wie mich.
Einige Zeit später folgte : Ich bemerkte gerade die spezielle Frage zum statischen Kompressionsverhältnis von 9,1 mit einem Boost von 10 psi. Zum Beispiel läuft mein WRX 8: 1 mit ungefähr 13,5 psi, so dass auf den ersten Blick 9: 1 mit 10 psi erreichbar zu sein scheint.
Schauen wir uns eine der wahrscheinlich sinnvolleren Gleichungen für das effektive Kompressionsverhältnis an (die, wie wir festgestellt haben, immer noch eine Annäherung an die ziemlich komplexe Thermodynamik darstellt):
ECR = sqrt((boost+14.7)/14.7) * CR
Wo ECR
ist das "effektive Kompressionsverhältnis" und CR
ist das "statische Kompressionsverhältnis" (was Sie vor dem Hinzufügen von Boost begonnen haben). boost
wird in psi (Pfund pro Quadratzoll) gemessen. Denken Sie daran, das Ziel dieser Gleichung ist es, uns mitzuteilen, ob unser vorgeschlagenes Setup überhaupt machbar ist und ob es mit Benzin betrieben werden kann, das ich auf der Straße gegen die Rennstrecke kaufen kann.
Also, am Beispiel meines Autos:
ECR = sqrt((13.5 + 14.7) / 14.7) * 8 = sqrt(1.92) * 8 = 11.08
Unter Verwendung dieser Gleichung impliziert dies, dass mein effektives Kompressionsverhältnis bei Spitzenverstärkung etwa 11: 1 beträgt. Dies liegt im Rahmen dessen, was Sie erwarten können, wenn Sie einen Saugmotor mit Pumpgas (93 Oktan) betreiben. Und, ein Beweis der Existenz, mein Auto fährt mit 93 Oktan genau richtig.
Schauen wir uns also das fragliche Setup an:
ECR = sqrt((10 + 14.7) / 14.7) * 9.1 = sqrt(1.68) * 9.1 = 11.79
Wie in der Referenz zitiert, geht es bei 12: 1 wirklich darum, wie weit man mit einer Straßenbahn fahren kann, sodass sich dieses Setup immer noch innerhalb dieser Grenzen bewegen würde.
Der Vollständigkeit halber sei angemerkt, dass es im Internet noch eine andere ECR-Gleichung gibt, bei der die Quadratwurzel weggelassen wird. Es gibt zwei Probleme mit dieser Funktion:
Erstens würde das eine ECR für mein Auto von 15: 1 ergeben. Das ist ein bisschen lächerlich: Ich möchte nicht einmal einen solchen Motor mit Straßengas starten.
ECR ist ohnehin eine Annäherung: Die eigentliche Antwort auf die Frage: "Wie viel Schub kann ich fahren?" wird von kritischen Faktoren wie der Ansauglufttemperatur und dem Kompressorwirkungsgrad abgeleitet. Wenn Sie eine Näherung verwenden, verwenden Sie keine, die sofort unbrauchbare Antworten liefert (siehe Punkt 1).