Was bringt es, das Kühlmittel zu wechseln, wenn es ständig ausgetauscht wird?


8

Ich fahre einen 2016 Scion FRS und basierend auf dem Wartungsplan des Kühlmittels:

Das erste Austauschintervall beträgt 11 Jahre / 220.000 km. Das 2. Austauschintervall beträgt 6 Jahre / 120.000 km nach dem 1. Intervall.

... Ich verstehe den Sinn des Austauschs des Kühlmittels nicht wirklich. Warum sollte es ersetzt werden müssen, wenn Sie es ständig auffüllen? Wäre es nicht besonders während eines langen Zeitraums von 11 aufeinanderfolgenden Jahren mehrmals ersetzt worden?

Bearbeiten Sie # 1

Ich sagte "ständig nachfüllen". Konstante kann eine beliebige Frequenz sein. Die Definition von konstanten Mitteln, die über einen bestimmten Zeitraum kontinuierlich auftreten. Lassen Sie mich also genau sagen, "bei Bedarf nachfüllen". Auch mein Auto ist noch relativ neu, unter 10 km. Es gibt keine Anzeichen von Lecks, von denen ich weiß, daher ist es zweifelhaft, ob ich ein Leck habe.

Ich habe meine eigene Frage bereits beantwortet, bevor ich mir eine der Antworten hier angesehen habe, aber korrigiere mich, wenn ich falsch liege. Grundsätzlich verdünne ich durch "Nachfüllen" das Verhältnis von Verunreinigungen zu Nichtverunreinigungen in der Kühlmittellösung, aber ich entferne niemals die Verunreinigungen selbst. Wenn Kühlmittel verwendet wird, verdunstet es und hinterlässt die Verunreinigungen. Daher ist es erforderlich, die gesamte Kühlmittelzufuhr zu ersetzen, um die Verunreinigungen abzuführen. Die einzige Person, die dieser Antwort nahe kam, ist user33191.


1
Sie sollten kein Kühlmittel nachfüllen müssen. Es ist ein 100% versiegeltes System mit Sicherheits- und Überlauföffnungen - keines sollte im normalen Betrieb verwendet werden. Es gibt immer noch ungewöhnliches Verhalten mit Ihrem Auto (oder Ihnen als Eigentümer), wenn Sie Ihrem Kühlsystem außerhalb der Wartungsspülintervalle mehr Wasser hinzufügen.
Bryan Boettcher

Antworten:


30

Die Logik hinter dem Ersetzen des Kühlmittels besteht darin, Verunreinigungen zu entfernen, anstatt es nur nachzufüllen.

Wenn der Grund , warum Sie ihm hinzuzufügen ist , dass es eine langsame Leck irgendwo ist, Sie können erhalten , indem mit nur einige jetzt das Hinzufügen und dann. Wenn das Problem jedoch darin besteht, dass das Kühlmittel selbst aufgebraucht wird, ohne dass Verunreinigungen entfernt werden, muss es ersetzt werden.

Wie sieht es aus, wenn Sie es ablassen? Sieht es aus wie frisches Kühlmittel?


3
Willkommen auf der Website. Das ist eine gute Antwort. Nur um einen Hinweis zu geben; Bitte vermeiden Sie es, innerhalb einer Antwort klärende Fragen zu stellen.
CharlieRB

Selbst wenn der OP durch ein langsames Leck Kühlmittel verliert, würde er wahrscheinlich immer noch davon profitieren, das System in den festgelegten Intervallen zu spülen, um Sedimente / Schlamm / Schmutz / usw. zu entfernen, die sich an nicht leckenden Tiefpunkten im System ansammeln.
Dan spielt am Feuer

7
@CharlieRB, ich denke nicht, dass das eine klärende Frage ist. Es scheint eine Leitfrage zu sein, um dem Leser zu helfen, zu beurteilen, wie der vorherige Absatz auf seine besondere Situation zutrifft. Die folgende Logik schien mir ziemlich eindeutig zu sein: Wenn es wie frisches Kühlmittel aussieht -> haben Sie vielleicht nur ein langsames Leck und können nachfüllen, ohne es zu ersetzen; Wenn es matschig aussieht -> müssen Sie es ersetzen.
Wildcard

2
@ Wildcard Einverstanden. Es sieht für mich nach einer rhetorischen Frage aus.
JBentley

1
Hmm ... ich kann Ihren Standpunkt sehen, also danke für das Feedback. Es ist jedoch nicht klar. Vielleicht sollten wir das OP klären lassen, was die Absicht war. Es ist keine große Sache. Ich habe nur versucht, dem OP zu helfen, die Antwort zu verbessern.
CharlieRB

23

Sie sollten das Kühlmittel nicht ständig nachfüllen - wenn ja, stimmt wahrscheinlich etwas mit Ihrem Auto nicht!

Moderne Autokühlsysteme sind so konzipiert, dass sie nahezu wartungsfrei sind. Sie sollten sie daher erst nach einem langen Intervall (z. B. den von Ihnen angegebenen 11 Jahren) entleeren und ersetzen müssen, anstatt alle zwei Jahre bei älteren Systemen - natürlich sollten Sie sie trotzdem überprüfen regelmäßig, aber das Kühlmittel hält viel länger als früher.


2
Obwohl dies zutrifft, beantwortet dies nicht wirklich die Frage, die im Kern lautet: "Warum nicht einfach aufladen (falls erforderlich)
?

1
Ich bin anderer Meinung, in der Frage wird ausdrücklich erwähnt, dass das Kühlmittel durch kontinuierliches Nachfüllen im Laufe der Zeit viele Male ersetzt wurde, bevor das Wechselintervall erreicht ist. Das bedeutet, dass OP normal einen allmählichen Kühlmittelverlust erwartet, was bei modernen Autos nicht der Fall ist.
Grill

2

Wenn Sie ständig Kühlmittel zum Nachfüllen benötigen, haben Sie entweder ein Problem mit dem Austreten von Kühlmittel oder Ihr Motor läuft völlig zu heiß. Was auch immer das Problem sein mag, Sie müssen den Kühlmittelstand in Ihrem Auto hoch halten. Wenn Sie dies nicht tun, wird Ihr Motor überhitzt und Sie werden Schäden sehen, die das 10-fache des Preises und des Aufwandes betragen, der zur Behebung des Kühlmittelleckproblems erforderlich ist


1

Auszug von hier;

Im Allgemeinen wird der Kühlmittelabbau in den vom Hersteller empfohlenen Verwendungsintervallen berücksichtigt. Herkömmliche silikathaltige Kühlmittel werden hauptsächlich aufgrund einer raschen Verarmung der Inhibitoren abgebaut. Dies liegt daran, dass Silikate als Teil ihres Schutzmechanismus Schutzschichten über den Systemkomponenten ablegen. Daher müssen Kühlmittelinhibitoren regelmäßig nachgefüllt oder gewechselt werden, um sicherzustellen, dass die Oberflächen geschützt bleiben, wenn die Silikatschicht gestört wird.

Im Allgemeinen werden Kühlmittel im Laufe der Zeit abgebaut, wenn das Ethylenglykol hauptsächlich in Glykol- und Ameisensäure zerfällt. Bei Motoren, die bei höheren Temperaturen betrieben werden oder die mehr Luft in die Kühlsysteme lassen, tritt der Abbau schneller auf. Das Kühlmittel sollte jährlich getestet werden, wenn das System zwischen den Kühlmittelwechseln mehrere Jahre lang betrieben werden soll, insbesondere wenn das Kühlmittel in schweren Anwendungen verwendet wird. Ein Test stellt sicher, dass der pH-Wert immer noch über 7,0 liegt. Einige Kühlmitteltechnologien können bis zu einem pH-Wert von 6,5 schützen. Es ist jedoch normalerweise keine gute Praxis, ein Kühlmittel unter einem pH-Wert von 7,0 arbeiten zu lassen. Glykolabbauprodukte sind sauer und tragen zu einem pH-Abfall bei. Sobald sich ein Kühlmittel aufgrund von Glykolabbau und pH-Abfall verschlechtert hat, besteht für Motormetalle die Gefahr der Korrosion.

Die Prüfung auf Korrosionsinhibitoren ist eine weitere Methode zur Überprüfung des Kühlmittelzustands. Während Inhibitoren mit verlängerter Lebensdauer normalerweise nicht getestet werden müssen, solange die richtigen Verwendungsempfehlungen und die richtigen Flüssigkeiten zum Auffüllen verwendet werden, gehen herkömmliche Inhibitoren zur Neige und müssen getestet werden. Abgesehen von Tests auf Nitire und Molybdat erfordern die meisten herkömmlichen Kühlmittel entweder kontinuierliche zusätzliche Kühlmittelzusätze (SCAs) oder Laboranalysen, um eine ordnungsgemäße Leistung sicherzustellen.


Ich mag dies, da es das Kühlmittel abdeckt, das es im Laufe der Zeit selbst abbaut / der Benutzer nicht nur Verunreinigungen ansammelt.
xQbert

0

Ich denke, Leute, die bisher geantwortet haben, haben möglicherweise die Tatsache übersehen, dass die Frage von OP auf dem offiziellen Handbuch von Toyota / Scion basiert. OP sagt nicht, dass etwas mit seinem Auto nicht stimmt.

Ich bin kein Mechaniker, aber aufgrund meines begrenzten Wissens ist meine beste Vermutung, dass dies eine Möglichkeit ist, um sicherzustellen, dass das Kühlsystem nach 11 Jahren tatsächlich gründlich inspiziert wird. Da das Auto ziemlich alt wäre, ist das kürzere Intervall von 6 Jahren sinnvoll, da an dieser Stelle mit größerer Wahrscheinlichkeit Undichtigkeiten auftreten.


4
Er sagt "wenn Sie es ständig auffüllen", aber Sie sollten es nicht sein. In einem modernen Auto sollten Sie fast nie Kühlmittel nachfüllen müssen, es sei denn, etwas geht schief. Wir lesen das als "Ich muss die ganze Zeit Kühlmittel nachfüllen, also ersetze ich das Kühlmittel bereits, oder?"
JPhi1618

Ich verstehe Ihre Logik nicht - wenn das Kühlmittel überprüft werden muss, muss es nicht ersetzt werden . Wenn das Ziel darin bestand, eine regelmäßige Inspektion des Kühlsystems sicherzustellen , würde der Hersteller eine Inspektion anfordern . Tatsächlich hat der Scion FRS 2016 ein Kühlmittelinspektionsintervall von 30.000 Meilen.
Johnny

Was im Kühlmittel als "Frostschutzmittel" bezeichnet wird, enthält tatsächlich auch andere Chemikalien, um Korrosion im System zu verhindern. Diese Chemikalien machen ihren Job und werden dabei verbraucht. Daher sollten sie wie ein Ölwechsel nach einiger Zeit ausgetauscht werden.
JimmyB

0

Ich denke, der erste Grund für den Austausch des Kühlmittels ist, dass sich die Frostschutz-Eigenschaften der Flüssigkeit mit der Zeit verschlechtern. Wenn Sie Ihr Auto bei -30 ° C draußen lassen, kann die 10 Jahre alte Flüssigkeit fest werden. Der zweite Faktor ist wahrscheinlich der Korrosionsschutz. Da ich nicht in der Chemie kompetent bin, kann ich nur vermuten, dass große organische Moleküle im Frostschutzmittel aufgrund der hohen Temperatur aufbrechen. Und nein, normalerweise muss kein Kühlmittel nachgefüllt werden, wenn das System keine Undichtigkeiten aufweist


7
Wie behaupten Sie, dass sich die Frostschutz-Eigenschaften im Laufe der Zeit verschlechtern? Das würde im Wesentlichen bedeuten, dass Ethylenglykol bei einer chemischen Reaktion zu etwas anderem wird. Ich habe von keiner solchen chemischen Reaktion gehört.
Juhist

@juhist: Das ist eine gute Frage, aber viele moderne Fahrzeuge verwenden schreckliche Kühlmittel, die kein Ethylenglykol (z. B. Dexcool usw.) sind und auf unordentliche Weise mit Verunreinigungen reagieren.
R .. GitHub STOP HELPING ICE
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.