Leistung: Vergaser gegen Einspritzmotoren [geschlossen]

Ich besitze derzeit einen Honda Wave 125 mit einem Vergaser.

Ich überlege mir, einen neueren Honda Wave 110 mit Kraftstoffeinspritzung zu kaufen.

Was sind die Leistungsvorteile eines Einspritzmotors gegenüber einem Vergasermotor?

Wäre es besser für mich, meine 125er zu behalten?

Ich vermute, dass die Kraftstoffeinspritzung Funktionen wie eine Kraftstoffanreicherung mit Vollgas bietet, die die vergaste Version nicht unbedingt bietet. Gleichzeitig wird der Hubraum des Zylinders um 12% reduziert. Ich würde sagen, dass die Reduzierung um 12% in den meisten Fällen nicht durch die Vorteile der Kraftstoffeinspritzung ausgeglichen wird.

Diese Frage ist nicht mit mehr Informationen zu beantworten. Hat die Version mit Kraftstoffeinspritzung beispielsweise eine höhere Drehzahl als die Version mit Vergaser? Wahrscheinlich gibt der Hersteller auch die maximale Leistung für beide Motoren an, sodass Sie sich die technischen Daten ansehen können.

Sowohl die Kraftstoffeinspritzung als auch die Vergaser funktionieren recht gut: Sie mischen eine bestimmte Menge Kraftstoff in den Luftstrom. Die Kraftstoffeinspritzung ist nur präziser und ermöglicht eine einfachere Einstellung des Luft-Kraftstoff-Verhältnisses, das z. Kälte beginnt bei eiskaltem Wetter.

Der Hauptvorteil ist, dass Sie ein umweltfreundlicheres Fahrzeug fahren können (weniger schädliche Emissionen). Und Sie erzielen auch eine etwas bessere Kraftstoffeffizienz, was bedeutet, dass Sie etwas Geld sparen können. Aber ob die Einsparungen die höheren Kosten eines Fahrzeugs mit Kraftstoffeinspritzung ausgleichen, ist eine gute Frage. In der Regel ist es finanziell nicht sinnvoll, die Fahrzeuge auf neuere umzustellen.

Persönlich würde ich eine Version mit Kraftstoffeinspritzung wählen. Ich hasse nur die Abgasemissionen kleiner Fahrzeuge, insbesondere von Zweitaktfahrzeugen. Glücklicherweise sind beide Fahrzeuge Viertaktfahrzeuge.