Ich habe einen 2006 Honda Civic Hybrid mit stufenlosem Getriebe (CVT). Bei der 90k-Abstimmung fügte der Mechaniker 3,5 Liter der regulären Automatikgetriebeflüssigkeit hinzu. Bei 110.000 Meilen starb die Übertragung,
Allgemeiner Online-Konsens besagt, dass die Verwendung der falschen Flüssigkeit das Getriebe sehr schnell zerstören wird. Dies ist jedoch nicht geschehen. Nun behauptet der Mechaniker, der die falsche Getriebeflüssigkeit eingesetzt hat, dass CVTs oft nur 100 km lang halten und daher nicht die volle Verantwortung für den Austausch des Getriebes übernehmen möchten.
Er schlägt vor, dass er, da die Übertragung weitere 20 km gedauert hat, nicht vollständig dafür verantwortlich ist, die Übertragung zu ersetzen, z. B. weil sie sowieso gestorben sein könnte.
- Gibt es Statistiken zur Lebenserwartung dieses Geräts (CVT)? Online-Foren sind in der Regel auf Beispiele für langlebige oder fehlgeschlagene Übertragungen ausgerichtet.
- Gibt es eine Standardmethode, um zu beurteilen, wer in einem solchen Fall für Reparaturen haftet?