Es scheint, dass alle Luxusautos jetzt aktive Aufhängungen haben, daher ist dies kein fairer Vergleich zu "nicht aktiven" Autos. Aber ich fuhr kürzlich eine Mercedes E-Klasse Mitte 2000 über dieselben Straßen, die ich normalerweise mit einem Acura TL und einem Mazda 6 desselben Jahrgangs fahre, und ich war erstaunt, wie reibungslos die Fahrt im Mercedes verlief.
Zugegeben, ich bin nicht gefahren, also wäre der Kompromiss vielleicht klar, wenn ich jedes Auto auf der Strecke fahren würde. Aber ich bin kein passiver Fahrer, und der Mercedes hatte nicht das "Landyacht" -Gefühl älterer amerikanischer Luxusautos. Es fühlte sich genauso mit der Straße verbunden an wie die anderen Autos, und ich bemerkte kein übermäßiges Rollen oder Tauchen.
Ich frage mich also: Was erklärt die bessere Fahrt des Mercedes? Gibt es etwas Teueres , das in eine nicht aktive Federung eingebaut werden kann, die das Fahrverhalten verbessert, ohne das Handling zu beeinträchtigen?
Mein Verständnis ist, dass alle diese Autos die gleiche unabhängige Federung an den Rädern und die gleichen Arten von Federn und Dämpfern verwenden, die mit ihrem Unibody verbunden sind. Die Autos, die ich vergleiche, haben sogar ungefähr die gleichen Reifenprofile. Ich gehe davon aus, dass, da viele Zehntausende von jedem Modell hergestellt wurden, jeder Vorteil, der "eingestellt" werden könnte, ohne teurere Teile zu verwenden, gewesen wäre. Was könnte Mercedes mit mehr Geld tun, um die Fahrt zu glätten, die Acura und Mazda nicht konnten?