Nein, es gibt kein Äquivalent. Ein Turbo wird verwendet, weil Verbrennungsmotoren von Natur aus ineffizient sind: Sie wandeln chemische Energie in mechanische Energie um, indem sie über einen unangenehmen Umweg über Wärme verfügen . Leider ist Wärme die schlechteste Art, Energie zu speichern: Nach den Gesetzen der Thermodynamik kann man sie nur dann in andere Energieformen umwandeln, wenn man auch die Entropie erhöht. Wenn Sie die Physik machen, stellen Sie fest, dass die maximale Effizienz die Carnot-Effizienz ist
η = 1 - T C / T H
Dabei sind T C und T H die kalten und heißen Temperaturpunkte des Motorzyklus, dh Umgebungsluft vs. Verbrennungstemperatur. Beachten Sie, dass die Fraktion gegen Null als T H steigt * , dh der Verlust kann , indem man die Verbrennung geschieht bei hohen Temperaturen sehr klein gemacht werden. Aber Sie können die Temperatur nicht unendlich hoch machen, und daher geht unvermeidlich etwas Energie verloren.
Sie können den Turbo als ein Gerät betrachten, das einen Teil der verlorenen Energie zurückgewinnt † oder, genauer gesagt, als Mittel, um den Betriebsdruck und damit die Temperatur zu erhöhen und damit den Verlust etwas zu verringern. Ein Turbo ist auf jeden Fall nur ein Mittel, um das Problem anzugehen, dass ein Verbrennungsmotor nicht effizient ist . (In der Praxis werden Sie keinen Motor mit einem Wirkungsgrad von mehr als 30% finden.)
Für einen Elektromotor ist das nicht nötig - denn diese sind effizient! Sie wandeln elektrische Energie über Magnetfelder in mechanische um, und dieser Prozess ist weitaus besser kontrollierbar. Sie können sich einer Effizienz von 100% annähern, ohne dass eine Temperatur oder Unendlich erforderlich ist.
Sicher, es gibt einige kleine Verluste im elektrischen Widerstand der Kupferwicklungen, in den Wirbelströmen und in der Lagerreibung, aber diese können durch Präzisionsdesign sehr klein gemacht werden.
Wenn überhaupt, könnte es sinnvoll sein, nach einem Turbo-Analogon für Batterien zu suchen , da dies in Bezug auf die Effizienz eigentlich der schwache Teil eines Elektroautos ist. Vielleicht wäre es sinnvoll, eine Art Abwärmenutzung auf diese zu beschränken.
* Im Fall bemerken Sie , dass der Verlust verschwindet auch , wenn T C wird Null : richtig, aber es gibt nicht viel Sie tun können , T C . Das Abkühlen der Luft unter Umgebungstemperatur würde einen riesigen Kühlschrank erfordern, der natürlich insgesamt nur noch mehr Energie verschwenden würde. Eine Kühlung nach einem Lader ist jedoch sinnvoll, da die Temperatur hier bereits höher als die Umgebungstemperatur ist, dh dies kann passiv erfolgen.
† Letztendlich geht es nicht darum, „Abfälle zu gewinnen“: Sie können den Motor und den Turbo immer als einen thermodynamischen Motor betrachten, und sein Gesamtwirkungsgrad kann nicht besser sein als bei Carnot.