Ich habe an einigen Stellen gelesen, dass Luftfilter mit zunehmendem Alter besser werden. Stimmt das? Und wie viel besser?
Nein , nicht für eine vernünftige Definition von "besser".
Überlegen Sie, wozu ein Luftfilter ausgelegt ist: Stoppen Sie alle Partikel, die größer als ein bekannter Querschnitt sind (häufig in Mikrometern gemessen). Alles, was kleiner als dieser Wert ist, wird vom Filter abgefangen und kann nicht fortgesetzt werden.
Nehmen wir ein extremes Beispiel: Sie haben Ihren Luftfilter mit feinem Kies bedeckt (z. B. aus einem Aquarium). Dies ist jetzt eindeutig ein "gealterter" Filter, der verhindert hat, dass ein Haufen Unsinn ihn passiert.
Sie haben jedoch die Nettofilterfähigkeit dieses Durcheinanders nicht wesentlich erhöht. Denken Sie daran, dass ein Filter alles passieren soll, was kleiner als ein bestimmter Querschnitt ist. Sie haben jedoch keine signifikante Anzahl von Luftkanälen hinzugefügt, die kleiner als diese Maßnahme sind. Infolgedessen ist der Nettoeffekt nicht "besser" beim Herausfiltern von Partikeln.
Was Sie jedoch wahrscheinlich getan haben, ist das Anschließen der vorhandenen funktionalen Luftkanäle. Ein Filter im Ansaugweg eines funktionierenden Motors ist effektiv ein Vakuum, das diese Partikel gegen seine Luftkanäle saugt. Wenn Sie dem Filter absichtlich eine Menge Schmutz hinzufügen, schließen Sie diese Luftkanäle an. Das Ergebnis ist, dass weniger Luft zum Motor gelangt, was mit weniger Kraftstoff kombiniert wird und zu einer geringeren Leistung führt.
Wenn Ihr Ziel also die gleiche oder eine bessere Motorleistung ist, während Sie aufgrund eines bösen alten Luftfilters mit immer besserer Ansaugluftqualität arbeiten, ist dies nicht möglich. Sie können einen schmutzigen Luftfilter verwenden, um einen Motor im Laufe der Zeit schrittweise zu erwürgen, aber ich bezweifle, dass dies die Definition von "besser" ist.