Ich habe heute auf Wikipedia etwas Interessantes gefunden: einen Hybrid-Turbolader. Dies ist ein Gerät, das eine Batterie mit einer Abgasturbine auflädt und gleichzeitig einen Luftkompressor betreibt, der die Batterie verwendet, um mehr Luft in den Motor zu packen. Als Vorteil wird die Turboverzögerung beseitigt, da die direkte Verbindung zwischen der Turbine und dem Kompressor beseitigt wird.
Es scheint mir, dass dieses Gerät zwei unabhängige Teile hat, die ohne einander verwendet werden können: den Abgasturbinengenerator und den Kompressor. Sie benötigen wahrscheinlich auch eine stärkere Batterie als herkömmliche Fahrzeuge. Daher ist dieses Gerät meiner Meinung nach am besten für Hybridfahrzeuge geeignet.
Hybridfahrzeuge haben jedoch bereits einen direkten elektrischen Schub, so dass ich nicht sicher bin, ob ein Kompressor sehr vorteilhaft sein könnte. Der Turbinengeneratorteil scheint jedoch nützlich zu sein. Abgase enthalten viel Energie, und ein Turbinengenerator könnte einen Teil davon zurückgewinnen. In einem Hybridfahrzeug wird der zurückgewonnene Strom gut genutzt.
Warum verwenden keine Serienhybridfahrzeuge einen Abgasturbinengenerator? Ist die Technologie zu unausgereift? Zu unzuverlässig für das Ziel, dass Hybridfahrzeuge zuverlässiger sein sollten als herkömmliche Fahrzeuge? Oder sind die potenziellen Gewinne einer solchen Abgasenergierückgewinnung so gering, dass sich die Lösung nicht amortisiert? Oder bedeutet der in Hybridmotoren verwendete Atkinson-Zyklus, dass die Abgase nicht so viel überschüssige Energie haben wie im Fall des Otto-Zyklus?