Was ist die beste Vorgehensweise beim Ankern in mehrstufigen Kategorien?

Was würden wir mit dem dreistufigen Kategoriebaum (kann mehr sein!), In dem die höchste Ebene nicht auf "Anker" gesetzt werden soll, sondern die nächste Ebene als "Anker", mit der niedrigsten Ebene tun? Auf "Anker" setzen oder nicht?

Kategorie

• Höchste Stufe: Kategorie A (kein Anker)
• Mittlere Ebene: Kategorie B (Anker)
• Niedrigste Stufe: Kategorie C (?)

„ Ist Anchor “ ist nur „ Should lagert Navigation auf sein? “ - es ist nicht eine Einstellung , die Bedürfnisse durch den Kategoriebaum propagieren nach unten.

Ob Sie es aktivieren möchten oder nicht, hängt davon ab, wie Ihre Kunden mit Ihrer Website interagieren.

Höchste Stufe: Kategorie A (nicht Anker)
Mittlere Stufe: Kategorie B (Anker)
Niedrigste Stufe: Kategorie C (?)

In Ihrem Beispiel wird die Zielseite für ... angezeigt.

A: Würde einen Block mit direkten Links (nicht param) zu den jeweiligen Unterkategorien anzeigen. Das Produktraster wird nur für Produkte dieser Kategorie angezeigt.

B: Würde den vollschichtigen Navigationsblock für die Produkte sowohl in dieser Kategorie als auch in der jeweiligen Unterkategorie (C) anzeigen - unabhängig davon, ob "is_anchor" in Unterkategorie C wahr / falsch war.

C: Je nachdem, welche Einstellung Sie auswählen, wird entweder das überlagerte Navi angezeigt oder nicht

Ein reales Beispiel

Angenommen, Kategorie B war "Möbel" im Demo-Geschäft, könnte Kategorie C (Schlafzimmer) auf zwei Arten sichtbar sein:

http://demo.sonassi.com/furniture.html?cat=23
oder
http://demo.sonassi.com/furniture/bedroom.html

Die erste erfolgt über die geschichtete Navigation selbst - und würde die geschichtete Navigation weiterhin anzeigen, unabhängig davon, ob in Kategorie C "is_anchor" auf "wahr" oder "falsch" gesetzt war.

Während der zweite Link den mehrschichtigen Navigationsblock nicht anzeigen würde (wenn Kategorie C "is_anchor" auf false gesetzt hätte).

Betrachten Sie die Leistung

Wenn in allen Kategorien unten und einschließlich der Kategorie (A) der obersten Ebene insgesamt 50.000 Produkte enthalten wären, würden Ihre Kunden normalerweise nicht wirklich davon profitieren, wenn sie die Hunderte von Navigationsoptionen mit mehreren Ebenen durchsuchen müssten, die sie sehen würden. Ebenso wäre der Leistungsverlust enorm.

Daher bieten die Benutzer normalerweise die erste Kategorisierungsebene, um in die jeweiligen Unterkategorien einzutauchen, um dies ein wenig aufzubrechen - und eine besser verdauliche mehrschichtige Navigation bereitzustellen.

Und Benutzerfreundlichkeit

Einige könnten argumentieren, dass dies dem Zweck der facettierten Suche widerspricht; Aber es ist ein Urteil zwischen Benutzerfreundlichkeit und Leistung

Zusammenfassend

Was würden wir mit der niedrigsten Ebene machen? Auf "Anker" setzen oder nicht?

Dies hängt ganz davon ab, wie der Kunde mit dieser bestimmten Kategorie interagieren soll.