Die am Handgelenk getragenen Geräte messen die Herzfrequenz im Allgemeinen nicht genau genug, um die Herzfrequenzvariabilität (HRV) zu messen. Misst der Ōura-Ring die Herzfrequenz genau genug, um qualitativ hochwertige HRV-Daten zu erhalten?
Die am Handgelenk getragenen Geräte messen die Herzfrequenz im Allgemeinen nicht genau genug, um die Herzfrequenzvariabilität (HRV) zu messen. Misst der Ōura-Ring die Herzfrequenz genau genug, um qualitativ hochwertige HRV-Daten zu erhalten?
Antworten:
Ich denke, einige Zertifizierungen sind sicherlich für ein Gerät wie Ōura ring erforderlich, da es eine Art medizinisches Gerät ist. Und es scheint, dass sie das Gerät validiert haben.
Die Support-Community von Ōura behauptet Folgendes:
Der (zuvor vertrauliche) Validierungsbericht des ŌURA-Rings basiert auf den Messungen, die mit dem finnischen Institut für Arbeitsmedizin durchgeführt wurden . Wir arbeiten mit mehreren Universitäten, Forschungseinrichtungen und Schlafkliniken in den USA zusammen. Weitere Validierungsberichte werden veröffentlicht, sobald sie verfügbar sind.
Bisher haben wir unsere Schlaf-Staging-Algorithmen gegen Polysomnographie, Interbeat-Intervall-Daten (IBI) gegen EKG-abgeleitete RR-Intervalle, Temperaturmessung gegen einen bei professionellen Messungen verwendeten Körpertemperatur-Logger und Aktivitätsmessungen gegen indirektes Kalorimeter validiert. In all diesen Fällen haben wir das erwartete Leistungsniveau entweder erreicht oder übertroffen.
Laut dem Link in der ursprünglichen Frage ist IBI gleichbedeutend mit HRV, daher wurde es vom finnischen Institut für Arbeitsmedizin getestet, das eine unabhängige Organisation zu sein scheint, die die Merkmale des Geräts validiert hat.
Hier ist der Bericht der Tests.
Okay, ich denke, ich kann nicht kommentieren, aber ich kann eine separate Antwort schreiben.
Ich habe ein wenig in die Antwort von Bence geschaut und unten einige weitere Details zusammengefasst.
Aktuelle Links seit seinem sind jetzt veraltet:
https://help.ouraring.com/sleep/validity-of-the-oura-ring-in-determining-sleep-quantity-and-quality
Epoche für Epoche Vergleich der Schlafstadien, die durch den ŌURA-Ring bestimmt und anhand der Polysomnographie manuell bewertet wurden. Schlafstadien wurden nach beiden Methoden in Wake, REM, Light und Deep eingeteilt. Der ŌURA-Ring wurde an der nicht dominanten Hand getragen. Der ŌURA-Ring zeigt eine Übereinstimmung von 65,3%, Cohens Kappa 0,449.
Die Ergebnisse werden verbessert, wenn Sie Licht und Tiefe zu einer Nicht-REM-Gruppe kombinieren, und die Ergebnisse sind schlechter, wenn Sie es auf Ihrer dominanten Hand tragen.
Einige zu beachtende Vorsichtsmaßnahmen:
Vierzehn Probanden meldeten sich freiwillig zur Teilnahme an dieser Studie. Es wurden acht vollständige Polysomnographien (vier Frauen und vier Männer) und sechs Nur-EOG-Aufnahmen (zwei Frauen und vier Männer) gemacht. Die Aufzeichnung und anschließende Analyse wurde vom Schlaflabor des finnischen Arbeitsmedizinischen Instituts (Helsinki, Finnland1), einem unabhängigen Forschungsinstitut, durchgeführt. Die Forschung wurde von Ouraring finanziert.