Gibt es 6LoWPAN-basierte Smart-Home-Plattformen?


7

Derzeitige Smart Homes sind nur ein bestimmtes privates IPv4-Netzwerk, das neue eingebettete Geräte (z. B. Thermostat) sowie generische Computergeräte (z. B. PCs) umfasst, die über Gateways mit dem Internet verbunden sind (Abbildung 1).

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Mit der Einführung des IPv6-Protokolls könnten diese eingebetteten Geräte eindeutig adressierbar sein und über 6LoWPAN-Grenzrouter direkt mit dem Internet verbunden werden (Abbildung 2).

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich fand heraus, dass alle Smart-Home-Plattformen gemäß der ersten Netzwerkarchitektur implementiert sind, entweder Hub-basiert, Cloud-basiert oder beides (z. B. SmartThings von Samsung).

Ich frage mich, ob es auf dem Markt auch 6LoWPAN-basierte Smart-Home-Plattformen gibt.
Ich kann sie nicht finden!

Warum ist diese Art von Topologie nicht weit verbreitet?

Antworten:


5

Thread ist ein 6LoWPAN-basiertes Protokoll, das von den Herstellern zunehmend angenommen wird. Wie auf ihrer Website erwähnt , wird es von verschiedenen Unternehmen wie Nest, Yale, ARM und Qualcomm unterstützt und ist wahrscheinlich der wahrscheinlichste Kandidat für zukünftige 6LoWPAN-Implementierungen im Smart Home.

Bisher war die Adoption jedoch nicht besonders gut. Auf ihrer Website werden insgesamt zwei Thread-fähige Geräte beworben , die auf einer proprietären Erweiterung des offenen Thread-Protokolls namens Nest Weave basieren .

Dieser Artikel handelt von einem der ersten Thread-Border-Router, die von Eero auf den Markt gebracht werden. Die Situation scheint jedoch in Bezug auf die Akzeptanz relativ unverändert zu sein, seit dieser Artikel vor einigen Monaten verfasst wurde:

Ähnlich wie Wi-Fi, Bluetooth, ZigBee und Z-Wave ist [Thread] eine weitere Möglichkeit für Geräte, drahtlos im ganzen Haus zu kommunizieren. Im Gegensatz zu diesen etablierten Protokollen hat Thread derzeit praktisch keine Akzeptanz bei Geräteherstellern.

Was den Grund betrifft, denke ich, dass die offensichtliche Antwort lautet, dass Thread viel "jünger" ist als seine Konkurrenten, und die Teile, die benötigt werden, um es nützlich zu machen, haben nicht lange existiert, wie der Border Router, also ist es ein Thread-Gerät ein wenig riskant für hersteller. Hoffentlich wird sich dies ändern, und einige denken, dass Thread möglicherweise sehr weit verbreitet sein könnte ... Aber es ist im Moment unmöglich zu sagen.

Es ist erwähnenswert, dass es Wettbewerber wie SmartThings- Hubs, die ZigBee und Z-Wave unterstützen, seit 2013 gibt und das ZigBee-Protokoll selbst seit 2005 existiert . Wenn Thread ausgereift ist, wird es möglicherweise die vorhandenen Optionen ersetzen - oder die Hersteller werden sich an die "sicheren" Optionen von ZigBee und Z-Wave halten, die iterativere Verbesserungen aufweisen als radikale Protokolländerungen.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.