Werden Drohnen von Beamten als Teil des IoT betrachtet?


12

Um zu verdeutlichen, was ein Gerät an einem bestimmten Beispiel als IoT klassifiziert , sind alle fliegenden Drohnen (UAV) Teil des Internets der Dinge? Oder gibt es eine Mindestanforderung, um es als IoT zu klassifizieren? Wie ist die Haltung der relevanten Normungsorganisationen?


4
Sollte das in Meta sein?
AstroDan

1
@AstroDan die gleichen Argumente gibt es für diese Frage . Ich sage, behalte es hier, damit wir andere als Duplikate schließen können (du kannst nicht als Duplikat einer Meta-Frage schließen)
Aurora0001

1
Entweder handelt es sich um eine Meta-Frage zur Site, oder es handelt sich, TBH, um eine völlig sinnlose Frage. Es gibt keine IOTETF, lol, also außerhalb der Meta-Frage (zu dieser Site) keine maßgebliche oder aussagekräftige Antwort.
Goldlöckchen

Ich habe nicht gemeint, dass es hier momentan keinen gibt. Ich meinte, es gibt keine verbindliche Antwort, weil es keine Autorität gibt, auf die man sich beziehen kann. Es gibt keine Gesetze, die dies definieren, oder nichtstaatliche Stellen mit einem ernsthaften Mandat, dies zu tun. Es handelt sich eindeutig um ein subjektives und meinungsbasiertes Thema, da es nicht wirklich wichtig ist - alles, was das Gesetz, Herstellungsstandards usw. betrifft , wird auf andere Weise behandelt.
Goldlöckchen

2
Fair genug - dann könnte eine vernünftigere Frage lauten: "Schließt das IoT-GSI Drohnen in seinen Zuständigkeitsbereich ein?". Darauf gibt es eine objektive Antwort. Darüber hinaus können sich verschiedene Personen einfach eine Meinung von einer beliebigen Organisation aussuchen, um ihre eigene Meinung zu untermauern. Ich denke, Sie und Aurora0001 haben beide vernünftige Antworten geschrieben, wenn wir darüber diskutieren, ob die Site Drohnen als Thema zulassen soll. Ansonsten ist dies nur ein Diskussionsforum und SE ist kein Diskussionsforum. Bitte lassen Sie es uns so.
Goldlöckchen

Antworten:


14

Es gibt keine offizielle Definition eines IoT-Geräts, die von allen akzeptiert wird , aber zumindest scheinen einige Hersteller Drohnen mit der ausdrücklichen Absicht zu produzieren, dass sie IoT-Geräte sind. Dieser Artikel von Network World mit dem Titel Drones ist Teil des Internets der Dinge, sagt der Drohnenhersteller:

Unbemannte Luftfahrzeuge (UAVs) oder Drohnen, wie wir sie oft nennen, sollten als "unbeaufsichtigte Sensoren" betrachtet werden, sagt Anderson [3D Robotics 'Chef, Chris Anderson].

Sie sind mit dem Internet verbundene Sensoren, die Daten an die Cloud weiterleiten. Letztendlich könne man "das Gerät fast vergessen", sagte er.

"Sie sind Teil des Internets der Dinge", sagte er.

Die Agenda für das Internet der Dinge enthält eine Definition des Wortes Drohne, die ebenfalls mit den obigen Aussagen übereinzustimmen scheint:

Von der Logistik über die Landwirtschaft bis zur Sicherheit sind unbemannte Luftfahrzeuge und das Internet der Dinge häufig Teil derselben Diskussion. Angebot einer Komponente für allgegenwärtige Konnektivität und Interaktivität.

Wie ich bereits sagte, variiert die Definition von IoT von Person zu Person. Jede mit dem Internet verbundene Drohne, die eine autonome Steuerung und Sensor-Feedback ermöglicht, kann leicht als IoT-Gerät betrachtet werden und basiert auf Helmars Antwort auf ein IoT-Gerät ( "Eine globale Infrastruktur für die Informationsgesellschaft, die fortschrittliche Dienste ermöglicht, indem (physische und virtuelle) Dinge auf der Grundlage vorhandener und sich weiterentwickelnder interoperabler Informations- und Kommunikationstechnologien miteinander verbunden werden." ) Ich wäre überrascht, wenn jemand das Argument bestreiten würde, dass eine Internetverbindung besteht , Sensor-haltige Drohne ist ein IoT-Gerät.

Natürlich ist es wenig sinnvoll, eine einfache Drohne (wie eine ferngesteuerte Spielzeugdrohne) als IoT-Gerät zu bezeichnen, da ihr der Sensoraspekt (und die für ein echtes IoT-Gerät erforderliche Autonomie) fehlt. Nennen Sie einfach ein IoT-Gerät, bei dem offensichtlich ist, dass das Gerät eine gewisse Autonomie und Interaktion mit seiner Umgebung aufweist. nicht irgendeine bestimmte Klasse von Gegenständen.


10

Das IoT-GSI (Global Standards Initiative für das Internet der Dinge) erwähnt keine Haltung zu unbemannten Luftfahrzeugen (UAV), definiert das IoT jedoch als "Infrastruktur der Informationsgesellschaft". ( ITU-T Y.2060 ). Daher ist jedes physische Gerät, das in ein Wiki für Elektronik, Software, Sensoren, Aktoren und Netzwerkkonnektivität eingebettet ist, mit Unterstützung der Kommunikationsfähigkeiten ITU, die es ermöglichen, über eine vorhandene Netzwerkinfrastruktur (interaktiv oder autonom) aus der Ferne erfasst und / oder gesteuert zu werden, Teil des Internets von Dinge.

Weiter mehr, nach ITU-T Y.2060 Empfehlung , die das Konzept und dem Umfang der IoT verdeutlicht, ist die Mindestanforderung des Gerätes in der IoT ihre Unterstützung von Kommunikationsfunktionen T-REC-Y.2060 , vor allem der mit Fähigkeiten Daten transportieren, Daten erfassen und erfassen (z. B. Informationen der Umgebung erfassen, messen und in digitale Signale umwandeln), was fliegende Drohnen offensichtlich tun.

Wie Chris Anderson, Drohnenhersteller (CEO von 3D Robotics) auf der jüngsten InterDrone-Konferenz sagte , sollten fliegende Drohnen (wie wir sie oft nennen) als "unbeaufsichtigte Sensoren" (mit dem Internet verbundene Sensoren, die Daten an das Internet übertragen) betrachtet werden Wolke). Insbesondere wenn Sie mit dem Smartphone verbunden sind, sind Sie auch mit der Cloud verbunden, sodass diese Geräte so konzipiert sind, dass sie von Anfang an verbunden sind. Ihre Rolle ist im Grunde genommen eine Sensorik, weshalb sie seiner Meinung nach Teil der Infrastruktur des Internets der Dinge sind.

Quelle: Drohnen sind Teil des Internets der Dinge, sagt der Drohnenhersteller . ( Drones Keynote-Video bei InterDrone ).


5

Möglicherweise fallen sie unter die allgemeineren Spitzengruppen des "Internet of Everything". Diese Gruppe umfasst das Internet der Dinge, ist jedoch umfassender und umfasst Geräte wie PCs, Tablets, Industriecomputer usw. Eine Drohne ist etwas komplexer, als es die akzeptierte Definition eines Dings im IoT zulässt. Für IoT think Kühlschränke, Warmwasserbereiter, intelligente Zähler usw. Für IoE think Roboter, PCs und alle anderen komplexeren Geräte.


Können Sie einige Referenzen hinzufügen?
Kenorb

Willkommen bei IoT Stack Exchange, Adam! Wir freuen uns, Sie hier zu sehen. Wie @kenorb bereits sagte, könnten einige Verweise dazu beitragen, diese Antwort nützlicher zu machen. Ich habe ein bisschen nachgeforscht und glaube, Sie haben vollkommen recht mit dem, was Sie sagen, aber es wäre großartig, wenn Sie ein paar maßgebliche Referenzen hätten, die Sie teilen könnten. Vielen Dank!
anonymous2

4

Die fliegenden Drohnen können als IoT betrachtet werden. Ein sehr gutes Beispiel sind die Intel-Drohnen, die mit Sensoren ausgestattet sind, die in Cricket für die Pitch-Analyse verwendet werden.

Im Folgenden finden Sie einen wichtigen Ausschnitt aus dem Intel Newsroom- Artikel :

Bei der Champions Trophy wird erstmals die Intel® Falcon ™ 8-Drohne, die mit hochauflösenden und Infrarotkameras ausgestattet ist, vor jedem Spiel für die erweiterte Pitch-Analyse verwendet. Die von der Drohne aufgenommenen Bilder bieten umfangreiche visuelle Daten zu den Spielfeldbedingungen wie Grasbedeckung, Grasgesundheit und -topologie, die zur Erstellung täglicher Spielfeldberichte verwendet werden, die von Kommentatoren während der Sendungen genutzt werden.

Die Drohnen schweben über dem Spielfeld und lesen kritische Parameter wie:

  • Grasbedeckung
  • Gras Gesundheit und Topologie
  • Gleichmäßige Feuchtigkeit

Die erfassten Daten werden von den Kommentatoren verwendet, um vorherzusagen, ob das Spielfeld Schlagmänner, Tempowerfer oder Schleuderwerfer bevorzugt.

Intel versucht zu demonstrieren, wie solche Drohnen sogar ein gesamtes Erntefeld scannen können, um Bodenanalysen durchzuführen und Landwirten wichtige Daten bereitzustellen.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.