Wird die Verwendung eines GCF / PTCRB-zertifizierten Moduls in meinem Design dazu führen, dass das Gerät von Netzwerkbetreibern blockiert wird?

Ich möchte ein IoT-Gerät mit Mobilfunkverbindung entwerfen. Es erfordert höchstens ~ 50 MB Upload pro Tag, jedoch mit Live-Hochfrequenzüberwachung. Ich denke, ein HSPA-Netzwerk wird ausreichen. Ich möchte, dass es auch billig ist (weniger als 100 US-Dollar mit globaler Penta-Band-Frequenzunterstützung).

Mir ist aufgefallen, dass es von Endgeräten zertifizierte (PTCRB und GCF) eingebettete Modems gibt, die von Unternehmen wie Nimbelink erhältlich sind . Sie sind jedoch teuer .

Jetzt weiß ich, dass es billigere Optionen wie die von Ublox gibt , bei denen es sich um "Module" und nicht um "Modems" handelt. Aber Lisa-U200 von Ublox steht beispielsweise auf der Liste der zertifizierten Module von GCF .

Es scheint, dass dies nicht qualifiziert und vom Endgerät zertifiziert ist, und ich habe nicht die Mittel, um es zu zertifizieren. Aber ist es notwendig? Ich möchte dieses Open-Source-Design erstellen und bestenfalls sagen, dass es 100 Geräte mit Ublox Lisa-U200 auf demselben Betreiber geben wird. Wird ein Netzbetreiber diese Geräte blockieren? Woher wissen sie, dass es sich um dasselbe Gerät handelt, wenn es eindeutig Entwicklungsplatinen wie das C027 von ARM mbed mit demselben Chipsatz gibt und nicht in der GCF-Datenbank?

Wenn ich die Frage richtig verstehe, schlagen Sie vor, die gesetzlichen Anforderungen zu ignorieren, um andere Funknutzer nicht zu stören? Im Allgemeinen wird dies nicht vom Telekommunikationsbetreiber durchgesetzt, sondern von der FCC, Ofcom oder einem gleichwertigen Unternehmen. Sie können den Telekommunikationsbetreiber möglicherweise dazu zwingen, Sie zu identifizieren, und Sie werden möglicherweise strafrechtlich verfolgt, nicht nur wegen Denial-of-Service. Die Rechtfertigung dafür ist, dass Sie möglicherweise andere kommerzielle oder sicherheitsrelevante Funker stören.

Ich denke jedoch, dass Sie das Zertifizierungssystem falsch verstehen. Ublox (zum Beispiel) zertifiziert ihre Module so, dass Sie sich rechtlich auf ihre Tests verlassen können und keine eigenen Tests durchführen müssen - solange Ihr Anwendungsfall den Spezifikationen entspricht. Dadurch können Sie die Module in den zertifizierten Ländern verwenden. Es garantiert nicht, dass Ihr Gerät nicht gestört wird oder dass Ihr Gerät nicht gesperrt wird. Sie haben lediglich keine Straftat begangen, wenn ein Problem vorliegt.

Die Verwendung der u-blox-Entwicklungskarte, auf die Sie in einem nicht zertifizierten Land verweisen, wäre genauso illegal wie die Verwendung des Moduls auf einer anderen Karte. Die Verwendung des Moduls mit unzureichender Stromversorgung oder einer nicht konformen Antenne ist unzulässig.

Ihr Anliegen sollte nicht bei den Netzbetreibern liegen - es sind die Funkfrequenz-Durchsetzungsbehörden in jedem Land (und möglicherweise deren Zoll- / Einfuhrkontrollen).

Sofern die einzelnen Betreiber keine spezifischen Verwendungsbedingungen festlegen (im Sinne der No-Tethering-Bedingung, die Sie möglicherweise bei bestimmten Datenpaketen sehen), sollte es keinen Unterschied zwischen der Verwendung eines zertifizierten Moduls oder eines zertifizierten Endprodukts geben - mit Ausnahme der anderen Tests, die Sie durchführen Das Endprodukt erfordert möglicherweise eine allgemeine EMV. Alle betreiberspezifischen Bedingungen können sich auf Ihren Software-Stack erstrecken und gelten nicht für das Modem selbst.