Welche Methoden gibt es, um festzustellen, ob eine Schriftart ähnlich oder abgeleitet ist?


6

Ich habe immer angenommen, dass die in einer Schriftartdatei enthaltenen Vektorumrisse im Wesentlichen mathematische Formeln sind, die jede dieser Formen beschreiben. Unabhängig davon, wie ähnlich zwei Schriftarten aussehen mögen, führt die Kombination von Merkmalen (Proportionen, Konturen, Winkel, Abstände usw.) zu einer Vektorgleichung, die mehr Unterschiede aufdeckt, als das Auge möglicherweise entziffern kann. Ich weiß nicht, wie genau dies ist, aber da ich mit dem Konzept der Vektoren in der Algebra vertraut bin, sollte es zumindest möglich sein, festzustellen, ob eine bestimmte Schriftart erstellt wurde, indem die Umrisse einer bezahlten Schriftart geändert werden, deren EULA verbot solche Änderungen.

Jetzt, da in Webbrowsern typografische Live-Interpolation und parametrische Schriftarten verwendet werden und Gießereien enorme Schriftfamilien erstellen können, die von nur einem Master extrapoliert wurden, frage ich mich, wie schwierig es wird, Originalarbeiten von abgeleiteten Arbeiten zu unterscheiden. Mit Ableitung meine ich die Herkunft aus derselben digitalen Quelle.

Als ich Typograf wurde, entstand das Bedürfnis nach einer Schrift für Projekte, bei denen nichts zu passen schien. Also frage ich als Künstler aus Neugier ... nicht als Heulsuse, die sich darüber beschwert, dass jemand meine Formen gestohlen hat, ähm, geistiges Eigentum. Plagiate beleidigen mich mehr als Kapitalismus oder Piraterie zusammen, weil es mir an Vorstellungskraft mangelt.

Meine Frage besteht also aus zwei Teilen:

  1. Welche Methoden gibt es, um die Ähnlichkeit oder den Unterschied von Schriftarten zu bestimmen?

  2. Wie funktionieren sie? Können sie insbesondere sowohl qualitative als auch quantitative Änderungen der Umrisse des Originals messen? Einige scheinen anzunehmen, dass eine etwas schwerere Schrift bedeutet, dass die Umrisse eindeutig sind, aber als mathematisch basierte Formen würde ich erwarten, dass der Großteil der Gleichung proportional identisch ist, selbst wenn die Glyphen entlang einer Achse gewachsen sind.


Interessante Frage, ich glaube nicht, dass dies getan wurde, aber wenn Sie (zum Beispiel) 20% der Koordinaten über die festgelegte Übereinstimmung (+ - ein bisschen) einer anderen Schriftart finden könnten, hätten Sie Grund zu der Annahme, dass es sich um eine Abzocke handelt
Digital Lightcraft

Schriftumrisse selbst fallen in mehreren Fällen nicht unter das Urheberrecht, sodass Ihre EULA für die Umrisse möglicherweise nichtig ist. Nur das gesamte Schriftprogramm funktioniert, wenn auch nur das. Es sind also der Kerning und andere Tabellen, die die Schrift wirklich urheberrechtlich schützen. Auch der Name kann geschützt werden. Was Sie also tun können, hängt von Ihrem Gebietsschema ab.
Joojaa

Wir brauchen hier einen Kontext. Fragen Sie in den Augen des Gesetzes (während Computercode urheberrechtlich geschützt sein kann)? Oder nur allgemein aus ethischer Sicht?
DA01

@joojaa es ist eine Art Lücke, aber Computercode kann urheberrechtlich geschützt sein - obwohl die Form eines Buchstabens nicht kann.
DA01

@ DA01 ja, aber das bedeutet, wenn ich oder noch besser jemand anderes den Pfad extrahiere und daraus eine Schriftart mache, dann habe ich das Urheberrecht nicht gebrochen. Ebenso, wenn ich Pfade neu zeichne.
Joojaa

Antworten:


1

Ich kann nicht sicher sagen, welche Methoden von den großen Schriftarten verwendet werden, um abgeleitete Arbeiten zu bekämpfen, obwohl ich mir vorstelle, dass dies mit der manuellen Prüfung beginnt. Aber selbst die ausgefeiltesten Methoden könnten niemals kinderleicht sein.

Da es in den USA gesetzlich zulässig ist, die Schriftart einer anderen Person von Hand zu verfolgen und diese Rückverfolgung zu digitalisieren (aber überprüfen Sie die Rechtmäßigkeit bitte selbst mit einem Anwalt), könnte eine skrupellose Person ein automatisiertes Tool zur Simulation dieses Prozesses erstellen, einschließlich Minderjähriger Konturverzerrungen und wesentlich unterschiedliche Kontrollpunkte, leicht unterschiedliche Abstände, unterschiedliche Metriken, unterschiedlich geordnete Tabellen usw.

Trotz all dieser Unterschiede und abhängig vom Verfolgungsalgorithmus ist es denkbar, dass statistische Methoden verwendet werden, um festzustellen, ob die Unterschiede auf künstlich erzeugtes Rauschen oder auf einen manuellen Verfolgungsprozess zurückzuführen sind. Dies wäre jedoch mathematisch schwer zu erreichen und relativ leicht zu besiegen.

Das Erstellen automatisierter Derivate ist in den USA illegal, aber der Nachweis, dass es sich bei der neuen Schriftart um eine automatisierte Abzocke handelt, wäre unmöglich, wenn die Person ihre Spuren gründlich verwischt hätte.

Das Erstellen eines solchen Tools scheint eine Menge Arbeit zu sein, die stattdessen für die Erstellung origineller Designs aufgewendet werden könnte. Und es ist ein gefährlicher Schachzug. Alle versehentlichen Spuren des Originals könnten die Schuld der Person beweisen. Wenn sie viele Schriftarten produzieren würden, könnte ein Gericht einfach zu dem Schluss kommen, dass es eindeutig unmöglich ist, sie alle von Hand zu erstellen, und sie müssen daher Abzocke sein. Und ein geschädigtes Unternehmen könnte die Person durch langwierige Rechtsstreitigkeiten ruinieren, selbst wenn ihr Fall letztendlich nicht beweisbar wäre.

Grundsätzlich ist es für alle besser, wenn die Leute nett spielen.


Ich stimme all dem, was Sie gesagt haben, voll und ganz zu. Ich denke, die Leser gehen davon aus, dass meine Frage ein Vorläufer eines Piraterieprojekts oder eine Möglichkeit war, neue Schriftarten zu überwachen. Sowohl die Sprache der EULAs als auch meine mathematische Faszination für Vektoren haben mich neugierig gemacht!
Moscarda

0

Einfach ausgedrückt ist Ihre Frage schwer zu beantworten. Es gibt keinen todsicheren Weg, dies zu tun. Durch das Versetzen einer Schriftart können Anzahl und Position der Punkte geändert und die Punkte neu parametriert werden. Verschiedene Tools können dies unterschiedlich wählen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Bild 1 : Versatz (hier ungleichmäßig gemacht). Erhält die Anzahl der Punkte nicht.

Diese Funktion macht es schwierig, die Schriftarten anzupassen. Während das Hinzufügen von Punkten in jeder Glyphe irgendwie gehandhabt werden kann, ist es wirklich schwierig. Wenn Sie wirklich forensisch genau sein müssen, können Sie die tatsächliche Tangente der Krümmung zeichnen (die Krümmung bleibt viel ähnlicher, aber dies entspricht nicht der Position der Tangentenpunkte) und diese Endpunkte vergleichen. Aber wenn die Person Dinge nach dem Versatz repariert hat, haben Sie nicht viel mit den Gliederungsdaten zu tun.

Persönlich würde ich aus rechtlichen und arbeitsbedingten Gründen die Kerning-Tabelle überprüfen. Oder möglicherweise eine der anderen Funktionen, die nicht in der Gliederung enthalten sind, und sehen Sie, wie ähnlich das ist. Denn das ist einfach (auch auf gleichmäßige Offsets prüfen) und schnell erledigt. Das Verstecken und Wiederherstellen des Kerning-Tisches ist schrecklich schwierig und langsam. Wenn sie das tatsächlich getan haben, bist du sowieso auf dünnem Eis. Auch Sie könnten Ihre Schriftart kodieren, ist eine eigenartige Reihenfolge, wenn sie die gleiche Reihenfolge haben, sind sie ziemlich leicht zu fangen.

Rechtlich können Sie einen Fall haben oder nicht. Einige Gerichtsbarkeiten gewähren kein Copyright für die Schriftumrisse gemäß See *, während andere ihnen einen wirklich guten Schutz bieten. Ja, das Urheberrecht ist total verrückt, einige Dinge können nicht urheberrechtlich geschützt werden, obwohl das Schriftprogramm urheberrechtlich geschützt ist. Wenn ich zum Beispiel eine technische Zeichnung eines Stuhls mache, bekomme ich keine IP darauf, obwohl ich in einigen Fällen einen Patentschutz beantragen kann. Auch wenn es also möglicherweise keine IP gibt, die verteidigt werden könnte.

Sie müssen also mit einem Anwalt sprechen, da Sie Ihr Gebietsschema nicht angeben.

* Wie die Vereinigten Staaten von Amerika


Auch hier bitte ich nicht um Rechtsberatung. Genau das, was verwendet wird oder möglich ist.
Moscarda

1
@Moscarda Angesichts der Tatsache, wie wenige Menschen erwischt werden, würde ich sagen, dass dieses Kind zum Krabbeln nicht fertig ist. Sie prüfen nur, ob es sich um ihre Schriftart handelt oder nicht. Es ist zu schwer zu bestimmen, was über einem Derivat-Sork zu tun ist.
Joojaa

0

Das Urheberrecht ist im Allgemeinen eine Grauzone, da entschieden wird, was eine Verletzung ist oder nicht, in der Regel von Fall zu Fall entschieden wird. Es gibt also immer ein gewisses Maß an Subjektivität.

Mit Schriften wird es noch seltsamer - besonders in den USA - wo Briefformen selbst nicht urheberrechtlich geschützt werden können.

Und dann gibt es die sehr schlammigen Bereiche von "Hommagen" und "inspiriert von" Veröffentlichungen. Viele der veröffentlichten Schriften basieren auf historischen Schriften - oder sogar zeitgemäßeren Gesichtern - und sind Teil des Verkaufs / Marketings dieser Schriften.

Das heißt, Compute - Code kann urheberrechtlich geschützt sein. Um Ihre Frage aus technischer Sicht zu beantworten, müsste ein Richter zwei Codesätze vergleichen und entscheiden, ob es genügend Ähnlichkeiten gibt, um sie als abgeleitet zu betrachten.

Wie bei den meisten Fragen des Urheberrechts geht die Methode, mit der festgestellt wird, ob etwas abgeleitet ist oder nicht, vor Gericht.


Ja, ich bin mir der rechtlichen Stellung bewusst und frage nicht aus rechtlicher / moralischer Sicht. Meine Ansichten sind nicht relevant für die Frage, ob Tools verwendet werden, um festzustellen, ob eine Schriftart genügend mathematische Ähnlichkeit aufweist, um eine gemeinsame Quelle zu bestimmen.
Moscarda

@moscarda Normalerweise öffnen Sie die Schriftarten einfach in der Schriftbearbeitungssoftware und sehen sich die Knoten an. Es ist ziemlich einfach, es zu betrachten und festzustellen, ob eine Schrift nur eine Manipulation der anderen war.
DA01

In Bezug auf Computercode. Wäre die Schrift nicht nur Daten, kein Code? Der Code befindet sich in der Anwendung, die die Schriftdaten interpretiert.
RebusB

@rebusB Nun, Daten können auch urheberrechtlich geschützt sein. Aber in Bezug auf Schriftarten glaube ich, dass es traditionell als "Software" und als solcher "Code" angesehen wird, der geschützt werden kann. Es gibt jedoch nur wenige Fälle, von denen ich verstehe.
DA01
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.