Warum gibt es keine animierten Albumcover?

Ich würde sagen, dass im gesamten Grafikdesign nur wenige Bereiche so vorausschauend gedacht haben wie das Album-Cover. Es ist kommerziell realisierbar, aber oft ohne die Einschränkungen eines typischen Corporate-Design-Jobs, sodass im Namen der Kunst viel mehr kreative Freiheiten möglich sind.

Hier können wir auch einige der erfinderischsten technologischen Fortschritte im Grafikdesign sehen. Frühe Anwendungen von Digitaldruckmaschinen, Collagen, die erstellt wurden, bevor Photoshop vorhanden war, Zusammenführen von Illustrationen und physischem 3D, Sie nennen es und es wurde erstellt.

In der Neuzeit (2017 zum Zeitpunkt der Veröffentlichung) sind die meisten Alben digitale Einheiten. Sie existieren in Spotify, Pandora, iTunes, Amazon und dergleichen. Es sind keine CDs mehr im Umschlag.

Abgesehen von einigen Fan-Kreationen alter Alben kenne ich keine, die Animationen so verwenden, wie es manche Firmen jetzt mit ihren Logos tun. Dies scheint eine hervorragende Gelegenheit für Dinge wie Cinemagraphs zu sein, um Album-Cover-Art wieder ins Gespräch zu bringen.

Warum machen Künstler das dann nicht? Ist es eine technische Einschränkung? Nur eine Pause von dem, was immer gemacht wurde? Oder ist es etwas anderes? ... oder wurde es gemacht und ich weiß es einfach nicht?

Ich kann sehen, dass dies höchstwahrscheinlich durch die Verwendung von VR implementiert wird und dass AR mit größerer Wahrscheinlichkeit weiter verbreitet wird.

Warum?

In der virtuellen (und erweiterten) Realität dreht sich alles um das Eintauchen.

Vor diesem Hintergrund überlegen sich Musikfirmen wahrscheinlich bereits, wie sie die Musik noch intensiver machen können, um den VR-Musikmarkt zu erobern.

Ihr erster Instinkt werden wahrscheinlich 360 Musikvideos sein (oder, noch cooler, Musikvideos, in denen Sie herumlaufen und die Sie erkunden können).

Es wird jedoch sehr teuer sein, 360 Musikvideos für jeden einzelnen Song zu erstellen .

Wie kann man die Leute für den Rest der Songs interessieren, die dein Label verkauft?

Nur-Album-Bonusinhalt

Im Moment bekommen wir das in Form von Bonussongs.

In Zukunft wird dies möglicherweise in Form eines exklusiven animierten oder interaktiven Album-Covers geschehen.

Zurück zu deiner Frage.

Warum machen Künstler das nicht?

• Der Wunsch nach den Inhalten ist noch nicht da (noch ist die Finanzierung). Da Musik derzeit als "Hintergrundmedium" betrachtet wird, ist diese Art von großartigem Design nicht erforderlich. Musik war in der Vergangenheit eher ein "Vordergrundmedium". Denken Sie beispielsweise an eine Familie, die sich im Radio versammelt hat, um eine Show zu hören, oder an eine Gruppe von Freunden, die sich um einen Plattenspieler herum aufhalten. In Zukunft wird mit ziemlicher Sicherheit etwas Visuelles zur Musik gewünscht sein, wenn VR und AR sich verbessern. Weitere Informationen zu Musik als Hintergrundmedium finden Sie in diesem und diesem Artikel .

Ist es eine technische Einschränkung?

• Definitiv nicht. Es gibt viele Künstler, die einen Cinemagraph für ein Albumcover verwenden können. Es handelt sich eher um eine Einschränkung der "Benutzeranforderungen".

Nur eine Pause von dem, was immer gemacht wurde?

• An dieser Stelle ist es ja ein Durchhaltevermögen. Die Medien brauchen eine Weile, um Stile zu wechseln, insbesondere wenn ein neuer Stil mit zusätzlichen Kosten verbunden ist. Ich habe zum Beispiel mit mehreren Designern von Unternehmen gesprochen, die sich bis vor kurzem geweigert haben, ihr Website-Thema in ein responsives zu ändern. Die Designer konnten sie letztendlich nur davon überzeugen, etwas zu ändern, indem sie darauf hinwiesen, dass "jeder es tut".
• Immer wenn neue Designs, Ideen, Stile usw. herauskommen, folgen sie einem "Adoptionstrend" . Derzeit werden animierte Albumcover von Innovators produziert (normalerweise ca. 2,5% des Marktes). Schauen Sie sich die Grafik unten an. Ich denke, es ist eine fantastische Möglichkeit, sich vorzustellen, wie diese neuen Trends häufig auf den Markt kommen und warum sie so lange dauern.

Nicht ganz verwandt, aber dennoch interessanter Artikel zu "alten Designtrends".

Ich denke, es ist einfach eine Innovation, die niemand besonders will, für die er bezahlen möchte oder die er unterstützen möchte.

Anwendungen in der physischen Welt Dies in der physischen Welt zu tun ist natürlich möglich, aber bis wir sehr billige, flexible, robuste und stromsparende Displays an unseren Händen haben (eines Tages, denke ich), wird das nicht passieren. Außerdem wird der Verkauf von physischer Musik wahrscheinlich schon lange vorbei sein.

Virtuelle Anwendungen Natürlich ist die virtuelle Unterstützung "einfacher". Hier ist eine lustige Gizmodo-Funktion aus dem Jahr 2014, in der einige animierte Cover für vorhandene Alben erstellt wurden. Für diesen Großhandel ist jedoch etwas erforderlich, das auf dem Gebiet der digitalen Medien nie sehr aktuell ist - ein standardisiertes Format und zumindest die Unterstützung der Mehrheit der führenden Player auf dem Gebiet der Online-Musik ... Google Play Music, Amazon Prime, Spotify, Pandora. .. Die Liste geht weiter.

Alle diese Player und ihre zugehörigen iOS- und Android-Apps müssten umgerüstet werden, um den technischen Anforderungen gerecht zu werden. Ich glaube einfach nicht, dass der Aufwand, der damit verbundene Support und die Kosten eine neue Funktion rechtfertigen, nach der niemand zu fragen scheint. oder das - was noch wichtiger ist - würde helfen, das Album zu verkaufen.

Besser, sie pumpen dieses Geld in Musikvideos, um das Bild des Künstlers zu verkaufen, als die vermutlich recht begrenzte Bildschirmfläche und Laufzeit eines digitalen Albumcovers.

Ich glaube, die Musikwelt bewegt sich in diese Richtung, aber das ist nicht neu und nicht sehr nisch. Ich habe bereits mit einigen Künstlern gearbeitet gerade dabei diese .

Meine spekulative Einstellung dazu ist die technische Beschränkung. Wenn Sie es versuchen, brechen Sie wahrscheinlich viele Player und Websites auf, die keine animierten Bildformate unterstützen, oder zeigen sie falsch an.

Das soll nicht heißen, dass es nicht durchgezogen werden konnte, aber es scheint zunächst eine Nische zu sein. Wenn Sie die kreative Verwendung von Animationen zur Bewerbung eines Albums oder eines Songs untersuchen möchten, ist ein Musikvideo der richtige Weg.

Zuallererst müssten alle Ihre Spotifikate, Deezeers, Pandoras und Amazonen einer animierten Dateitypbehandlung zustimmen (ich spreche nicht von einer einheitlichen) und weil sie da sind, um Geld zu verdienen, würden sie "freundlich" um eine Bezahlung bitten von Sony oder jemandem, der das macht.

Geld? - sagte CEO Executive von WB. Also erlauben sie es einfach, kostenlose GIFs aus Videos auf tumblr zu machen.

Damit ist die Debatte beendet. Sie geben Geld für bewegte Bilder aus, die als Videos bezeichnet werden. Sie müssen keinen Cent für ein kleines Cover ausgeben, weil

• A) Sie hören Musik und kümmern sich nicht darum, dass Mc Hammer auf einem kleinen Teil Ihres Bildschirms tanzt
• B) Sie sehen sich das Video an, während Sie die Musik hören.

Es ist einfach das Geld nicht wert.