Um welche Art von grafischer Projektion handelt es sich?


8

grafische Projektion eines Hauses Ich habe 2D-Kunstwerke mit Gebäuden erstellt, die wie im obigen Bild gezeichnet wurden.

Zur Inspiration habe ich mir viele isometrische Illustrationen angesehen, aber offensichtlich ist dies viel flacher und die Seiten sind nicht auf Winkel projiziert. Ich denke, diese Art der Projektion könnte als schräg betrachtet werden? Aber da die Vorderseite und die Seite mit dem Kopf nach oben projiziert werden, könnte dies auch als orthografisch angesehen werden?

Beispiel unten von meinen Häusern, die in einem meiner Plakatentwürfe verwendet wurden.

mein Kunstwerk (Leigh-on-Sea Poster)

Das nächste, das ich finden kann, ist wahrscheinlich von oben nach unten schräg (wie in vielen klassischen Spielen verwendet), aber das offensichtliche Problem ist, dass mein Haus nicht von oben nach unten mehr auf ... ist?

Ich würde mich über jede Hilfe bei der Klassifizierung dieser Art von Projektions- / Illustrationsstil freuen, hauptsächlich aus Interesse, aber auch, weil ich keine anderen Beispiele dafür finden kann.


3
Ist das nicht eine flache "Elevations" -Zeichnung, sondern schräg gesehen, also eigentlich keine Projektion? In Ihrer Version gibt es keinen Fluchtpunkt, parallele Linien bleiben parallel und es scheint eine einheitliche Skalierung zu haben. Wenn Sie es drehen, verschwindet die Vorderseite und wird zu einer vertikalen Linie. Es ist keine isometrische Projektion, da der Boden der Struktur flach am Horizont liegt. Wikipedia Artikel über Projektionen: en.wikipedia.org/wiki/Graphical_projection
user8356

Danke @ user8356 Ich hatte es nicht als flache Erhebung angesehen. Ich nehme an, ja, man könnte sagen, schräg gesehen. Ich habe die Wikipedia-Seite über grafische Projektion studiert, aber es ist seltsam, dass diese Art von Ansicht nirgendwo dargestellt wird. Es ist am ähnlichsten zu "von oben nach unten schräg", wobei die Projektion jedoch eher vertikal als horizontal ist. Ich frage mich, ob diese Art von Winkel vielleicht eher einen Namen in der Kunst- und Illustrationswelt als in der Welt des technischen Zeichnens hat.
Neil Fendell

1
Ich glaube, wie @Neil sagt, dass es einfach eine "Erhebung" ist. Ich bin mir nicht sicher, ob man sagen kann, dass dies "schräg gesehen" ist. Es ist einfach nur eine Ansicht eines Hauses, das auf dem Boden gedreht wird (um seine eigene vertikale Achse). Wenn sich direkt daneben ein Haus befand, das nicht gedreht wurde, sollte es als Beispiel für die "Höhe" auf der Wikipedia-Seite gezeichnet werden. Aber ich denke, es wird als "Projektion" betrachtet - nur eine wirklich einfache Art. Die Kamera hat keine Drehung um die x-Achse.
Wolff

2
@ user8356 Ich denke, Sie haben die Begriffe Projektion und Perspektive verwechselt. Fluchtpunkte sind für Perspektiven. Dies ist eine orthographische Erhebung, eine spezielle Variante einer Parallelprojektion. Normalerweise werden solche Erhebungen senkrecht zu den Seiten eines Objekts gezeichnet, wie in architektonischen oder anderen technischen Zeichnungen, beispielsweise in der sehr häufigen orthografischen Projektion mit mehreren Ansichten und Ansichten von oben, links und rechts. Sie sind nützlich, weil sie die ursprünglichen Maße der Seiten anzeigen können. Diese "Rechtwinkligkeit" ist jedoch nicht immer möglich oder sogar erwünscht, wie im Beispiel.
AAGD

1
Ja, ich stimme @MadsWolff zu. Dies kann als orthografische Ansicht betrachtet werden, die aus einem Winkel von 45 Grad auf der vertikalen Achse (der Ecke) betrachtet wird.
Neil Fendell

Antworten:


4

Es ist eine parallele Projektion. Die Wiewing-Richtung ist horizontal. Alle horizontalen Flächen werden zu horizontalen Linien zusammengedrückt (hier nur 1 - die Bodenebene).

Wenn man entfernte Objekte mit einem starken Teleskop beobachtet, wird die Perspektive fast so flach. Nicht genau, aber je kleiner das Objekt im Vergleich zur Entfernung ist, desto flacher ist die Perspektive.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.