Wenn Sie am Mac festhalten, bringt der Kauf der schnellsten CPU und GPU, die Sie sich leisten können, Sie zum größten Teil in die gewünschte Geschwindigkeit, aber mit viel RAM erzielen Sie genau so viel (wenn nicht sogar mehr). Unterschied. Die Geschwindigkeitsverschiebung von einem Mac mit 8 GB RAM auf den gleichen Computer mit 32 GB RAM (insbesondere beim Ausführen von Adobe) kann erstaunlich sein. Es lohnt sich auch, die Geschwindigkeit des Speichers zu berücksichtigen, wenn Sie mit großen Dateien arbeiten und diese (hoffentlich) regelmäßig speichern. Die meisten neuen Macs verfügen jedoch standardmäßig über SSDs. Wenn nicht, wählen Sie die Option SSD. Adobe Illustrator (und Photoshop, Indesign usw.) ist sehr sparsam im Arbeitsspeicher und bei Dateigrößen sehr ineffizient. Je mehr Headroom desto besser.
Ich würde keine externen GPUs empfehlen, die ich jemals für Mac gesehen habe. Ich habe an einigen Orten gearbeitet, an denen solche Geräte getestet wurden, und die Geschwindigkeitssteigerung war vernachlässigbar, wenn überhaupt spürbar. Die Software muss wissen, wie man die zusätzliche Energie nutzt, und (wie bei den mehreren nicht genutzten Kernen) ist Adobe-Software nicht die beste, und Macs spielen im Allgemeinen nicht gut mit externen CPUs / GPUs von Drittanbietern. Auch jeder zusätzliche Prozessor kann abstürzen! Ich bin mir sicher, dass jemand einen Kommentar abgeben wird, wenn seine Erfahrung von der meinen abweicht ...
Wenn Sie sich nun für die PC / Windows-Route entscheiden, sind die Regeln sehr unterschiedlich. So wie Sie einen PC bauen können, der auf das beste Spielerlebnis zugeschnitten ist, können Sie auch einen PC speziell für optimale Illustrator- / Grafikdesign-Zwecke bauen. Dies hat den Vorteil, dass Sie jede Komponente von Hand auswählen können, um die beste Passform zu erzielen, einzelne Bits ersetzen können, sobald bessere verfügbar sind, und Ihren vorhandenen 4K-Bildschirm nutzen können. Sie müssten viel recherchieren und würden wahrscheinlich etwas bauen, das mit einem vergleichbaren Mac vergleichbar ist (oder mehr kostet), aber Sie könnten ein extrem schnelles Teil des Kits erstellen. Ich erwarte dies nicht (weil ich Windows nicht ertragen kann), aber ich habe mit Leuten zusammengearbeitet, die auf ihre PC-Workstations schwören und darauf bestehen, dass Macs im Vergleich dazu mühsam langsam sind.
Zurück in der Apple-Welt würde ich für ernsthafte Arbeiten immer einen iMac gegenüber einem MacBook Pro empfehlen und würde den Mac Mini definitiv nicht empfehlen. Selbst wenn es aktualisiert wird, haben sie einfach nicht die Muskeln. Der Mac Pro leidet derzeit unter der gleichen Vernachlässigung von Upgrades - es gibt jetzt schnellere iMacs!
Ein letzter Punkt; Wenn Sie mit "extrem großen" Dateien arbeiten, kann es zu Verbesserungen Ihres Workflows kommen, die Ihre Hardware entlasten. Zum Beispiel: Arbeiten mit Bildern mit niedriger Auflösung, bis die Datei für die Freigabe finalisiert ist, Aufteilen von Projekten in Komponententeile und Kombinieren, wie sie genehmigt wurden, Arbeiten in der Gliederungsansicht usw. Abhängig von Ihrem speziellen Anwendungsfall, aber von allem, was die Belastung Ihrer Dateien verringert Maschinen könnten Ihnen auf lange Sicht viel Geld und Zeit sparen.