Ich möchte ein Logo für einen Wettbewerb erstellen, der Gewinner wird bezahlt und das Gewinnerlogo ist das institutionelle Logo einer akademischen Einrichtung. Daher benötige ich eine Schriftart, die frei oder zu günstigen Kosten für kommerzielle Zwecke verwendet werden kann.
Ich sehe, dass Google Fonts als "kostenlose Schriftarten" für Websites bereitgestellt werden:
Kann ich sie frei für Grafik - Design - Produkte (ein Logo im Besonderen) als auch?
Antworten:
Aus Über Google Fonts (Schwerpunkt Mine):
Alle Schriftarten sind Open Source. Dies bedeutet, dass Sie Ihre Favoriten mit Freunden und Kollegen teilen können. Sie können sie sogar für Ihren eigenen Gebrauch anpassen oder mit dem ursprünglichen Designer zusammenarbeiten, um sie zu verbessern. Und Sie können sie privat oder kommerziell auf jede gewünschte Weise verwenden - in gedruckter Form, auf Ihrem Computer oder auf Ihren Websites.
Beachten Sie, dass sich der Text auf der Info-Seite jetzt geändert hat ...
Alle Google-Schriftarten sind jedoch weiterhin kostenlos und Open Source (meistens, möglicherweise ausschließlich, lizenziert mit der SIL Open Font License oder der Apache License 2.0 ).
Während alle Schriftarten in Google Fonts Open Source sind , hängen die tatsächlichen Einschränkungen ihrer Verwendung von der spezifischen Open Source-Lizenz ab, unter der sie veröffentlicht werden. Diese variiert zwischen den Schriftarten. Es gibt keine einzige Lizenz, die für alle Google Fonts gelten würde.
Die am häufigsten verwendeten Lizenzen für Google Fonts scheinen die SIL Open Font License und die Apache License 2.0 zu sein . Ersteres ist eine " Copyleft " -Lizenz, die speziell für Schriftarten entwickelt wurde und erfordert, dass geänderte Versionen unter derselben Lizenz veröffentlicht werden, während letzteres eine generische zulässige Open-Source-Softwarelizenz ist, für die keine geänderten Versionen unter derselben Lizenz veröffentlicht werden müssen Lizenz, erfordert jedoch, dass sie alle anwendbaren Lizenz-, Urheber-, Patent-, Marken- und Namensnennungshinweise der Originalschrift beibehalten.
Wenn Sie den Text dieser Lizenzen tatsächlich lesen, werden Sie in jedem Fall feststellen, dass selbst die SIL Open Font-Lizenz nur von "Font Software" spricht und nicht explizit auf die Verwendung der Schrift in einem Logo oder einem anderen Bezug nimmt visuelle Grafik. Der wahrscheinliche Grund für diese offensichtliche Auslassung ist der merkwürdige Urheberrechtsstatus von Schriften. Um es kurz zu machen: In vielen Ländern (einschließlich den USA) ist das visuelle Erscheinungsbild einer Schrift nicht urheberrechtlich geschützt. Daher ist der einzige urheberrechtlich geschützte Teil einer modernen Computervektorschrift der spezifische Computercode in der Schriftartdatei, der Ihrem Computer mitteilt, wie die (nicht urheberrechtlich geschützten) Buchstabenformen auf dem Bildschirm optimal dargestellt werden sollen (was man sich erhoffen würde) Weise.
Dies alles bedeutet, dass Sie dies wahrscheinlich unabhängig von der Lizenzierung der Schriftart tun dürfen, wenn Sie nur die Buchstabenformen einer Schriftart in Ihrem Logo verwenden (und nicht den tatsächlichen Code aus der Schriftartdatei) . Natürlich gibt es eine Reihe möglicher Ausnahmen:
Wenn Sie das Logo in einem Vektor - Zeichenprogramm wie Illustrator sind die Gestaltung und den Import der vektorisiert Buchstabenformen direkt aus der Schrift, dann ist es möglich , dass die spezifische Anordnung der Kurven und Kontrollpunkt verwendet , um die Buchstabenformen zeichnen kann „Computer - Code in Betracht gezogen werden "Das ist direkt vom Code in der Schriftart abgeleitet und unterliegt somit den Lizenzanforderungen der Schriftart.
Wenn Sie sich Sorgen machen, besteht die Standardumgehung darin, die Buchstaben zunächst als hochauflösende Bitmap-Bilder zu rendern (die zumindest vom US Copyright Office ausdrücklich als nicht urheberrechtlich geschützt eingestuft wurden) und sie dann zurückzuverfolgen. Es kann nicht behauptet werden, dass die resultierenden Vektorformen, obwohl sie der Originalschrift visuell ähnlich sind, auch nur die geringstmögliche Spur des Originalschriftcodes enthalten. (Für diejenigen, die an solchen Dingen interessiert sind, ist die wegweisende Gerichtsentscheidung in den USA Adobe v. Southern .)
All dies variiert je nach Gerichtsbarkeit. Nicht alle Länder betrachten Schriftarten als nicht urheberrechtlich geschützt. Wenn Sie und / oder der Schriftdesigner in einem Land leben, in dem das visuelle Erscheinungsbild von Schriftarten urheberrechtlich geschützt ist (z. B. Russland), muss sich Ihr Logo möglicherweise an die Bestimmungen halten Schriftlizenz.
Dies kann besonders problematisch sein, wenn die Lizenz davon ausgeht, dass das visuelle Erscheinungsbild nicht urheberrechtlich geschützt ist, und daher keine ausdrückliche Erlaubnis zur Verwendung beim Satz erteilt. Zum Beispiel scheint ein striktes (und zugegebenermaßen ungeschultes) Lesen der SIL Open Font-Lizenz darauf hinzudeuten, dass in Ländern wie Russland jeder Dokumentensatz mit einer OFL-lizenzierten Schriftart als abgeleitetes Werk gelten würde und daher erforderlich wäre unter der gleichen Lizenz veröffentlicht werden.
Einige Länder (z. B. das Vereinigte Königreich) betrachten Schriften möglicherweise auch als per se urheberrechtlich geschützt , gewähren jedoch bestimmte Ausnahmen, z. B. für "den normalen Ablauf des Schreibens, Verfassen von Text, Satzes oder Druckens". Es stellt sich dann die Frage, ob und in welchem Umfang die Verwendung der Schriftart in einem Logo unter diese gesetzlichen Ausnahmen fällt. Die einzige allgemein verlässliche Empfehlung, die ich hier geben kann, ist im Zweifelsfall, einen örtlichen Anwalt für Urheberrecht zu konsultieren.
Selbst in Ländern wie den USA, in denen das visuelle Erscheinungsbild einer Schrift nicht urheberrechtlich geschützt werden kann, kann sie möglicherweise noch ein Geschmacksmuster oder einen ähnlichen Rechtsschutz erhalten. Während es unwahrscheinlich ist, dass jemand, der eine Open-Source-Schriftart entwirft, ausdrücklich ein Geschmacksmuster beantragt, gewähren einige Gerichtsbarkeiten (insbesondere die EU) automatisch einen kurzfristigen Schutz (z. B. 3 Jahre) für alle neuartigen Geschmacksmuster.
Schließlich können Schriftarten natürlich auch als Markenzeichen eingetragen werden . In der Regel schützt eine Marke auf einer Schriftart nur den Namen der Schriftart und spielt daher keine Rolle, wenn die Schriftart beispielsweise in einem Logo verwendet wird. Im Prinzip sehe ich jedoch keinen Grund, warum eine Schrift ein geschütztes Symbol (oder einen Teil davon) nicht als eines ihrer Zeichen enthalten könnte, auch wenn dies unwahrscheinlich erscheint. In jedem Fall gibt es hier nichts streng Spezifisches für Schriftarten - unabhängig davon, wie Sie Ihr Logo gestalten, müssen Sie sicherstellen, dass sich das Endergebnis von den Marken anderer Wettbewerber unterscheidet.
OK, wie lautet die Nachricht zum Mitnehmen von all dem? Obwohl ich kein Anwalt bin, würde ich als Laie Folgendes erraten:
Es geht Ihnen wahrscheinlich gut, besonders wenn Sie in einer Gerichtsbarkeit wie den USA leben, in der das visuelle Erscheinungsbild von Schriftarten nicht urheberrechtlich geschützt ist, aber
Wenn Sie irgendwelche Zweifel haben, ist es sicher, entweder einen Anwalt für geistiges Eigentum vor Ort zu konsultieren und / oder sich einfach an den Schriftdesigner zu wenden und dessen Erlaubnis zur Verwendung der Schrift anzufordern (die Sie natürlich schriftlich erhalten und möglicherweise einem Anwalt zeigen sollten) wenn Sie nicht sicher sind, ob es keine unerwarteten Lücken gibt).
In der Praxis hängt vieles davon ab, für wen Sie das Logo entwerfen. Wenn es sich um ein kleines lokales Unternehmen handelt, könnten Sie wahrscheinlich sogar mit einer ziemlich offensichtlichen Urheberrechtsverletzung davonkommen, einfach weil es unwahrscheinlich ist, dass sich jemand die Mühe macht, Sie zu verklagen, selbst wenn dies technisch möglich wäre. Wenn Sie andererseits ein Logo für ein großes multinationales Unternehmen entwerfen (oder vielleicht für ein Startup, das eines Tages eines werden möchte), möchten Sie für alle Fälle besonders fleißig sein.