AI gegen EPS gegen SVG

Was ist der technische Unterschied? Ich bin an einem Wechsel von Illustrator zu Inkscape interessiert und würde es vorziehen, ausschließlich mit SVG zu arbeiten. Aber wird dies ein Problem für mein Team sein, wenn es bei Illustrator bleibt? Sind .ai leistungsfähiger als SVGs oder EPS?

• PDF (AI) ist der moderne Vektorgrafikstandard für den Druckworkflow

• EPS ist der alte Standard für Vektorgrafiken für den Druckworkflow

• SVG ist der Vektorgrafikstandard für das WorldWideWeb-Publishing.

Wenn Sie nur SVG verwenden, verlieren Sie die Funktionen des Druckworkflows. Wenn Sie in einem Team arbeiten, das den Druckworkflow verwendet, ist dies problematisch.

Wenn Ihr gesamtes Team zu einem WorldWideWeb-Workflow wechseln möchte, könnten Sie dies vielleicht tun, aber Sie müssten einen wirklich guten Grund haben, damit es sich lohnt. Wenn Sie beispielsweise nur Web-Publishing durchführen und die Inkscape-Umgebung für alle produktiver ist.

Es kann nicht gesagt werden, dass AI, PDF, SVG oder EPS leistungsfähiger sind als alle anderen. Jedes dieser Formate hat seine eigenen Boons und Banes.

• Verwenden Sie AI oder EPS, wenn Sie sich in einem Print-Publishing-Kontext befinden. SVG wird Sie hier nicht sehr glücklich machen, da SVG viele der für den Druck erforderlichen Funktionen nicht bietet.
• Verwenden Sie AI, wenn Sie einen Adobe-zentrierten Workflow verwenden, der einfach besser funktioniert.
• Verwenden Sie SVG (oder Schriftarten), wenn Sie Vektordateien für das Web erstellen möchten (da Sie diese nicht nur in Pixelbildern verwenden). Nicht weil sie großartig sind, sondern weil sie Ihre einzige Wahl sind.

Was AI zu einem Teil der anderen Formate in Ihrer Liste macht, ist, dass AI das einzige Format ist, das für eine Anwendung nativ ist. Wenn Sie eine KI öffnen, stehen Ihnen garantiert alle Funktionen zur Verfügung. Keines von PDF, SVG oder EPS hat solche Garantien. Tatsächlich gibt es KEINE einzige Anwendung, die alle ihre Funktionen unterstützt.

Was EPS von den anderen unterscheidet, ist, dass es eine Programmiersprache ist. Es ist großartig, wenn Sie schnell einige etwas komplexe Datentransformationen durchführen müssen. EPS eignet sich auch hervorragend für Open Source-Publishing-Workflows mit TeX . Die Verwendung von EPS bietet viele Vorteile, jedoch nur aus wirklich technischen Gründen. Man kann Javascript in SVG einbetten, aber der Standard ist etwas geteilt und es funktioniert nicht in vielen Workflows und die API ist grausam.

Dann gibt es SVG. SVG ist bei weitem die ehrgeizigste davon. Nur in der Breite mit PDF vergleichbar. Tatsächlich unterstützt nichts die gesamte SVG-Spezifikation. In allen Fällen ist das Speichern in SVG in jeder Hinsicht ein Export, der nicht garantiert reversibel ist, nachdem eine andere App ihn berührt hat. Wenn Sie einfache Dinge tun, spielt es sicherlich keine Rolle, aber Sie müssen den Umschlag verschieben, um SVG-Änderungen von Hand vorzunehmen, ähnlich wie bei erweiterten EPS-Workflows.

Außerhalb der Formatprobleme können Sie feststellen, dass die Zusammenarbeit mit anderen Designern häufig einfacher ist, wenn Sie Adobe Stack verwenden. Illustrator bietet nur eine bessere Formatunterstützung, wenn es um die Zusammenarbeit mit anderen Grafikdesignern geht. Auch wenn Sie nur mit dem Web arbeiten, bedeutet dies nicht, dass Sie andere Designer mit do teilen müssen.

Bei den Dateitypen handelt es sich bei SVG (wie oben angegeben) eher um einen webbasierten Dateityp. Sie können jedoch jederzeit mit Inkscape als EPS oder PDF speichern, wenn ein Druck erforderlich ist. Sie können AI-Dateien auch mit Inkscape speichern und öffnen sowie SVG-Dateien in Illustrator öffnen und speichern. Persönlich bevorzuge ich die Verwendung von Inkscape und hatte keine Probleme. Ich habe gesehen, dass Sie eine der Antworten kommentiert haben, die Sie als Vektor für das Web verwenden. Mein Vorschlag ist daher, den Wechsel vorzunehmen. Inkscape ist für webbasiertes SVG optimiert. SVG lässt sich auch besser in andere Anwendungen integrieren. Wenn Sie Videos mit Kdenlive oder Openshot (beide Linux) bearbeiten, können Sie SVG für Titel verwenden.

Ich denke, dass .ai mehr Bearbeitungs- / Erstellungs- / Metadatenoptionen bietet, aber .svg kann jedes Grafikbild darstellen. Wenn Sie direkt mit .svg arbeiten möchten, sollte dies kein Hindernis für Ihre Teamkollegen sein, die Illustrator weiterhin verwenden möchten, da Illustrator problemlos .svg-Dateien lesen und schreiben kann.

Kurze Antwort: KI ist fähiger als SVG.

EPS und PDF sind endgültige, kompakte Einweg-Dateiformate. Sein Zweck ist es, als Dokument entweder für den Bildschirm oder für den Druck verwendet zu werden. Es ist nicht als "Arbeitsdokument" gedacht. Sobald das EPS / PDF generiert ist, sollte es nicht mehr bearbeitet werden. Beispielsweise sind in einer PDF-Datei keine Textfelder mehr vorhanden, sondern nur noch Textzeilen. Sicher, es gibt Möglichkeiten, sie zu öffnen und zur Not kleinere Änderungen vorzunehmen, aber es ist nicht der richtige Weg, mit ihnen umzugehen. Sie sollten immer die ursprüngliche native Datei haben, wie zum Beispiel eine KI.

AI ist das native "funktionierende" Dateiformat von Adobe Illustrator. Es behält alle Dokumentfunktionen bei, die nach dem Schließen der Datei bearbeitet werden können. Es ist nicht als endgültiges Dokument gedacht. Sie sind ziemlich groß, insbesondere wenn sie PDF-kompatibel sind oder eingebettete Bilder haben. Oder beides. Bei Dokumenten mit vielen hochauflösenden Bildern werden die Dateigrößen ziemlich schnell sehr groß.

SVG ist für das Web gedacht, aber nichts hindert Sie daran, es für den Druck zu verwenden. Obwohl ich bezweifle, dass es alle PDF / EPS-Funktionen unterstützt. SVG ist auch als endgültige Datei gedacht, kann aber als Arbeitsdatei verwendet werden. Inkscape kann SVG-Dateien bearbeiten, obwohl es nicht die Funktionen von Adobe Illustrator bietet, aber für eine kostenlose Open Source-App ist es fantastisch.