Ist das Google-Logo ein gutes Beispiel für grundlegende Trends im Logo-Design?

Im vergangenen Jahr eines der beliebtesten Logos wesentlich verändert durch eine umstrittene Einführung von „ 'neues Logo und Identität Familie entwickelt , um Arbeit über mehrere Geräte hinweg. “:

Google-Logo seit dem 1. September 2015.

Ich erinnere mich, dass ich fasziniert, aber gleichzeitig empört war, wie 2013, als Google abgeflachte Schriftzüge und die entfernten Schatten zeigte:

Altes Google-Logo von 2013

im Vergleich zum Suchmaschinen-Firmenlogo von 1999:

Google Logo von 1999

Jetzt frage ich mich, ob das Google-Logo ein gutes Beispiel für bedeutende Änderungen und neue Trends in der Geschichte des Logo-Designs ist.

fonts logo history

— elegant
quelle

Ich finde Logo-Historien von Marken , die über einen längeren Zeitraum als Google existieren, viel aufschlussreicher. Obwohl Google auch über genügend Logo-Design-Historie verfügen sollte, um die grundlegenden Prinzipien von Trends und Entwicklungen aufzuzeigen.

— Zebu

@zebu Ich denke, das ist eine gute Antwort, wenn Sie es ein wenig erweitern :)

— Zach Saucier

Beachten Sie, dass es nicht unbedingt ein großartiges Design für sich ist, obwohl es für Google hervorragend funktioniert. Mit anderen Worten, Sie könnten sicherlich behaupten, dass dies Teil des allgemeinen Designs von Google ist. Aber verwenden mehr Unternehmen als normal serifenlose Gesichter und Primärfarben für ihr Logo? Schwer zu sagen.

— DA01

Antworten:

Klingt ein bisschen wie ein Henne-Ei-Rätsel! Verfolgt Google Trends oder erstellt es sie? Die wahrscheinlichste Antwort lautet: Beides (Google ist ein Schrödinger-Huhn!).

Ich denke, das Wesentliche ist das Problem der Markenidentität und -konsistenz im Vergleich zum Wandel .

Das Konzept einer Marke ist, dass sie über ihr Leben hinweg unverändert bleibt - um die Kontinuität ihrer Identität zu kommunizieren. Identität sorgt für Langlebigkeit, aber das Paradoxe ist, dass Veränderung die einzige dauerhafte Sache auf der Welt ist.

Eine Marke, die sich nicht mit der Zeit ändert, wird wahrscheinlich sterben, nicht nur, weil sich der Geschmack, der Lebensstil und die Erwartungen der Kunden ändern, sondern auch, weil sich die Konkurrenz ändert . Technologie auch. Wenn eine Marke nicht mithält, wird es sicherlich eine andere tun.

Wichtig ist jedoch, dass die Botschaft der Marke über einen längeren Zeitraum hinweg konsistent bleibt. Veränderung sollte nicht Veränderung sein, sondern eine Weiterentwicklung der Markenidentität .

Ein gutes Tempo (oder ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Konsistenz und Veränderung) ist der Schlüssel, und ich denke, Google ist ein gutes Beispiel dafür. Sie haben sich genug verändert, um mit Trends Schritt zu halten (und möglicherweise zu schaffen), aber ihre Identität blieb konsistent. Also, ja, weil ihre Veränderungen ein Motiv haben, kann man davon ausgehen, dass die Entscheidungen, die dahinter stehen, eine Reaktion auf das waren, was in der Welt geschah (technologisch).

Einige schöne Beispiele für die Markenentwicklung:

— Yisela
quelle

Guter Post! Interessant ist, dass Logos im Gegensatz zu den Fähigkeiten der Technologie immer einfacher werden. Bildschirme usw. werden besser, Bilder einfacher. Ich denke, es ist eine gute Sache, aber ich denke auch, dass es irgendwann eine Bewegung in die entgegengesetzte Richtung geben wird.

— Benteh

Die Entwicklung des Starbucks-Logos ist ein wirklich gutes Beispiel für die Entwicklung der Markenidentität. Das Weglassen des Markennamens in der letzten Iteration funktioniert nur, weil er so weithin bekannt ist.

— Zebu

@Benteh Oh, ich bin überzeugt, dass "Komplexität" irgendwann wiederkommen wird (und ich bezweifle, dass ich bereit bin, Schlagschatten und Farbverläufe so einfach zu begrüßen!). Es passiert seit Jahrhunderten in der Literatur, ein Pendel zwischen übermäßig komplizierter Prosa und einer einfachen, sauberen und nackten Form ... nur um später zur Ausführlichkeit zurückzukehren!

— Yisela

@zebu Toller Punkt! Ich frage mich, wie die Existenz von Unternehmen damit spielt. Gab es Marken, die ihre Namen schon einmal fallen ließen? Es muss ... aber nicht in dem Maße gegeben haben, wie es jetzt passiert, stelle ich mir vor ...

— Yisela

@Yisela: Entschuldigung für meine späte Wiederholung: - / Dies ist ein großartiger Beitrag. Vielen Dank. Google ist ein Schrödinger Huhn , du hast meinen Tag gemacht! :)

— elegant

Ich denke, sie sehen den Wert darin, leicht erkannt zu werden und die ursprüngliche Idee im Laufe der Zeit zu vereinfachen. Coca-Cola und viele andere, bevor es ähnlichen Ideen gefolgt ist, ob es ein gutes Beispiel ist, weiß ich nicht genau. Das digitale Zeitalter, in dem wir uns jetzt befinden, erfordert eine Logo-Marke, die auf allen Geräten leicht anpassbar ist und nur eine minimale Dateigröße aufweist. Google arbeitet mit seinen neuen SEO-Regeln intensiv daran, dass das Web und darüber hinaus klar und übersichtlich ist. Es ist zeitgemäß und zielgerichtet, und ich nehme an, es könnte als Maßstab für Design im digitalen Zeitalter angesehen werden.

— Bagseye
quelle