Warum sind Schriften aus dem 19. Jahrhundert nicht öffentlich zugänglich?

21

(Dies ist wahrscheinlich mehr eine "Copyright" -Frage als alles andere, aber ich habe keine geeignete StackExchange-Site für diese Art von Frage gefunden.)

Warum sind Schriften wie Akzidenz-Grotesk, die bereits im 19. Jahrhundert (Akzidenz-Grotesk 1896) hergestellt wurden, immer noch urheberrechtlich geschützt und nicht gemeinfrei?

fonts copyright

— Karel Bílek
quelle

Speziell für das Beispiel von Akzidenz-Grotesk ist ein Grund, dass die Gießerei, der der Name Berthold gehört, eine lange Geschichte streitigen Verhaltens hat

— DA01

25

Es hängt mit der rechtlichen Unterscheidung zwischen einer Schriftart und einer Schriftart zusammen. Schriften sind die digitale Umsetzung eines originellen Schriftdesigns.

Die Akzidenz-Grotesk- Schrift ist zwar über hundert Jahre alt und urheberrechtlich nicht geschützt, aber die Schrift , die ihren Namen teilt und offensichtlich darauf basiert, ist ein neues und eigenständiges Rechtsobjekt, das ihrer eigenen Urheberrechtsperiode unterliegt.

Sie haben (wahrscheinlich) das Recht, eine brandneue Schriftart zu erstellen, die zufällig auch sklavisch auf der ursprünglichen Schriftart basiert , sofern Sie sie von Grund auf neu erstellen und nicht den Namen 'Akzidenz-Grotesk' verwenden (daher) (Schriften wie MS 'Book Antiqua sind eine krasse Abzocke von Palatino und anderen ähnlichen Fällen).

Es gibt viele Versionen von Times, Garamond, Caslon und anderen Schriften, die von verschiedenen Gießereien verkauft werden. Jede Implementierung unterliegt dem Urheberrecht der Verlagsgießerei, auch wenn der Name identisch ist. Das Design ist gemeinfrei. die umsetzung geht nicht.

— Heroes182
quelle

2

In diesem Fall habe ich noch eine Frage. Wenn jemand eine Schriftart basierend auf dieser Schriftart erstellen kann, warum kann dann niemand den Namen verwenden? Sie sagen, dass die erste Entität, die je eine Schriftart basierend auf der Schriftart erstellt, das Recht hat, den Namen für den Copyright-Zeitraum zu verwenden?

— Karel Bílek

@ Karel wahrscheinlich aus dem gleichen Grund, dass Sie aus dem Leben geraten würden, wenn Sie Ihr Unternehmen in "Disneyland" umbenennen würden. :)

— Farray

1

Es geht um dasselbe Problem. Akzidenz-Grotesk die Schrift ist in einer anderen Kategorie als Akzidenz-Grotesk die Schrift; Jede dieser Einheiten ist ein Paket mit vielen geistigen Eigentumsrechten, einschließlich des Namens und des Designs. Es wird ein bisschen düster, weil in diesem Fall eine (identische) Neuimplementierung der anderen vorliegt und weil Schriftarten und Schriften für uns so eng miteinander verbundene Kategorien sind. Vielleicht ist es einfacher, den Unterschied anhand eines anderen Beispiels zu veranschaulichen: Wenn ich eine Schrift aus meiner Handschrift gemacht habe, kann ich sie "Robin Hood" (gemeinfrei) nennen, aber nicht "Donald Duck" (urheberrechtlich geschützt).

— Heroes182

Genau wie Farray sagte. Hätte Berthold die Schriftversion der Akzidenz-Grotesk-Schrift beispielsweise Grotesque Accident genannt, wäre Akzidenz-Grotesk als Schriftname noch zu gewinnen.

— Heroes182

3

Der Grund, warum Sie Ihre Schrift nicht Donald Duck nennen können, liegt eher am Marken- / Ausschlussrecht als am Urheberrecht. Ich würde vermuten, dass Sie Ihre Schrift Donald Duck nennen könnten, wenn keine Verwechslungsgefahr mit der Disney-Figur bestünde. Sie müssten jedoch prüfen, ob Disney oder eine andere Person die Marke mit einer Kategorie registriert hat, die sich zuerst mit Schriftarten befasst.

— Martin Brown

4

Nach der Antwort von Heroes182, in der der Unterschied zwischen einer Schriftart und einer Schriftart erwähnt wird, sollte beachtet werden, dass Schriftarten in den USA nicht urheberrechtlich geschützt sind (jedoch in Großbritannien geschützt sind), weshalb ihre Glyphen in eine neue Schriftart kopiert werden können . So oder so, die Formen sind oben für Zupacken.

Eine elektronische Schriftartendatei wird hingegen vom US-amerikanischen Urheberrecht als Computerprogramm interpretiert und ist somit gegen Kopieren geschützt. Dies bedeutet, dass Sie eine nicht digitale Methode verwenden müssen, um die Schriftart zu reproduzieren, wenn Sie Ihre eigene Version erstellen möchten.

Schließlich führt eine Firma, die eine bestimmte Schriftart unter einem bestimmten Namen verkauft (wie Palatino ), zu einer Marke auf dem Namen. Dieser Schutz verhindert, dass andere Schriftarten den gleichen Namen tragen (vgl. Microsoft's Book Antiqua ).

Weitere Informationen finden Sie im NRSI-Artikel Details zur Schriftlizenzierung und zum Schutz .

— Iain Hallam
quelle

Ich habe in Ihrer Antwort das Urheberrecht und das Warenzeichen hervorgehoben, da Sie einen sehr wichtigen und oft übersehenen Unterschied ansprechen. Es gibt (in den USA) mindestens 4 Arten von geistigem Eigentum, von denen jede ihr eigenes Ablaufdatum und ihre eigene Strafe hat: Urheberrecht, Marke, Patent und Geschäftsgeheimnis. Urheberrechte sollen Künstler vor Veruntreuung schützen, Markenzeichen schützen eine Unternehmensmarke. Obwohl ich der Meinung bin, dass das Markenrecht nicht in Ordnung ist, respektiere ich die ursprüngliche Absicht und hindere mich daran, Rattengift mit einem Coca-Cola-Etikett auf der Vorderseite zu verkaufen.

— Anthony

0

Einige zusätzliche Bemerkungen:

Werke , die in dem 19 erstellt wurden ^th Jahrhundert noch realistisch urheber sein, weil der maßgebliche Zeitpunkt in vielen Urheberrechtsgesetzen, insbesondere die deutschen, der Tod des Schöpfers ist. Ab sofort wird ein Werk nach 70 vollen Kalenderjahren seit dem Tod des Urhebers gemeinfrei. Wenn der Schöpfer also 1945 oder später starb, ist sein Werk möglicherweise noch nicht gemeinfrei. Und 46 Jahre nach der Erstellung einer Schrift zu leben, ist nicht unwahrscheinlich.
Das Analogon Akzidenz-Grotesk hat eine verworrene und nicht vollständig bekannte Geschichte¹ und wurde zwischen ca. 16 und 20 Jahren mehrfach modifiziert. 1880 und 1985. Während die frühen Versionen und Stile wahrscheinlich gemeinfrei sind, sind es die jüngeren nicht. Der größte Teil der Arbeit seit 1950 wurde von Günter Gerhard Lange geleistet , der 2008 verstorben ist und sein Werk bis 2078 urheberrechtlich geschützt hat (sofern die Urheberrechtsgesetze bis dahin nicht geändert wurden).

^{¹ Siehe zB diese Quelle auf Deutsch.}

— Wrzlprmft
quelle

0

In den USA werden Geschmacksmuster für maximal 14 Jahre erteilt. Danach werden die Entwürfe sind public domain. Andere Länder haben ähnliche Gesetze und verhandeln internationale Abkommen.

In den USA und anderswo können Marken auf unbestimmte Zeit erneuert werden und Revival-Entwickler wurden wegen Verletzung von Schriftnamen angeklagt .

Die Library of Congress hat niemals Urheberrechte für Schriftdesigns per se erteilt. Trotzdem werden digitale Schriften automatisch geschützt, da das Codemuster beim Drucken ein originelles kreatives Werk bildet.

— Anna
quelle