Ich bin gerade dabei, die zweite Ausgabe eines akademischen Buches über die europäische Fischerei und ihren Status im aktuellen EU-Klima zu schreiben. Das Buch ist zweisprachig, wobei alle Artikel sowohl auf Englisch als auch auf Spanisch erscheinen: Englisch auf der linken Seite, Spanisch auf der rechten Seite. Der spanische Text ist in der Regel etwa 25–30% länger als der englische Text.
Die erste Ausgabe des Buches wurde von einem spanischen Designer gesetzt und entworfen, und ich glaube nicht, dass es zu viel aussagt, dass es schrecklich aussah . Es gab nicht nur kein Grundlinienraster, sondern der Text (sowohl auf Englisch als auch auf Spanisch, am deutlichsten auf Englisch) wurde auch ziemlich grausam misshandelt, um die Länge der beiden Fassungen in Einklang zu bringen. Dabei wurde nichts gespart: Schriftgröße, Kerning und Leading wurden eher zufällig und ungeheuerlich pro Absatz (manchmal sogar pro Zeile) nach oben und unten korrigiert. Das Ergebnis war ein Durcheinander, daher habe ich mich entschlossen, von vorne zu beginnen, Schriftgröße, Kerning und Zeilenabstand beizubehalten und einfach einen ausgewogenen Größenunterschied zu finden, bei dem der englische und der spanische Text ungefähr gleich lang sind.
In der ersten Ausgabe wurde der spanische Text in einer anderen (und, wie man sagen muss, eher unangenehmen) Farbe als der englische Text verfasst, was den gewünschten Effekt hatte, die beiden ganz klar zu trennen. Da wir es gewohnt sind, von links nach rechts zu lesen, ist natürlich ein ziemlich starker visueller Hinweis erforderlich, um den Leser wissen zu lassen, dass er das hier nicht tun sollte . Leider reicht die Finanzierung für die zweite Ausgabe nicht ganz aus, um den Vollfarbdruck zu ermöglichen, sodass ich einen anderen Weg einschlagen muss.
Die Strategie, die ich bisher verfolgt habe, besteht darin, eine Schriftart zu wählen, die sowohl serifenlose als auch serifenlose Varianten enthält, und dies als visuellen Hinweis zu verwenden: linke Seite / Englisch in Serife, rechte Seite / Spanisch in Serifenlos (ich bin gegangen) mit Fedra , nur weil es mir gefällt und es eine gute, lesbare Schrift ist, die nicht überbeansprucht wird). Das Ergebnis sieht ungefähr so aus (siehe unten, aber Sie haben die Idee): 1
Ich mache mir jetzt Sorgen, dass diese Unterscheidung nicht stark genug ist, um einen richtigen visuellen Anhaltspunkt zu schaffen: Sie trennt die linken Seiten nicht so effizient von den rechten Seiten wie die Farben, und ich befürchte, der Leser wird einfach weitermachen Der englische Text wird automatisch direkt in den spanischen Text eingefügt und muss ein wenig wiederholt werden, um wieder in den Satz zurückzukehren, den sie gerade gelesen haben - kaum optimal für eine gute Buchgestaltung!
Ich habe ein paar alternative Optionen in Betracht gezogen, um den visuellen Hinweis deutlicher zu machen, aber sie haben ziemlich offensichtliche Nachteile:
- Verwenden unterschiedlicherer Schriftarten. Würde wahrscheinlich zu einem klareren visuellen Hinweis führen, aber auf Kosten von etwas, das sich icky und hacky anfühlt und chaotisch und weniger "unter Kontrolle" aussieht (was ich versuche, gegenüber dem ursprünglichen Layout zu verbessern) - stellen Sie sich einfach ein Buch vor Set zur Hälfte in Caslon und zur Hälfte in Avantgarde (* schauder *).
- Getönter / grauer Text. Wäre auf jeden Fall ein besserer visueller Anhaltspunkt, aber sobald Sie den Text ausreichend eingefärbt haben, wird er hell genug, sodass das Lesen schwierig oder anstrengend werden kann, insbesondere wenn das Buch schließlich als Digitaldruck gedruckt wird. auf Abruf und nicht im Offsetdruck.
Meine Frage in aller Kürze lautet also: Was sind einige gute und bewährte Methoden, um solche zweisprachigen Textflüsse aufzubrechen, die nicht auf Farben beruhen, nicht chaotisch aussehen und nicht zu weniger lesbarem Text führen?
1 Ja, ich weiß, dass die Ränder Arbeit brauchen. Ich bin mir immer noch nicht sicher, ob ich auf diese bestimmte Seitengröße beschränkt bin oder nicht. Das hängt davon ab, wo wir das Buch drucken.