Firma Y.
Technisch gesehen sind es diejenigen, die die Verträge mit dem Dritten unterzeichnet haben, und der Designer X war im Moment "Teil" der Firma Y, es sei denn, Designer X hat mit seiner Arbeitgeberfirma Y einen Vertrag unterzeichnet, der besagt, dass er die Rechte von ihm behält Kunstwerke.
Aber wenn Firma Y nichts dagegen hat oder nach Vereinbarung, kann Designer X für seine Arbeit zitiert werden. Oder sowohl Designer X als auch Firma Y. Das Zitieren ist nicht gleichbedeutend mit der Inanspruchnahme der Rechte, aber die Firma hätte das volle Recht, den Namen von Designer X zu verlangen, um nicht als Schöpfer des Kunstwerks zu erscheinen.
"Wenn das Werk zu mieten ist", gilt der Arbeitgeber oder eine andere Person, für die das Werk vorbereitet wurde, als Autor und besitzt das Urheberrecht. "(Der entscheidende Fall in diesem Gespräch ist der Fall des Obersten Gerichtshofs, Community for Non-Violence v. Reid (1989).)
In Bezug auf Architektur, Industrie- und Grafikdesign bleiben die Richtlinien im Allgemeinen konsistent - das Unternehmen besitzt das gesamte geistige Eigentum der Mitarbeiter.
Quelle , andere Quelle und andere Quelle mit Genehmigung .
Hinweis für Designer
Es kann möglich sein, diese Rechte als Autor Ihres Kunstwerks beizubehalten. Dies muss jedoch mit einem schriftlichen Vertrag erfolgen, wenn der Designer eingestellt wird. Normalerweise fügen Unternehmen und Firmen eine spezielle Klausel hinzu oder verbieten dem Designer, seine Arbeit für X Jahre zu zitieren. Wenn es nur darum geht, die Arbeit für ein Portfolio zu verwenden, kann dies leicht ausgehandelt werden und es ist nicht dasselbe wie das Erfordernis der Rechte, sondern eine Erlaubnis, Ihr Kunstwerk zu zeigen.
Andererseits ist dies möglicherweise nicht möglich, wenn die Firma diesbezüglich mit ihrem eigenen Kunden eine besondere Vereinbarung getroffen hat!
Selbst Freiberufler müssen damit vorsichtig sein. Einige Kunden verlangen möglicherweise im Vertrag die gleichen Privilegien wie Arbeitgeber (Leiharbeit).
Hinweis zu Lizenz und Copyright
Das Nutzungsrecht (Lizenz) und das geistige Eigentum (Urheberrecht) sind nicht dasselbe.
Nicht ausschließliche Lizenz: Sofern in einem Vertrag nicht anders angegeben, besteht bei der Bestellung und Bezahlung eines Kunstwerks durch einen Kunden ein nicht ausschließliches Recht zur Nutzung des Kunstwerks. Dies gibt dem Unternehmen und dem ursprünglichen Autor / Schöpfer ein "gemeinsames" Recht zur Nutzung des Kunstwerks. Der Designer kann das Bildmaterial frei für ein Portfolio verwenden und weiterverkaufen, wenn beispielsweise keine Urheberrechtsverletzung (z. B. Marke) vorliegt. Der Schöpfer des Kunstwerks ist immer noch derjenige, der das geistige Eigentum des Kunstwerks besitzt, aber der Person, die für seine Schaffung bezahlt, die Erlaubnis erteilt, das Kunstwerk zu verwenden. Ein Beispiel dafür: Lizenzfreie Bilder.
Exklusivlizenz: Es handelt sich um ein Lizenzmonopol und eine ausschließliche Erlaubnis zur Verbreitung des Kunstwerks, das geistige Eigentum verbleibt jedoch beim Autor / Urheber. Dies wird normalerweise über einen bestimmten Zeitraum ausgehandelt. Ein Beispiel hierfür: Buchveröffentlichung oder ein für ein bestimmtes Ereignis erstelltes Bild.
Copyright / Marke: Dies ist das geistige Eigentum und kann registriert werden. Die Partei, die dieses Recht besitzt, kann mit dem Kunstwerk alles tun, was sie will (weiterverkaufen, veröffentlichen, verteilen, weiterverkaufen, modifizieren usw.). Wenn ein Designer alle Rechte an seinem Kunstwerk vermietet oder verkauft, besitzt er keine Rechte oder Lizenzen an dem Kunstwerk und können es in seiner aktuellen Form nicht mehr wiederverwenden. Die Rechte verbleiben bis zu 75 Jahre nach seinem Tod beim Urheber oder Rechteinhaber , sofern sie nicht auf eine andere Person übertragen werden. Ein Beispiel dafür: ein Logo, ein Lied oder spezielle Attribute einer Marke.