Wie kann die optische Täuschung des „Kleides“ auf anderen Bildern genau reproduziert werden?

Mittlerweile ist die ganze Welt mit der optischen Täuschung "Kleid" vertraut, wie sie eines Tages bekannt sein wird. Meine Frage ist, wie kann diese Illusion auf anderen Bildern reproduziert werden?

Für diejenigen, die in den dunklen Zeiten der sozialen Medien leben, ist hier das Bild:

Im Allgemeinen müssen sich einige Leute neu konzentrieren, um die korrekten Farben von Schwarz und Blau zu sehen. Es ist möglich, Ihre Augen zu "stimmen" und das Gold und Weiß zu sehen, aber sehr schwierig. Meistens kann man nicht in die andere Richtung gehen, wenn man es einmal in Schwarz und Blau gesehen hat.

Die Frage ist aber auch hier, wie diese Illusion reproduziert werden kann, um sie in verschiedenen Designs zu verwenden.

Da Sie nach der Farbtheorie gefragt haben, vermute ich, dass Sie sich bereits mit der Farbtheorie auskennen und ein wenig über deren Beziehung zu Schatten und Lichtern wissen. Wenn nicht, werfen Sie einen Blick auf diesen Artikel, der hervorragend erklärt, wie Sie beim Malen Objekte mit Schatten erstellen.

Wir können diese Informationen als Werkzeug verwenden, um ähnliche Bilder wie dieses Kleid zu erstellen. Es sei jedoch darauf hingewiesen, dass der Grund, warum es für unseren Verstand so einfach ist, dieses Bild falsch wahrzunehmen, darin besteht, dass es sich um ein körniges JPEG mit schlechter Qualität handelt und die Beleuchtung sehr komplex ist.

Ein Grund für diesen Effekt ist, dass dieses Bild mit einer mittelmäßigen Kamera (mit ziemlicher Sicherheit mit einem Handy) aufgenommen wurde, schnell einrastete (ein bisschen Unschärfe verursachte) und wahrscheinlich in der Qualität herabgesetzt wurde Das Hochladen auf eine Social-Media-Site wäre einfach.

Das Fazit ist, dass der Augenbereich des Nervensystems, um eine Szene richtig beurteilen zu können, hochwertige "Daten" benötigt. Wenn unser Gehirn schlechte Daten erhält, kann es leicht schlechte Wahrnehmungsbeurteilungen abgeben.

In Bezug auf dieses Bild ist die Beleuchtung so, dass viele zuerst die wirklich HELLE Lichtquelle bemerken , die aus dem Fenster kommt. In unseren Gedanken nehmen wir dann an " Ok, helles Licht draußen, also ... ich muss auf die Schattenseite dieses Kleides schauen. "

Mit unserem Wissen über blau getönte Schatten und der Verwendung von Komplementärfarben für das Abschatten können wir jetzt verstehen, warum wir möglicherweise wahrnehmen, dass dies ein weißes Kleid ist (das zum Abschatten auf einen bläulichen Farbton abgeschwächt wird) und die goldene Spitze auch in einem bläulichen Ton geworfen, weil es auch in einem Schatten ist.

Für diejenigen von uns, die diese Szene falsch interpretiert haben, müssen wir dieses Bild möglicherweise eine Minute lang anstarren, damit unser Verstand merkt, dass viel Licht auf der Linse der Kamera blutet.

Das heißt, anstatt ein Kleid im Schatten zu sehen, sehen wir es tatsächlich in einem Raum, in dem auch ein sehr helles Licht auf das Kleid scheint. Unsere Gedanken gehen dann:

" Oh! Dies ist kein schwach beleuchtetes, weiß / goldenes Kleid, es ist ein gut beleuchtetes, schwarz / blaues Kleid! Lass mich unsere Wahrnehmung langsam umstellen, damit wir vielleicht nicht glauben, dass wir völlige Idioten sind ... "

Wir werden getäuscht, weil sowohl das Schwarz / Gold- als auch das Weiß / Blau-Farbpaar in diesem Bild in der Nähe der Mitte der komplementären Farbverläufe für jede Farbe liegen. Da wir uns dem Mittelpunkt der Komplementärfarbskala nähern und die Bildqualität schlecht ist, wissen wir einfach nicht, wie wir dieses Bild richtig verarbeiten sollen.

Wie nutzen wir das zu unserem Vorteil?

Ich kann keine eindeutige Antwort geben, da die effektive Verwendung dieser Informationen ein beträchtliches Maß an künstlerischer Kompetenz beim Erstellen einer Szene erfordert. Obwohl ich kein Künstler bin, kann ich einige Tipps geben.

Zuerst würde ich eine Szene mit einem unmittelbaren Brennpunkt einrichten, der nicht das Objekt ist, das Sie als "verwirrten" Brennpunkt verwenden möchten. Bei unserem Bild ist dies das sehr helle Licht, das aus dem Fenster kommt. Machen Sie dies zum ersten von Ihrem Betrachter wahrgenommenen Brennpunkt und lassen Sie es, glaube ich, eher grell erscheinen.

Als nächstes erstellen Sie eine Szene, in der sich ein Objekt an einem Ort befindet, von dem man annimmt, dass es sich um einen Schatten handelt. Wie ich bereits erwähnte, neigen wir zu der Annahme, dass dieses Kleid in einem dunklen Raum steht. Wenn der Raum dunkel ist, sehen wir Schattentöne. Verwenden Sie komplementäre, schattige Farben, um den gleichen Effekt zu erzielen. Achten Sie jedoch darauf, dass Sie Farben verwenden, die dem Grau-Blau-Farbton sehr nahe kommen, der irgendwo in der Mitte aller Komplementärfarbskalen für High-to-Low-Licht liegt.

Als nächstes erzeugen Sie einen "Lichtbluten" -Effekt wie den, den wir auf diesem Bild sehen, aus dem Licht, das auf die Linse der Kamera fiel. In der Tat ist dieser Blutungseffekt mit ziemlicher Sicherheit notwendig. Ich kann nicht sehen, wie man den Verstand ohne es täuschen könnte. Es ist dieses Lichtbluten, das unseren Verstand vermissen lässt, dass das fokussierte Objekt tatsächlich gut beleuchtet ist und nicht schlecht beleuchtet. Dies ist ein notwendiger Mechanismus, wenn wir den Verstand zum Narren halten möchten und Ihre Zuschauer fragen, was sie wahrnehmen.

Wenn Sie diese Regeln befolgen und ein wenig üben können, können Sie wahrscheinlich einen ähnlichen Effekt in einem digitalen Bild oder möglicherweise sogar in einem Gemälde erzeugen. Ich würde ein Beispiel für diese Art von Bild nachahmen, aber es ist äußerst schwierig, dieses Bild zu replizieren. Wie Scott oben schrieb, zeigt der Zylinder mit den Schatten auf dem Schachbrett ein gutes Beispiel dafür, wie unser Verstand die wirkliche Farbe ändert, damit wir besser verstehen können, wie ein Objekt unabhängig von der Beleuchtung tatsächlich dreidimensional aussieht Welt.

Ihr Endziel ist es jedoch, eine Szene zu erstellen, die das Auge nicht leicht korrigieren kann und die tatsächlich falsch wahrnimmt! Dies erfordert ein gewisses Maß an künstlerischer Kreativität und viel Experimentierfreude.

Wie auch immer, wenn Sie Künstler sind und hoffen, diese Art von Illusion in Ihrer Arbeit wieder herzustellen, dann viel Glück! Ich würde gerne jemanden sehen, der diesen psychologischen Effekt in der Kunst ausspielt. Es macht Spaß zu beobachten und lässt die meisten von uns für eine Sekunde unsere geistige Gesundheit in Frage stellen, wenn wir auffällig darauf aufmerksam gemacht werden, dass die Welt oft nicht so ist, wie wir es sofort wahrnehmen.

Edward H. Adelson schuf 1995 eine Checker-Schattenillusion .

Aus Wikipedia:

Die Schachbrett-Schatten-Illusion ist eine optische Täuschung, die 1995 von Edward H. Adelson, Professor für Vision Science am MIT, veröffentlicht wurde. 1 Das Bild zeigt ein Schachbrett mit hellen und dunklen Quadraten. Die optische Täuschung ist, dass der Bereich des mit A bezeichneten Bildes eine dunklere Farbe zu haben scheint als der Bereich des mit B bezeichneten Bildes in der 2D-Ebene der gerenderten 3D-Projektion. Sie haben jedoch in der 2D-Ebene der Bilddatei genau dieselbe Farbe (jedoch nicht unbedingt in der 3D-Projektion), was besonders deutlich wird, wenn die projizierte 3D-Szenerie teilweise oder vollständig fehlerhaft gerendert wird.

Mit folgenden Methoden kann nachgewiesen werden, dass die beiden Quadrate in der 2D-Ebene dieselbe Farbe haben:

• Öffnen Sie die Illusion in einem Bildbearbeitungsprogramm und überprüfen Sie mit der Pipette, ob die Farben gleich sind.
• Schneiden Sie eine Pappmaske aus. Indem Sie Flecken der Quadrate ohne den umgebenden Kontext anzeigen, können Sie den Effekt der Illusion entfernen. Ein Stück Pappe mit zwei entfernten Kreisen dient als Maske für einen Computerbildschirm oder ein bedrucktes Stück Papier.
• Verbinden Sie die Quadrate mit einem Rechteck der gleichen Farbe, wie unten in der mittleren Abbildung zu sehen.
• Mit einem Photometer.
• Drucken Sie das Bild und schneiden Sie die Quadrate aus. Schneide jedes Quadrat an den Rändern aus. Entferne sie. Halten Sie sie nebeneinander.
• Die Quadrate isolieren. Ohne den umgebenden Kontext wird die Wirkung der Illusion gebannt. Verwenden Sie dazu die Pipette in Bildbearbeitungsprogrammen wie Gimp, um die Werte von A & B abzutasten und die neu angrenzenden Rechtecke mit dem Farbeimer-Werkzeug einzufärben.

Spoiler Bild - Mouseover um zu sehen:

Dies ist wirklich nur eine andere Sichtweise auf dieselbe Illusion. Die umgebenden Farbbereiche verändern die menschliche Wahrnehmung der inneren Gegenstände.

Es ist die drastisch schlechte Fotografie und die nachfolgenden Ausbrüche im Hintergrund, die die Wahrnehmung des Kleides verändern können. Wenn die Fotografie nicht so schrecklich wäre wie sie ist, gäbe es keine "Illusion".

Um fair zu sein, ich habe noch nie die gleiche Illusion auf einem Bild gemacht. Aber es scheint mir, dass man das Bild mit Farben und Werten umgeben muss, die in enger Beziehung zu den vorhandenen Farben / Werten des Bildes stehen, um die gleiche Art von Illusion wiederherzustellen. Grundsätzlich muss der Hintergrund den entgegengesetzten Wert / Farbe des internen Elements haben. Muster innerhalb des Bildes werden fast obligatorisch, so dass das Auge jedes feste Farb- / Wertefeld aufbricht. Die Illusion tritt nicht bei einfarbigen Objekten auf. Die Kombination eines internen Musters, das zwischen dem Hintergrundwert und dem Bildwert schwankt, erzeugt einen Diskurs im Auge, der es dem Betrachter ermöglicht, entweder A oder B zu sehen.

Ich denke, der Trick des Kleides ist, dass in einem RGB-Display die B-Werte zwischen dem Kleid und dem Hintergrund entgegengesetzt sind. Der Hintergrund ist stark gelb ... das Gegenteil von Blau in RGB.

Und vollständige Offenlegung ... Ich verstehe nicht, wie jemand dieses Kleid und etwas anderes als Blau und Schwarz (oder besser gesagt ein ausgeblasenes Schwarz, so ... matschiges Braun) sehen kann. Sogar auf die Antwort von @ Vincent schauend. Die Kleider sind hier blau. Vielleicht beruht dieses spezielle Bild auf schlecht kalibrierten Displays und der eigenen Interpretation dessen, was "Weiß / Gold" sein kann. Alles, was ich sehe, ist ein blaues oder ein helleres Blau. Niemals, was ich als "Weiß" bezeichnen würde.

Eigentlich ist es eine ziemlich einfache optische Täuschung - die Farben der Umgebung beeinflussen, wie Sie die Farben des Kleides sehen. Ich könnte es näher erläutern , aber Randall Munroe von xkcd hat es mit nur einem einzigen Bild erklärt:

Die beiden Kleider in dieser Abbildung haben genau die gleichen Farben: # 879abd für das Blau und # 715e3a für das Gold.

edit: Um Ryans Frage ein bisschen genauer zu beantworten: Ich glaube, die Verwirrung rührt daher, dass viele Leute nicht das vollständige Bild sehen, wenn sie es zum ersten Mal sehen. Weil die Umgebung unklar ist, versuchen wir unbewusst, das hinzuzufügen, was das ist. Wenn wir eine Umgebung mit hellem Licht hinzufügen, sehen wir ein schwarz-blaues Kleid. Wenn wir vermuten, dass die Umgebung dunkel ist, sehen wir eine goldene und eine weiße.

Um diesen Effekt tatsächlich zu reproduzieren , müsste alles außer dem farblich nicht eindeutigen Bereich unscharf gestellt oder auf andere Weise unklar gemacht werden. Es würde der Mehrdeutigkeit und damit der Illusion helfen, das Bild anfangs nur teilweise oder in geringerer Größe zu sehen (undeutlicher zu machen).

Es ist eine Frage, ob Ihr Gehirn denkt, es sei ein dunkles Kleid unter warmem (gelbem) Licht oder ein helles Kleid im Schatten.

(Ich nehme keine Anerkennung für das obige Bild)

Für die Aufzeichnung ist hier das tatsächliche Kleid. Das Schwarz wird im Bild aufgrund der massiven Überbelichtung unter warmem (gelbem) Licht goldfarben dargestellt .

Beau Lottos Ted Talk zu diesem Thema ist ein absolutes Muss, wenn Sie neugierig auf die optische Täuschung des Kleides sind.

http://www.ted.com/talks/beau_lotto_optical_illusions_show_how_we_see

Ich könnte es unmöglich besser sagen als er, also werde ich einige der relevanten Niederschriften zitieren. Da er ein vorherrschender Experte auf diesem Gebiet ist, sollte seine Meinung durch Tatsachen gestärkt werden.

Warum geschieht diese Illusion?

Das Licht, das auf unsere Augen fällt, wird von vielen Dingen in der Welt bestimmt - nicht nur von der Farbe der Objekte, sondern auch von der Farbe ihrer Beleuchtung und der Farbe des Raums zwischen uns und diesen Objekten. Sie variieren einen dieser Parameter und Sie ändern die Farbe des Lichts, das auf Ihr Auge fällt.

Dies ist ein großes Problem, da dasselbe Bild eine unendliche Anzahl von möglichen Quellen in der realen Welt enthalten kann. Völlig unterschiedliche Bedeutungen, die exakt die gleiche Netzhautinformation ergeben. Und doch ist es nur die Netzhautinformation, die wir erhalten. Das Licht, das auf Ihr Auge fällt, Sinnesinformationen, ist bedeutungslos, weil es buchstäblich alles bedeuten könnte.

Also, wie sehen wir? Nun, wir sehen, indem wir sehen lernen. Das Gehirn hat also die Mechanismen entwickelt, um Muster zu finden, Beziehungen in Informationen zu finden und diese Beziehungen mit einer Verhaltensbedeutung, einer Bedeutung, zu verknüpfen, indem es mit der Welt interagiert.

Unser Gehirn kann die Normalität neu definieren, selbst wenn es das einfachste ist, was das Gehirn tut, nämlich die Farbe. Nimm zwei identische Quadrate und lege sie in helle und dunkle Umgebungen. Und jetzt sieht der auf der dunklen Einfassung heller aus als der auf der hellen Einfassung. Was wichtig ist, ist nicht nur die helle und dunkle Umgebung, auf die es ankommt. Es ist das, was diese hellen und dunklen Umgebungen für Ihr Verhalten in der Vergangenheit bedeuteten.

Beachten Sie, dass die beiden Kacheln auf der linken Seite fast völlig entgegengesetzt aussehen: eine sehr weiße und eine sehr dunkle. Beachten Sie, dass die beiden Kacheln auf der linken Seite fast völlig entgegengesetzt aussehen: eine sehr weiße und eine sehr dunkle. Gut? Während rechts die beiden Kacheln fast gleich aussehen. Und doch gibt es immer noch eine dunkle und eine helle Einfassung. Warum? Denn wenn die Kachel in diesem Schatten tatsächlich im Schatten wäre und dieselbe Lichtmenge für Ihr Auge reflektiert wie die außerhalb des Schattens, müsste sie reflektierender sein - nur die Gesetze der Physik. Sie sehen das also so.

Das ist also ein kleiner Ausschnitt aus dem Video, und er beschreibt im Grunde genommen, wie unser Gehirn lernen wird, indem er Normalität definiert und wie man sieht. Infolgedessen kann diese Definition die Interpretation der visuellen Informationen beeinflussen, die wir erhalten.

Bitte schauen Sie sich das Video für mehr Kontext an, er hat visuelle Hilfsmittel, die ich hier nicht kopiert habe, da es ein wenig plagiatisch wirkte.

Wie kann es reproduziert werden?

Dies kann visuell reproduziert werden, indem dem Benutzer "beigebracht" wird, nach bestimmten Farben oder Schattierungen zu suchen und ihnen dann etwas zu zeigen, das anders aussehen würde, wenn es in einer anderen Schattierung gesehen würde.

Im Wesentlichen geht es dabei um Farb- und Intensitätskontraste. Ein Hellgrau auf dunklem Hintergrund sieht beispielsweise dunkler aus als ein Hellgrau auf hellem Hintergrund.

Eine sehr einfache Übung mit dem genauen Bild in diesem Beitrag wäre, 30 Sekunden lang die Augen zu schließen und beim Öffnen den weißen Teil des Kleides zu betrachten. Es wird getönt aussehen und der farbige Teil wird dunkler aussehen. Dies wird die blaue und schwarze Antwort verbieten. Als nächstes lassen Sie Ihre Augen sich an das Umgebungslicht im Raum gewöhnen, schauen dann 3 Sekunden lang auf eine Glühbirne und dann wieder auf das Kleid. Die helleren Farben werden durchscheinen und das Weiß wird heller und das Orange wird bunt aussehen.

Dies ist eine Art seitwärts gerichtete Antwort auf die Frage. Ich fordere die Idee heraus, dass dies eine optische Täuschung ist und eine andere Theorie hat. Vielleicht handelt es sich stattdessen um eine weit verbreitete, teilweise Farbenblindheit. Mein Freund und ich sehen beide blau und schwarz (dunkelbraun?) Und konnten uns nicht "neu fokussieren", um andere Farben zu sehen. Ebenso sehen unsere Frauen Weiß und Gold und können ihre Wahrnehmung nicht ändern; Vielleicht nur aus Stolz :). Unsere Idee war, dass sie vielleicht einfach keinen Blauton im Bild sehen können.

Um den Punkt zu demonstrieren, an dem wir das Bild des ursprünglichen Posters in Photoshop geöffnet haben, haben wir eine Farbpipette verwendet, um sicherzustellen, dass es in der Quelle tatsächlich blau war, und haben diese Farbe dann aus den Farbkanälen entfernt. Viola, jetzt sind wir uns alle einig, dass das Kleid weiß und gold ist

Hier ist das Blau, das wir aus dem Bild abgetastet und dann aus dem Original entfernt haben:

Ich kenne die wahre Antwort nicht. Tatsächlich kann ich diese Illusion nicht wirklich dazu bringen, für mich zu arbeiten. Für mich sieht es so aus, als ob eine wirklich beschissene Farbe ein schlechtes Foto korrigiert (oder absichtlich manipuliert) hätte.

Aber ich habe zwei Theorien ...

Das erste ist die oben erwähnte Tatsache. Die Belichtung dieses Fotos ist ausgeblasen und stark artefaktiert. Wenn Sie sich das Bild von oben nach unten schauen, haben Sie bemerkt , dass die ‚wahren‘ Farben im Bild d0 lehnen in Richtung Gold und ein sehr abzukühlen-weiß in Bezug auf die tatsächlichen Pixelwerte:

Ohne den Rest des Fotos in Betracht zu ziehen, könnte man das Foto in seinem Gehirn leicht in irgendeiner Weise "farblich anpassen" ... in Richtung Gold oder in Richtung Schwarz. Es ist so ein schlecht beleuchtetes und belichtetes Foto, dass die Menge an mentalen Farbkorrekturen den Ergebnissen Variabilität verleiht.

Hier besteht eine starke Korrelation zur Kunst, da man beim Fotografieren oder Malen von realen Objekten niemals echtes Schwarz und echtes Weiß verwenden sollte, da diese in der realen Welt eigentlich ziemlich unnatürlich sind. Wenn Sie sich in der Welt umsehen, in der Sie sich gerade befinden, werden Sie feststellen, dass es sich nie um 100% Weiß oder 100% Schwarz handelt. Sie reflektieren andere Farben, Licht verdünnt die Farbe usw. Nur im Zusammenhang mit den sie umgebenden Farben führt Ihr Gehirn dann die Berechnung durch, dass etwas tatsächlich schwarz oder weiß ist.

Im Zusammenhang mit dem vollständigen Foto habe ich jedoch die Vermutung, dass die meisten Menschen die richtige Farbe für das richtige Blau / Schwarz in ihren Köpfen haben. Diejenigen, die dies anfangs nicht tun, haben vielleicht einen zu engen Fokus (möglicherweise, weil sie dieses Foto im Kontext eines „Fokus auf den Effekt“ betrachten) oder ... meine zweite Theorie ... sie sind Farbe -Korrektur auf Gold und Weiß, denn genau das ist der Titel des Effekts. Der Effekt wird in Ihr Gehirn eingepflanzt, noch bevor Sie das Foto sehen.

Die einzige Illusion hier ist die Hauptfrage, die nahe legt, dass die hellen Bereiche zusammen mit der binären Auswahl weiß sind. Dies ist eine visuelle Mischung aus erzwungenem Kartentrick und "falscher Wahl".

In der Tat gibt es keine meßbar schwarz im Bild überhaupt , so weder Wahl genau ist.

Ich denke, Random832 hat jedoch einen Punkt: Wir alle akzeptieren, dass Weißtöne unter verschiedenen Bedingungen einen Farbstich bekommen, insbesondere zu Zeiten, in denen wenig Licht vorhanden ist.

Welche Farbe das echte Kleid auch hat, es ist ein roter Hering und hat keinen Einfluss auf unsere Bewertung des ausgeblasenen Fotos.

Ich denke nicht, dass dies mit einer anderen Farbe als Blau funktionieren würde, da es eine tief verwurzelte Annahme ist, dass weiße Objekte im Schatten blau erscheinen (weil der Himmel blau ist und etwas im Freien im Schatten im Allgemeinen immer noch von überall durch den Himmel beleuchtet wird ).

Was , wie es zu reproduzieren, ich denke , die sehr helle Licht von dahinter kommt (das offensichtlich ist ein Licht, anstatt zB einem einfachen weißen Hintergrund) ist ein Schlüsselfaktor - das ist es, was die Leute denken macht , dass das Kleid im Schatten ist, und sehen Sie es also als "Farben, die im Schatten so aussehen würden".

Die Sache mit der Farbe ist, dass unser Gehirn Farben berechnet und dies manchmal falsch macht oder sie automatisch korrigiert, abhängig vom Licht in der Umgebung.

Bei Kameras finden Sie normalerweise eine Einstellung namens Weißabgleich, mit der Sie genau sehen können, wie unser Gehirn die Farben automatisch korrigiert.

Versuchen Sie im Weißabgleichsmodus, einen anderen Wert als den automatischen Weißabgleich (AWB) einzustellen, z. B. den Tageslichtmodus oder besser manuell, und richten Sie die Kamera auf etwas Weißes draußen in der Sonne, und stellen Sie den Weißabgleich manuell ein Kameras wie die meisten Kameras der Canon-Produktreihe verfügen über eine manuelle Weißabgleichoption - für die Canon müssen Sie den manuellen Modus aktivieren, auf etwas Weißes zeigen und die DISP-Taste normalerweise drücken, um den Abgleich einzustellen. Machen Sie dann ein Foto draußen bei Tageslicht Nehmen Sie ein Bild unter einer normalen Glühbirne auf, und nehmen Sie dann ein Bild unter einer Energiespar- / Leuchtstofflampe auf - vorzugsweise mit jeweils etwas, das in jedem reinem Weiß zu sein scheint -, und machen Sie möglicherweise ein Bild von einem weißen Blatt.

Schauen Sie sich nun alle drei Bilder an und was sehen Sie - es ist seltsam, nicht wahr - wenn Sie im Tageslicht waren, sehen die Farben auf dem Bild normal aus, aber die Bilder, die unter den zwei verschiedenen Glühbirnen aufgenommen wurden, haben beide unterschiedliche Eigenschaften Farbnebel über ihnen (wenn ich mich recht erinnere, sollten die unter der normalen Glühbirne gelblich und die unter der Energiesparlampe / Leuchtstofflampe blau sein - Sie werden es besser sehen, wenn Sie hinsehen an dem weissen Gegenstand, den du genommen hast).

Also, warum um alles in der Welt ist das passiert (und nein, nicht, weil Sie kein Daz-Waschpulver auf dem weißen Laken verwendet haben - obwohl Waschpulver einen ähnlichen Trick anwendet -, falls Sie zu Beginn noch nicht Theory of Everything gesehen haben, Steven Hawking's erklärt das!)

Der Grund ist, dass das Licht, das wir sehen, nicht immer zu 100% weiß ist. Leuchtstofflampen erzeugen tatsächlich ein bläuliches Licht und Wolframlampen ein gelbliches Licht, aber Ihr Gehirn erkennt, dass die Lichtquelle die Farbe im Raum beeinflusst, und versucht dies automatisch zu kompensieren und verwendet andere Dinge, um die wahren Farben herauszufinden - Wie eine Kamera es mit dem automatischen Weißabgleich herausfindet. Aber in einigen Fällen wird es wirklich verwirrt und was Sie sehen, ist völlig die falsche Farbe.

Darüber hinaus verwendet das Gehirn auch Schatten, um die Farbe von etwas herauszufinden, aber manchmal können auch Schatten falsch sein, und dies kann unserem Gehirn große Probleme bereiten, die wahre Farbe von etwas herauszufinden.

Um diese optische Täuschung des Kleides nachzubilden, müsste man eine Art Material finden, das stellenweise den Eindruck erwecken könnte, dass in bestimmten Bereichen ein Schatten geworfen wird, und nicht in anderen, um das Gehirn zum Narren zu halten, dass dort Schatten ist und die Farben unterschiedlich sind in der Tat sind sie nicht.

Es gibt hier ein Bild eines Rubiks-Würfels, der einen ähnlichen Trick ausführt. Die Farbe auf dem oberen Quadrat ist dieselbe Farbe wie das Quadrat auf der Seite, aber sie sehen völlig anders aus die andere und wenn man sich die Linie ansieht, scheint sie einen Farbverlauf zu haben, wenn sie über die Seite des Würfels verläuft, aber in Wirklichkeit ist sie alle dieselbe Farbe.

Und eine letzte Sache, wenn Sie sehen möchten, was der Weißabgleich bewirken kann - werfen Sie einen Blick auf mein Youtube-Video, das ich letztes Jahr bei Wakestock gemacht habe - https://www.youtube.com/watch?v=PkoEqr8Cz7I - die Farbe ist sehr Ich hatte den Weißabgleich versehentlich während der Dreharbeiten falsch eingestellt. Ich habe versucht, es ein bisschen zu korrigieren, aber man kann immer noch überall die sehr falschen Farben sehen.