Was ist so gut an Helvetica?


78

Solange ich weiß, hat sich eine Mehrheit der Designer nicht mehr für Helvetica begeistert. Obwohl ich sehe, dass es eine schöne Schrift ist, verstehe ich den Hype wirklich nicht.

Einige Nachforschungen in der Materie liefern einige Argumente: Helvetica ist neutral, gut glypheniert (wie in: Es hat viele Glyphen und wurde in z. B. Kyrillisch herausgegeben) und ist seit langem in Gebrauch.

Laut diesem Artikel ist Helvetica mit der Unternehmenskultur verbunden und eine "sichere" Wahl.

Diese Argumente überzeugen mich nicht von der Überlegenheit von Helvetica. Warum ist Helvetica so gut? Ist es objektiv besser als jede andere neutrale, gut gestaltete und nicht zu junge serifenlose Schrift? Ich weiß, es ist viel besser als Arial, aber ist es besser als Futura, Frutiger oder Myriad? Und wenn ja, warum?

Ich verstehe, dass diese Frage zumindest teilweise auf Meinungen basiert, und möchte daher darauf hinweisen, dass ich hier nach objektiven Antworten suche . Ich würde gerne mit Beweisen beeinflusst werden, nicht mit Gefühlen.


bemdesign hat eine großartige Antwort :) für mich ist es eine hübsche Schrift, obwohl sie überbeansprucht wird und in Paletten verwendet wird, sollte sie nicht erscheinen, für mich sollte sie nur für Titel und Erinnerungstext verwendet werden
SomeAmbigiousUserName

Sie suchen nach objektiven Antworten und fragen nach subjektiven Hype. Objektiv haben Sie die Frage "Helvetica ist neutral, glyphenreich und schon lange im Einsatz" bereits beantwortet.
DA01

Ich kann den Film wirklich empfehlen. Es geht mehr um Grafikdesigner selbst, aber die Schrift wird als Gesprächsthema verwendet.
Almo

IBM wählte Helvetica Neue (nicht das Gleiche, das ich kenne) als Schriftart ihrer Marke, weil "es die Schriftart der Wissenschaft und des Informationszeitalters ist, mit Präzision und Objektivität, die Respekt gebietet. Wir stützen uns darauf, dass Helvetica Neue die harte Arbeit leistet Vermittlung von Informationen, Spezifikationen und Grundlagen. Durch sein sauberes Vertrauen ist es ideal für unser Produktdesign. " Zitat aus ibm.com/design/language/framework/visual/typography.shtml , wo auch ein Vergleich des Buchstabens R mit Helvetica erscheint.
Bristol

Antworten:


35

Schriften werden aus verschiedenen Gründen populär, zum einen aus Gründen der Technologie (die häufig die Mode antreibt - "weil ich kann" ist ein stärkerer Treiber als die meisten Menschen erkennen), zum anderen aus Gründen des kulturellen Milieus, in das sie passen und assoziiert werden, und zum anderen aus Gründen der Stimmung aufrufen (oder nicht). Die Grotesken kamen im Allgemeinen in die typografische Szene, als die westliche Kultur die kunstvollen Stile des späten 19. Jahrhunderts in allen Bereichen des Designs, einschließlich Architektur und Mode, ablehnte. Wenn Sie modern aussehen wollten, war Einfachheit das Schlagwort.

Helvetica ist enorm präzise , wie es sich für eine in der Schweiz hergestellte Schrift gehört, und in vielerlei Hinsicht der ultimative Ausdruck des grotesken Stils. Präzision ist im Kontext von Unternehmenskommunikation, Wortmarken und Logos großartig, genau so, wie griechische Säulen und massives Mauerwerk im Kontext von Bank- und Regierungsarchitektur nützlich sind. - Es sendet eine Nachricht. Präzision vermittelt Zuverlässigkeit, eine konservative Kultur, Autorität, Kontrolle; Daher war die Assoziation mit Corporate Identities im Nachhinein wahrscheinlich unvermeidlich.

Diese Präzision ist genau das, was Designer an Helvetica lieben und was sie hassen, denn mit Präzision geht Unflexibilität einher. Helvetica ist nicht besonders anpassungsfähig.

Ein Beispiel aus einer anderen Zeit könnte helfen, die Dinge in einen Kontext zu bringen. Die neoklassizistische Architektur und das Design erlangten im 18. Jahrhundert aufgrund ihrer Symmetrie und ruhigen Harmonie eine enorme Beliebtheit. Es war auch Teil einer kulturellen Ablehnung von übertriebenem Design (Rokoko), die in der Wiederentdeckung der Verhältnismäßigkeit und Harmonie antiker griechischer Gebäude begründet war. Ironischerweise geriet es schließlich aus demselben Grund in Ungnade: Ein Speisesaal von Robert Adam war so genau proportioniert und symmetrisch, dass es keine Möglichkeit gab, ihn zu modifizieren, ohne ihn zu "zerbrechen". Sie konnten weder einen Stuhl noch einen Teppich oder die Position eines Tisches ändern, ohne dass etwas unangenehm aussah.

Ein weiteres Kapitel in der Helvetica-Geschichte wurde mit dem ersten Apple-Laserdrucker und Adobe Postscript veröffentlicht. Helvetica und Times Roman waren die ersten lizenzierten, digitalisierten Schriften. Postscript-Hinweise ließen sie bei der niedrigen Auflösung von 300 dpi, die zu diesem Zeitpunkt verfügbar war, gut aussehen. Sie waren "frei", da sie mit der Hardware geliefert wurden, was der herkömmliche Typ sicherlich nicht war. Designer nahmen DTP wie Enten mit ins Wasser und brachten Helvetica mit.

In der Zeit vor der DTP waren andere große serifenlose Familien wie Univers ebenso beliebt wie Helvetica für die Unternehmensarbeit. Mit dem Start von DTP hatte Helvetica jedoch einen deutlichen Vorsprung.

Die Größe der Familie - die Anzahl der verfügbaren Gewichte und Breiten - ist auch ein Faktor bei der Wahl einer Schriftart für eine Unternehmensidentität, da Text mit vielen Stimmen gesprochen werden kann, ohne die Harmonie zu beeinträchtigen. Als Designer versuche ich immer, mich eher auf die Seite einer zu großen Familie als auf die Seite einer zu kleinen zu stellen, wenn ich eine Schriftart wähle, die über einen langen Zeitraum in einer Vielzahl von Kontexten verwendet wird. Myriade und Futura sind auch große Familien, und ich benutze beide, aber die Mega-Familien sind noch größer.

@ bemdesigns Antwort ist genau richtig. Ob Helvetica für ein bestimmtes Projekt gut oder schlecht ist, hängt vom Projekt ab. Es ist trocken, leidenschaftslos und bei den meisten Gewichten schwer. Es ist bemerkenswert, dass Apples Unternehmensgesicht Myriade ist, obwohl sie Helvetica großzügig in ihre Produktlinie streuen.


1
+1 für die Genauigkeit der Schrift. Das könnte es sein, was die OP mit "gut glyphen" meinte, ich bin mir nicht sicher. Aber Helvetica hat definitiv eine noble Art von Eleganz.
Omegacron

1
Bei einigen der frühen Laserdrucker mussten Sie Kassetten mit physischen Schriftarten kaufen und diese physisch in einem Steckplatz installieren, um andere Schriftarten als die wenigen zu verwenden, die der Drucker eingebaut hatte. Auch wenn dies in jenen Tagen kein Problem gewesen sein könnte PostScript-gesteuerte Drucker halfen zumindest nicht bei der Einführung alternativer Schriftarten.
ein Lebenslauf vom

Obwohl ich der Meinung bin, dass die Antwort von @bemdesign zutreffend und richtig ist, gibt mir diese objektive Gründe, warum Helvetica die Popularität erlangt hat, die es derzeit genießt. Danke, Alan!
Vincent

39

Ich denke, die größte Stärke von Helvetica (und damit die größte Schwäche) ist, wie "neutral" eine Schrift ist. Es kann wirklich in allen möglichen Situationen und Anwendungen gut funktionieren, da es ausgewogen und neutral ist. Aber aus dem gleichen Grund wird es "langweilig" - die Office-Beige-Farbe von Schriften.

Ich würde niemals sagen, dass Helvetica jeder anderen Schrift überlegen ist - es muss daran gemessen werden, wie sie verwendet wird und wie jede andere Schrift, die unangemessen verwendet werden kann.


4
Nette Beobachtung, aber "ausgewogen und neutral" würde etwas "ereignislos" und "langweilig" für mich machen. Ich bin immer noch verwundert, wie es Helvetica gelungen ist, diese Assoziationen zu umgehen.
Vincent

1
Ich denke nicht, dass Helvetica alle Assoziationen mit "ereignislos" und "langweilig" erfolgreich vermieden hat! Aber der Utilitarismus von Helvetica macht es immer noch zu einem nützlichen Werkzeug.
Bemdesign

5
Es ist wichtig zu bemerken, dass "ereignislos" und "langweilig" für uns als Designer schrecklich klingt, aber für Geschäftsinhaber und das Management bedeutet dies "stabil" und "sicher".
Omegacron

25

Objektiv haben Sie es in Ihrer Frage meistens schon beantwortet:

neutral

Insofern ist es "schlicht" und nicht übermäßig dekoriert, das ist sicherlich wahr. Helvetica verleiht in vielen Situationen keine zusätzliche Bedeutung (absichtlich oder auf andere Weise) über die Wörter hinaus, die es bildet.

gut glyphed

Ich bin mir nicht sicher, ob ich diesen Begriff schon einmal gehört habe, aber ich gehe davon aus, dass Sie "gut gezeichnet" meinen. Zugegeben, viele Schriften sind gut gezeichnet, aber auch Helvetica.

und ist schon lange im Einsatz

Im großen Schema der Dinge - nämlich dem gedruckten Wort - wurde es tatsächlich für eine sehr kurze Zeit verwendet. Seit der Veröffentlichung wurde es jedoch konsequent verwendet. Es hat sich nicht selbst datiert und ist weiterhin ein Arbeitspferd einer Schriftart.

Es gibt ein paar andere Gründe, warum es weit verbreitet ist:

Verfügbarkeit

Nahezu jeder Desktop-Computer verfügt jetzt über Helvetica (installiert mit OSX und MS Office). Dies macht es zu einer praktischen Wahl für Unternehmen (ähnlich wie Times New Roman).

Vielseitigkeit

Da die Schrift schon seit einiger Zeit beliebt ist, hat sie auch ein umfangreiches Set an Strichstärken und Breiten entwickelt. Die Helvetica Neue ist einfach eine sehr vielseitige Schrift für den Designer.

Alles in allem gibt es nicht viele objektive Antworten, wenn man fragt, warum es eine bessere Schrift ist. Es ist vielleicht besser als eine bestimmte Schriftart, aber im Allgemeinen gibt es nichts, was Helvetica überlegen ist, als Franklin Gothic, Myriad oder Palatino. Es ist wie zu fragen, was einen Hammer zu einem überlegenen Werkzeug macht. Ein Hammer kann ein großartiges Werkzeug sein. Für viele Dinge, aber nicht unbedingt besser oder schlechter als ein Schraubenzieher.


Was ich interessant finde, ist, dass die meisten dieser Punkte (mit Ausnahme des umfangreichen Satzes von Gewichten und Breiten) fast gleich gut auf Times New Roman zutreffen - und dennoch, wo Helvetica alles andere als allgemein verehrt wird, ist Times New Roman alles andere als verachtet und verabscheut . Helvetica hat eine unbeschreibliche Qualität von "Eleganz", die der Times einfach fehlt. Die Zeiten sind neutral, leicht zu lesen, gut gezeichnet, mit guten Glyphen versehen und verfügbar… aber sie sind nicht elegant oder sogar besonders hübsch .
Janus Bahs Jacquet

@JanusBahsJacquet: Als Amateur bevorzuge ich serifenlose Schriftarten für den Bildschirm. Die Pixel, die durch die Nichterstellung von Serifen eingespart werden, können zu größeren, deutlicheren Buchstaben führen. Times New Roman ist hier besonders schlecht, da die Buchstaben bei einer bestimmten Punktgröße kleiner sind als die meisten anderen Schriftarten. Ich stimme Ihrem letzten zu - ich bevorzuge Palatino, wenn ich eine Serifenschrift will.
Ross Millikan

@JanusBahsJacquet Times New Roman kann nur in begrenztem Umfang verwendet werden, aber ich sehe nicht, dass es allgemein verachtet und verabscheut wird. Es ist eine sehr verbreitete Firmenschrift.
DA01

@JanusBahsJacquet: Times Roman wurde erfunden, um Papier zu sparen. Die Anzahl der Wörter, die in einem bestimmten Bereich gedruckt werden können, während sie von einer Person mit einer bestimmten Sehschärfe gelesen werden können, ist bei Times Roman im Allgemeinen höher als bei den meisten anderen Schriftarten. In Fällen, in denen der Bereich keine Einschränkung darstellt, sind andere Schriftarten häufig besser lesbar.
Supercat

11

Ich denke, dass genau diese Frage von der Dokumentation über die 2007 erschienene Schrift sehr gut beantwortet wird .

Es ist eine Weile her, seit ich es gesehen habe, aber der Teil, an den ich mich am meisten erinnere, geht darüber, wie Helvetica zum Zeitpunkt seiner Einführung mit modernem Design in Verbindung gebracht wurde. Es spricht auch über viele andere Gründe: Lesbarkeit, Kompaktheit ...

Dies beantwortet Ihre Frage nicht wirklich, aber für eine gründliche Antwort empfehle ich Ihnen, sich diesen Film anzusehen.


Ich wollte diesen Film auch erwähnen. Ich würde besonders auf Erik Spiekermanns Teile achten, da er ziemlich voreingenommen gegenüber Helvetica ist, was der Schrift eine andere Perspektive verleiht.
Joe

11

Ein heikler Aspekt des Designs ist, dass Dinge, die eigentlich einheitlich sind, selten einheitlich aussehen . Im Gegensatz zu einigen früheren serifenlosen Schriftfamilien, bei denen die Strichbreiten tatsächlich einheitlich waren, und anderen, bei denen es zu deutlichen Abweichungen bei den Strichbreiten kam, wurde Helvetica so konzipiert, dass unterschiedliche Strichbreiten ausgeglichen wurden, um ein allgemeines einheitliches Erscheinungsbild zu erzielen. Beispielsweise würde in einigen älteren serifenlosen Schriften ein "b" aus einer vertikalen Linie und einer kreisförmigen Schüssel bestehen, die beide das gleiche Strichgewicht aufweisen. Ein solches Design kann jedoch in der Nähe der Stellen, an denen das Zeichen "schwer" erscheint, ein wenig "schwer" wirken Schüssel und Linie verbinden. Die Helvetica "b" sieht gleichmäßiger aus, dies wird jedoch dadurch erreicht, dass die Striche ungleichmäßig sind - links (in der Nähe des Stiels) schmaler als rechts.

Helvetica war nicht das erste Schriftdesign, das sich bemühte, variable Strichbreiten zu verwenden, um ein einheitliches Erscheinungsbild zu erzielen, aber es war äußerst gut, um dieses Ziel zu erreichen. Es mag andere Schriftfamilien gegeben haben, die genauso gut, aber nicht gut beworben waren, aber unter den aktiv vermarkteten Schriften war Helvetica vielleicht am effektivsten, um ein einheitliches Erscheinungsbild zu erzielen.


Tolle Punkte. Sogar die negativen Räume und Zwischenräume in Helvetica wurden mit viel Sorgfalt durchdacht, was zur Harmonie beiträgt und gleichzeitig die Flexibilität beeinträchtigt.
Alan Gilbertson

@AlanGilbertson: Das negative Leerzeichen zwischen Zeichen ist ein äußerst wichtiger Aspekt einer Schriftart, der nicht wirklich von Typbeispielen erfasst wird, in denen jeder Buchstabe nur in einem oder zwei Kontexten angezeigt wird. Ich frage mich, inwieweit die Konstrukteure von Helvetica einen Kerning erwartet haben, da einige Arten von Geräten bestimmte Kerning-Formen verwalten können, andere nicht (ich würde denken, es wäre möglich, eine Maschine im Linotype-Stil zu konstruieren, die Unebenheiten verwendet und Kerben, um mit Kerning umzugehen, aber ich weiß nicht, ob der Linotype selbst so etwas kann).
Supercat

7

Diese Frage hat viele Antworten, deshalb werde ich versuchen, mich kurz zu fassen.

Die Helvetica ist der absolute Höhepunkt der europäischen (oder schweizerischen) Moderne und strebt als solche nach Neutralität. Wie Massimo Vignelli es ausdrückte:

Sie können schreiben, dass ich Sie in "Helvetica Extra Light" liebe , um sehr sanft und romantisch zu sein, oder Sie können schreiben, dass ich Sie in "Helvetica Extra Bold" liebe , um intensiv und leidenschaftlich zu sein.

Viele schätzen die Tatsache, dass man mit Helvetica absolut alles schreiben kann , da es sehr präzise und geometrisch ist, aber gleichzeitig menschliche Qualität hat.

Viele verurteilen es, weil es allgegenwärtig ist und keinen Charakter hat.

Das ist ein uralter Krieg zwischen denjenigen, die glauben, dass der Typ selbst keine Bedeutung haben sollte, dass die Bedeutung nur durch Worte vermittelt werden sollte, die von diesen Charakteren gebildet werden, und denen, die glauben, dass der Typ ein legitimer Bedeutungsträger ist.

Es gibt wirklich keine objektive Antwort und es ist meistens eine Ansichtssache. Beide Ansichten sind legitim. (Muss das Wort " Katze " pelzartig sein, um eine Katze darzustellen? Offensichtlich nicht. Können Sie sich vorstellen, dass Disney, Coca-Cola oder Marlboro zu solchen Markenzeichen werden, wenn sie Helvetica anstelle ihrer bekannten Typen verwenden?)

Sie müssen wirklich Ihre eigene Meinung bilden; Ich empfehle den Dokumentarfilm " Helvetica ", um die Geschichte und den Kontext dieser legendären Schrift zu erkunden.

Ich persönlich befolge diese Regel: Wenn Sie nicht zu 100% sicher sind, dass die Alternative zu Helvetica, die Sie verwenden möchten, in dieser Anwendung besser funktioniert als Helvetica, verwenden Sie Helvetica.


1
Guter Punkt. Persönlich falle ich in die letztere Kategorie - das eingegebene Wort ist im Vergleich zu anderen Kommunikationsformen sehr zweidimensional. Ich sehe die Wahl der Schriftart als "Körpersprache" des Inhalts.
Omegacron
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.