Webfont-Alternativen zu Gotham

In den Markenrichtlinien wurde die Verwendung von Gotham und Arial als Schriftart festgelegt, und ich kann sehen, dass die Menschen in der Vergangenheit verschiedene Erfahrungen mit der Verwendung von Gotham im Internet gemacht haben.

Anstatt Arial zu verwenden, das meiner Meinung nach keine gute Alternative zu Gotham ist, weil es nicht poliert ist, scheint Proxima Nova eine der besten Optionen zu sein, aber ich hätte möglicherweise keine anderen Optionen in Betracht gezogen.

Meine Vergleiche:

Gotham gegen Proxima Nova (Hauptstadt M und die Nummer 3 sind am unterschiedlichsten)
Gotham vs. Proxima Sans (Hauptstadt M und die Nummer 3 sind am unterschiedlichsten)
Proxima Nova ist nahezu identisch mit Proxima Sans
Gotham vs. Arimo (Captial Q, M und die Nummer 1, 3 sind am unterschiedlichsten0
Gotham vs. Montserrat (Captial Q, M und die Nummer 1 sind am unterschiedlichsten)

Ich würde daraus schließen, dass Proxima Sans und Montserrat geeignete Ersatzprodukte sein könnten, wobei Montserrat eine Google-Schriftart ist, die web-sicher sein sollte.

Was sind einige beliebte Webfonts, die eine offene Lizenz haben und als Alternative zu Gotham verwendet werden können?

typefaces web-fonts

— Michael Lai
quelle

Was genau meinst du mit "web-safe"? Traditionell waren web-sichere Schriftarten solche, die auf fast allen Geräten (z. B. Arial) vorhanden waren und als Alternative zum Standard (normalerweise Times) verwendet werden konnten. Heutzutage sollten Sie in der Lage sein, jede Schriftart mit @ font-face zu verwenden, ohne sich Gedanken darüber zu machen, ob sie sich auf dem Computer des Benutzers befindet oder nicht. Versuchen Sie, nach Schriftarten zu fragen, die für die Verwendung auf Websites lizenziert werden können?

Nun, das sind zwei verschiedene Dinge, du solltest sie nicht verwechseln. Sehr wenige Schriftarten existieren nahezu universell. Auf meinem Computer (OSX Mavericks) ist beispielsweise keine der von Ihnen genannten Schriftarten standardmäßig installiert, sodass keine von ihnen korrekt angezeigt wird. Die einzigen echten web-sicheren Schriftarten sind Arial, Impact, Courier, Comic Sans und vielleicht einige mehr. Für alles andere (wie die von Ihnen erwähnten) müssen Sie @ font-face in Ihrem CSS verwenden, da diese nicht "web-sicher" sind.

Es macht jetzt Sinn :) Für kostenlos zu verwendende Schriftarten wird die beste Online-Sammlung von Google bereitgestellt: google.com/fonts . Sie können diese kommerziell nutzen, ohne Lizenzgebühren zu zahlen. Einige Font-Experten sagen vielleicht, dass sie nicht so gut sind wie das, wofür Sie bezahlen, aber ich habe dort einige echte Juwelen gesehen. Stellen Sie bei der Auswahl Ihrer Schriftarten sicher, dass sie in CSS ordnungsgemäß eingerichtet sind, damit sie überall angezeigt werden. Die aktuelle Best Practice wird hier definiert: css-tricks.com/snippets/css/using-font-face . Eine großartige bezahlte Sammlung finden Sie unter typekit.com . Entschuldigung, ich habe keine Ratschläge zu bestimmten Schriftarten.

In den Markenrichtlinien sollten die Alternativen angegeben werden, die Sie verwenden sollten. Wenn dies nicht der Fall ist, müssen Sie die Markenmanager anschreien, um das Problem zu beheben.

— DA01

@MichaelLai Ihr Unternehmen muss Markenmanager einstellen, die vom Internet gehört haben. :)

— DA01

Wenn Sie sich für ein Abonnement entscheiden, würde ich cloud.typography empfehlen, da Sie Gotham legal für die Webnutzung lizenzieren können ( siehe hier) . Montserrat ist die nächstgelegene Google-Schriftart.

Gotham über den Typografie-Service ist für das Web optimiert und erzeugt eine solide gerenderte Ausgabe.

Aaux Next ist zwar nicht kostenlos, aber eine umfangreiche Schriftart, die Sie ohne Abonnement lizenzieren können, die aber auch über Typekit erhältlich ist.

— Aibrean
quelle

-3

Avenir ist meiner Erfahrung nach eine wunderbare Alternative zu Gotham.

— Adam Jones
quelle