Logos mit Avataren (Maskottchen) gegen alles andere

Hat jemand eine Studie darüber gesehen, wie Benutzer auf Logos reagieren, die lebendige Dinge wie Vögel enthalten, statt nur geometrische Formen oder wirklich irgendetwas anderes? Ich gehe davon aus, dass jeder ein Maskottchen mehr lieben wird als nur einen Kreis, aber ich brauche Beweise.

Ich glaube nicht, dass Sie eine Frage der Wahrnehmung als "Gesetz" behaupten können, das für alle gilt. Ich persönlich mag Formen und Symbole besser als alles zu personifizieren - es wird nach einer Weile etwas kitschig. Ich denke, es geht nur um Präferenz und Ausführung. Wenn Sie ein beschissenes Maskottchen haben, wird es nicht fliegen. Wenn Sie ein beschissenes geometrisches Logo haben, fliegt es auch nicht. aber beides ist genauso realisierbar, wenn es richtig ausgeführt wird.

Persönlich denke ich, dass es sehr stark von Ihrem Publikum abhängt.

Kinder zum Beispiel lieben Charaktere, Cartoons, Animationen, Lächeln und allgemeine Regenbogen, Sonnenschein und Glück. (oder zumindest ist es das, was wir sie dazu bringen, zu mögen / zu denken, dass sie mögen). So sind reaktionsschnelle Charaktere und Smileys in Logos für Kinder weit verbreitet. ZB CBeebies das ist ihr Logo

Das Schlaue ist nun, dass, obwohl ihr Logo in einem Maskottchen fehlt, diese kleinen Kerle immer neben dem Logo angezeigt werden oder direkt vor oder nach dem Auftauchen des Logos auf dem Bildschirm springen. Infolgedessen ist ihr Logo mit einem super glücklichen Charakter / Maskottchen verbunden, dessen Design das ihres Logos wiederholt.

In diesem Artikel werden „MARKEN, MASKOTEN UND KINDER: EIN QUALITATIVER ANSATZ“ untersucht.

In Bezug auf die Wahrnehmung von Maskottchen zeigen die Antworten der Kinder, dass sie ein wichtiger Weg sind, um die Beziehungen zwischen Kindern und Marken zu entwickeln

Persönlich bin ich der Meinung, dass Maskottchen einer Marke einem breiten Publikum helfen können, zum Beispiel sind die Schergen von Despicable Me als Maskottchen für den Film bekannt geworden. So sehr, dass sie das Logo übertreffen, beispielsweise gibt eine Google-Suche nach Despicable Me-Bildern die Minion-Zeichen vor dem Logo für den Film zurück.

Ich denke, der entscheidende Haken ist, dass man, wenn man ein Maskottchen in einem Logo hat, in der Lage sein muss, ihm Charakter zu verleihen. Natürlich ist es mit Video viel einfacher, einen Maskottchencharakter zu vergeben, da mehr Medien zum Spielen zur Verfügung stehen, um diese Person zu identifizieren und eine Beziehung zwischen ihr und einem Publikum herzustellen, wodurch eine Beziehung zwischen einem Verbraucher und einer Marke hergestellt wird.

Das heißt, speziell für Grafikdesign und Logos habe ich einige auf Konsumismus basierende Untersuchungen durchgeführt und ein wenig interpretiert: "Unternehmen müssen in der Lage sein, eine Bedeutung zu kommunizieren" ( siehe dieses Dokument für weitere Informationen ). Wenn diese Bedeutung durch die Verwendung von effektiver kommuniziert wird Ein Maskottchen in einem Logo / Produkt kann dann dazu beitragen, dass das Erscheinungsbild eines Produkts kommuniziert, was wiederum den Verbrauchern hilft, das Produkt nach funktionalen, ästhetischen, symbolischen oder ergonomischen Motiven zu bewerten. Diese Motive spielen eine Rolle bei der Gesamtbewertung des Produkts ( gleiches Papier ) oder bei einem Logo bei der Bewertung der Marke.

Kurz gesagt, ja, wenn Ihr Logo ein Maskottchen hat, das zur Kommunikation einer bestimmten Bedeutung beiträgt, sollten die Leute es mögen.

Lange Geschichte, können wir die Dose Würmer der visuellen Reaktion und die Einzigartigkeit des Kontexts jeden einzelnen Zuhörer öffnen und damit die Wahrnehmung dort - dies etwa in Bezug auf überzeugende Bildsprache gesprochen wird hier - ich denke , es wäre ein bisschen eine Tangente für ich darüber zu streifen!

Hoffe ich habe geholfen!

Ich habe keine Studien, aber vor Jahren bin ich auf eine Website namens Suicide Food gestoßen . Ich befürworte den Standpunkt nicht, aber ich denke, er ist für Ihre Frage relevant.

Sobald Sie sehen, wovon sie sprechen, ist es schwierig, es nicht überall in Logos usw. zu sehen. Meine persönliche Reaktion ist Humor und Lachen, aber ich vermute, dass die Leute, die diesen Blog betreiben, ernsthaft über ihre Empörung sind.

Ein sekundäres Problem im Zusammenhang mit Tiermaskottchen ist, dass sie häufig anthropomorphisiert sind und die Entscheidungen, die Sie als Designer treffen, um Charakter zu verleihen, leicht als rassistisch angesehen werden können.

Jetzt können Sie dies leicht abbürsten, da Menschen leicht beleidigt sind, aber der Punkt ist, dass Sie nach einem Logo fragen. Wenn beleidigende Personen Teil der Unternehmenskultur sind, ist dies wahrscheinlich in Ordnung.

Andererseits gelang es sogar Tinky-Winky , einige Leute zu beleidigen.