Derzeit erhalten wir CMYK TIF / TIFF-Bilder von Fotos von unserer Designagentur (die sie vom Fotografen erhalten). Unsere hauseigenen Designer platzieren sie dann in InDesign für Poster und Magazine oder konvertieren sie in RGB, um sie auf der Website oder in Newslettern oder Präsentationen zu verwenden.
Ich frage mich, wozu man ein Foto machen und es dann in ein CMYK-TIF / TIFF-Format (mit RIESIGER Dateigröße) konvertieren muss, bevor man es in InDesign einfügt. Ich meine, das Foto ist sowieso RGB, und InDesign kann auch Farbprofile verwenden. Wenn InDesign das richtige Profil (von der Druckmaschine) zugewiesen wurde, warum sollten die Bilder vorher in CMYK konvertiert werden? Wäre es nicht viel klüger, die retuschierten Bilder als PNG zu speichern (was verlustfrei ist)? Der Druckdesigner platziert das Bild dann in InDesign und exportiert es nach Abschluss des Dokuments mit dem richtigen Profil nach CMYK. Während der Webdesigner das Bild nehmen würde, ändern Sie die Größe in das richtige Format und speichern Sie es als JPG.
Vorteile:
- Immens reduzierte Dateigröße
- Eine Conversion weniger
- Die Anzeige auf dem Bildschirm kann von jedem erfolgen, ohne dass er die Farben verliert, da sein Viewer CMYK nicht unterstützt
- 8-Bit-Transparenz
Ich bin mir auch nicht ganz sicher, ob unsere Designagentur tatsächlich das von unseren Druckern verwendete Druckprofil verwendet, da sich die Agentur in einem ganz anderen Land befindet.
Vermisse ich hier etwas Entscheidendes?