Wie kann ich die Größe eines JPEG erhöhen, ohne an Qualität zu verlieren?

Ist es möglich, ein .jpegFoto größer zu machen, ohne an "Qualität" zu verlieren?

Ich habe ein Foto, das ist 450px x 750pxund möchte es 3 mal größer für Web nicht drucken?

Mir wurde gesagt, dass Illustrator das Werkzeug ist, um dies zu erreichen, und ich habe Illustrator CS6.

Um es kurz zu machen: Nein.

Bilder im JPG-Format sind keine vektorbasierten Bilder. Vektorbasierte Bilder können in der Größe geändert werden, ohne an Qualität zu verlieren. Bitmap-Bilder enthalten farbige Pixel. Wenn Sie versuchen, die Größe zu verdoppeln, muss ein Pixel mit derselben Farbe auf 4 Pixel wachsen. Ergebnis: Wenn Sie das Bild dreimal größer haben möchten, sehen Sie die Originalpixel in Ihrem Bild.

Es hängt von Ihrem Bild ab, ob es in das Vektorformat geändert werden kann oder nicht. Ein übliches Foto (Porträt eines Menschen, Berge, Landschaft usw.) kann nicht in das Vektorformat geändert werden.

Wie bereits erwähnt, können Sie die Größe von a nicht erhöhen, .jpegohne an Qualität zu verlieren. Es gibt jedoch einen Toleranzbereich, mit dem Sie die Größe von a erhöhen können, .jpegbevor dies erkennbar ist.

Nehmen Sie zum Beispiel meinen Helden (Originaldatei):

Wenn ich dieses Bild in Photoshop importiere und gehe zu Image > Image Size(Verknüpfung Ctrl+ Alt+ Ifür PC oder option/alt+ cmd+ Ifür Mac)

Wechseln Sie pixelszupercent

Sie können den Prozentsatz auf 110% ändern und dies wiederholen, bis Sie einen bemerkenswerten Qualitätsunterschied erhalten. HINWEIS Wenn das Bild von hoher Qualität ist, können Sie aus Erfahrung normalerweise nicht mehr als das Zehnfache erhöhen. Wie bereits erwähnt, hängt dies von der Qualität des Bildes ab, das Sie anpassen.

Fertig:

Ok und Oldie aber Goodie Frage; hier gehe ich:

Einige Definitionen / Erklärungen:

1) Qualität ist ein Prozess, der sich um jeden Schritt kümmert.

Beim erneuten Abtasten eines Bildes tritt kein "Qualitätsverlust" auf (außer wenn Sie aus Ihrem eigenen Foto eine Mermelade machen und es wahrscheinlich höllisch komprimieren). Was Sie haben, ist ein Informationsverlust, wenn Sie es herunterabtasten. Sie haben eine "Informationsschätzung", wenn Sie sie hochrechnen.

2) Es gibt kein CSI-Programm, das Wunder in den von Ihnen benötigten Begriffen vollbringt. (Ich habe jedoch ein forensisches Bildverarbeitungsprogramm gesehen, das ein Nummernschild aus einem Bild mit sehr niedriger Auflösung oder aus einem sehr engen Winkel ziemlich gut zeigt. Das Ergebnis war hässlich , aber man konnte das Nummernschild deutlich sehen.)

3) Daher verwenden die Programme verschiedene "Vermutungs" -Methoden, um zu versuchen, den neuen Pixeln Informationen zuzuweisen.

Einige echte Tests

Hier ist eine kontrollierte Übung des Resamplings. Setzen Sie den Zoom Ihres Browsers zurück, damit Sie ihn in Originalgröße sehen.

a) In der Mitte befinden sich 3 Bilder. Das Referenzbild ist mit 100% markiert

b) Daneben gibt es einige kleinere, die als 300% und 200% markiert sind. Sie sind 1/3 bzw. 1/2, wenn sie hochskaliert werden, haben sie ein neu abgetastetes Verhältnis, wie markiert.

Die verwendeten Programme (in der Reihenfolge ihres Auftretens):

1) Nur skaliert (dies ist die so beliebte "Pixelierung", der technische Name ist "nächster Nachbar") 2) Irfan Ansicht Lanczos Filter

3) PhotoZoom 4) Neu schattieren

Foto: Scott F. Snyder Modell: Amy Lee Fathbruckner

• Der normale bikubische Photoshop-Filter ähnelt dem Lanczos-Filter.

• Dies ist ein Oldie-Test. Es besteht die Möglichkeit, dass die Programme jetzt ein besseres Ergebnis erzielen, aber keinen Quantensprung erwarten.

• Sie haben keinen zusätzlichen Prozess. Sie können nach dem ersten Resampling eine kleine Schärfung hinzufügen . In Photoshop ist eine als bikubisch schärfer markiert.

• Ich würde in runden Zahlen neu abtasten. Nicht 150%, nicht 234,567%

• Wenn Sie es einfach in Ilustrator oder simmilar strecken, ist das Ergebnis wie bei Probe Nr. 1.

Schlussfolgerung

Meiner Meinung nach ist ein Upsampling von 200% akzeptabel. 300% nur für Hintergründe.

PhotoZoom Pro 6 erstellt größere Bilder (bis zu 1 Million x 1 Million Pixel) und liefert außerdem qualitativ hochwertigere Ergebnisse. PhotoZoom Pro 6 ist mit S-Spline Max ausgestattet, einer einzigartigen, patentierten Technologie zur Größenänderung von Bildern, die sich durch die Erhaltung sauberer Kanten, Schärfe und feiner Details auszeichnet.

Gimp ist eine freie Software. Es kann auch verwendet werden, um die Größe von Bildern mit minimalem Qualitätsverlust zu ändern. Ich sollte Sie jedoch warnen, dass das Ergebnis nicht so gut ist wie PhotoZoom.

Verwenden Sie SmillaEnlarger, das Sie hier kostenlos finden:

https://sourceforge.net/projects/imageenlarger/

Natürlich sollten Sie dies nicht tun. Sie sollten dies nicht einmal tun wollen. Aber ich hasse es selbst, wenn Leute versuchen, mir zu sagen, was ich will.

=== an beiseite === Der beste Weg ist, diese Bitmap in Inkscape einzufügen und sich etwas Zeit zu nehmen (ja) und sie zu verfolgen und eine neue Vektorgrafik zu erstellen. Auf diese Weise können Sie sogar einige geringfügige Änderungen hinzufügen und Ihre eigenen Farben haben und möglicherweise Urheberrechtsprobleme vermeiden (ich bin kein Experte dafür, wie viel Sie ändern müssten, um es zu Ihren eigenen zu machen.).

Exportieren Sie dann aus Inkscape als PNG und Sie haben eine phantastische neue, gestochen scharfe Bitmap in jeder gewünschten Auflösung. === zurück zu meiner Hauptantwort ===

Wir haben SmillaEnlarger verwendet, als wir es unbedingt mussten. Nicht ideal, aber das beste Tool, das wir bisher gefunden und verwendet haben, um alte Bitmaps für schnelle Jobs zu verbessern. Es braucht Zeit, um sich mit Smilla und seinen Einstellungsoptionen vertraut zu machen. Wenn es sich also nur um diese eine Illustration handelt, können Sie Ihre Zeit besser damit verbringen, den Drachen aufzuspüren. hth