Wie sollte ein Designer mit der Anfrage umgehen, ein Design wiederzuverwenden?

Szenario:

• Sie entwerfen ein Stück für das Unternehmen A . Das Stück führt sehr gut für Unternehmen A . So sehr, dass sie das Stück mehrere Jahre lang benutzen.
• Schließlich wird Firma A geschlossen .
• Einige Jahre später werden Sie von Firma B kontaktiert, die Ihnen Muster des Stücks zeigt, das Sie für Firma A entworfen haben, und etwas Ähnliches möchte.
• Durch Preisverhandlungen erfahren Sie, dass Unternehmen B herausgefunden hat, dass Sie das Design für Unternehmen A erstellt haben und höchstwahrscheinlich die mit dem Stück verknüpften Dateien haben.
• Firma B möchte, dass Sie die für Firma A erstellten Dateien verwenden und ihre Informationen lediglich ausschneiden / in dasselbe Stück einfügen .
• Sie wissen genau, dass Unternehmen B jemanden bezahlt, der das Design repliziert, wenn Sie die Arbeit ablehnen.

Lächeln Sie und verpflichten Sie sich?

Lehnen Sie ab?

Sind Sie überhaupt besorgt über Urheberrechte?

Gibt es eine Verpflichtung gegenüber Firma A , ihre Stücke zu pflegen und sie nicht mit jeder Firma zu teilen, die nur danach fragt?

Ändert die Tatsache, dass Unternehmen A geschlossen hat, Ihre Entscheidungen?

Bemerkenswert: Ich beziehe mich nicht auf "Template" -Design. Für Unternehmen A wird ein vollständiges Produkt entwickelt, das für dieses Produkt entsprechend bezahlt wird. Nichts wurde jemals als "Vorlage" bezeichnet oder gepflegt. "Vorlage" zeigt an, dass einem Kunden bekannt ist, dass das Design für verschiedene (andere) Unternehmen mehrfach verwendet wird. Üblicherweise reduziert die Verwendung von "Vorlagen" die anfänglichen Kosten für den Kunden.

Ich würde es nicht tun, nur weil die Türen eines Unternehmens möglicherweise geschlossen werden, heißt das noch lange nicht, dass jemand nicht plant, in Zukunft wieder zu öffnen. Es ist eine schwierige Wirtschaftslage und ich konnte es nicht rechtfertigen, eine Ladenfront mit der Art und Weise zu haben, wie alles läuft, und ja, es kann ein ethisches Problem geben. Ich sage dies aus Erfahrung, nur weil die Türen nicht physisch geöffnet sind, heißt das nicht, dass das Unternehmen nicht eines Tages verkauft werden kann oder jemand die Rechte besitzt.

Wie bereits erwähnt, handelt es sich um ein ethisches Problem. Möchten Sie wirklich als Designer assoziiert werden, der keine benutzerdefinierten Arbeiten erstellt, sondern frühere Arbeiten an Kunden verkauft? Ich weiß, dass es vielleicht nicht so scheint, also schau es dir so an. Möglicherweise kennt Client C Ihre Arbeit, sieht jedoch, dass die Arbeit für Client A für Client B vorgesehen ist . Das heißt nicht, dass du es persönlich machen willst, aber du musst zustimmen, dass es schlecht aussieht.

Lösung: Bieten Sie die ethische Option an und erklären Sie, warum. Wenn sie anständig sind und Sie sich der Situation als "Ich kann das nicht in meinem Herzen tun" nähern, würde ich mir vorstellen und hoffen, wenn sie mit einem guten Ruf beginnen wollen, den sie verstehen und an dem Sie arbeiten können, um etwas Ähnliches zu schaffen.

Aus dem Designspektrum wissen Sie, dass sie Ihre Arbeit bereits mögen. Sie haben dich gejagt, um zu sehen, ob du etwas damit anfangen kannst. Ich verstehe nicht, warum Sie nicht in der Lage sein sollten, etwas anderes zu schaffen oder etwas anderes zu finden, als Arbeit zu Ihren Gunsten zu duplizieren.

Als jemand, der immer danach strebt, sich zu verbessern, würde meine erste Reaktion darin bestehen, zu sagen, dass ich geschmeichelt bin, dass er das Stück so im Großhandel verwenden möchte, aber dass wir es gemeinsam besser machen können. Ein Teil des Wertes, den wir als Designer bringen, besteht darin, gemeinsam etwas Einzigartiges und Benutzerdefiniertes für diesen Kunden und nur für diesen Kunden zu schaffen. Was unterscheidet uns sonst von einem Schnelldrucker mit einem Buch mit Vorlagen zur Auswahl?

Ich würde mich nicht sofort weigern, sofort mit diesem Kunden zu arbeiten, aber ich würde mich in diesem Fall weigern, diktiert zu werden. Dies ist eine Gelegenheit, diesen Kunden über die Funktionsweise von Design zu informieren. Ich würde sie wissen lassen, dass er, wenn ich dieser Art von Anfrage nachkommen würde, niemals darauf vertrauen könnte, dass meine Arbeit originell ist. Wenn ich meine alte Arbeit auch auf seine ausdrückliche Bitte hin recyceln würde, was würde mich dann davon abhalten, die Arbeit eines anderen zu stehlen?

Originalität ist das, wofür Sie einen Designer bezahlen.

Es hört sich so an, als hätte dieser hypothetische Kunde diesen bestimmten Laden absichtlich gesucht.

Hm. Eines von zwei Szenarien hier.

A. Entweder sind sie nicht so speziell in Bezug auf Design (nicht, weil das Design nicht erstklassig ist, sondern nur, dass sie bereit sind, es zu recyceln).

oder B. Sie versuchen, einen schnellen zu ziehen . Vielleicht versuchen sie zu erscheinen, dass sie das Vermögen von Unternehmen A übernommen haben, indem sie ihre Haut getragen haben.

Wenn sie sich nicht zu sehr mit Design beschäftigen und Geld sparen möchten, gibt es bessere Möglichkeiten. Wenn ich beim Verkauf eines kundenspezifischen Designs und bei der Einhaltung ihrer Ethik keine Fortschritte erzielen kann, würde ich vorschlagen, dass sie einen Nachwuchs einstellen, der ein Portfolio-Stück sucht, um eine niedrigere Gebühr und eine kreativere Kontrolle zu erhalten.

Wenn ich das Gefühl bekomme, dass es B. ist, nach dem sie suchen, würde ich nicht weiter mit ihnen gehen. Sie sind böse. Sie können das Vermögen von Unternehmen A legal kaufen und als neuer Eigentümer das Kunstwerk mit gutem Gewissen verwenden.

Wenn Unternehmen A geschlossen wird, gibt es möglicherweise niemanden, dem das Urheberrecht gehört.

Das heißt, auch wenn es kein rechtliches Problem gibt, gibt es ein ethisches, ganz zu schweigen davon, dass es vom Standpunkt des Brandings aus einfach nur dumm ist.

Jedes Unternehmen, das sich tatsächlich um sein eigenes Branding kümmert, wird nicht die Arbeit oder das Aussehen eines anderen stehlen. Daher können wir daraus schließen, dass Unternehmen B kein Corporate Branding, keine Markenstandards, kein Design hat und sich nicht darum kümmert.

Wenn Sie ein Mitarbeiter von Unternehmen B sind, können Sie argumentieren, warum sie das Stück von A nicht im Großhandel anheben sollten (das Branding stimmt nicht überein, es ist offensichtlich, dass es angehoben wird, sie schlecht aussehen lässt usw.). Wenn Boss darauf besteht, können Sie entweder einhalten oder kündigen.

Wenn Sie freiberuflich tätig sind, können Sie dieselben Argumente vorbringen, aber wenn sie darauf bestehen, können Sie dies höflich ablehnen. Das Unternehmen B ist willkommen , das bedrucktes Stück zu Boogie Woogie Bugle Boy zu nehmen Design und haben sie es zu replizieren, aber Ihre Hände sauber sein werden.

Ich war der Angestellte in einer ähnlichen (wenn auch nicht identischen) Situation. Ich machte das Argument, wurde ignoriert, erledigte die Aufgabe und verließ schließlich die Firma für grünere Weiden. Boss legte großen Wert darauf, die Stücke seiner Konkurrenten genau zu untersuchen, um sicherzugehen sie seine Arbeit nicht stahlen (und erwischte einen von ihnen dabei).

Für mich spielt es keine Rolle, ob A noch offen ist oder nicht. Es spielt keine Rolle, ob B zu mir kam, nachdem A meine Arbeit am selben Tag benutzt hatte.

Tatsächlich stoße ich die ganze Zeit darauf.

Es hängt davon ab, ob.

Ideen sind nicht urheberrechtlich geschützt. Ideen sind ein Dutzend. Variationen eines Themas sind Stock-in-Trade. Es gibt Trends zu folgen, die in Mode kommen - Sie ignorieren dies auf Ihr Risiko.

Ich habe "Aktien" -Stichproben in meinem Portfolio, die ich für Economy-Jobs vorschlage, um mehr für das Geld meines Kunden zu bekommen. Die nicht ausschließliche Verwendung ist Bestandteil der Vereinbarung.

Ähnliches ist nicht das gleiche .

Wenn jemand etwas Ähnliches möchte, das ich entworfen habe, werde ich etwas Ähnliches für ihn entwerfen, kein Problem. Ich mache das gerne.

Und es gibt Zeiten, in denen ich mich sehr bemühen werde, "nachzuahmen".

Angenommen, vorhandene Präsentationsgrafiken müssen aktualisiert werden und das Original ist nicht verfügbar, und der Künstler, der die Präsentation zusammengestellt hat, ist ebenfalls nicht verfügbar. In diesem Fall werde ich den Stil der Originalpräsentation so gut wie möglich anpassen, um die Sensibilität des Publikums nicht zu "erschüttern" und es mit einer Inkonsistenz vom Inhalt abzulenken.

In diesem Fall würde ich einfach die von mir ausgeführte benutzerdefinierte Arbeit in Rechnung stellen.

Ich habe gelernt, "kreativ" getrennt von "Produktion" zu berechnen und in Rechnung zu stellen. Das könnte helfen, da es Design gibt - das Verb und das Substantiv. Nur weil das Motiv fertig ist, heißt das nicht, dass ich es nie wieder in Rechnung stelle, wenn ich es wieder verwende. Ich verkaufe "stock art" jedes Mal weiter, wenn ich es benutze.

Lassen Sie uns über die Akten sprechen, die sich in meinem Besitz befinden. Wenn ich eine Vorlage entwickle, werde ich sie so lange wie möglich nutzen, so oft ich kann, mit so wenig Variationen wie möglich, um eine maximale Rendite für meine Investition zu erzielen - oder ich gehe aus dem Geschäft und für jemanden arbeiten, der es für ihn tut. Immerhin führe ich ein Geschäft.

Ich werde auch frühere Jobs überprüfen, um festzustellen, welche Arbeit ich retten kann, um Zeit und Entwicklungskosten zu sparen. "Boilerplate" ist der Begriff für den stückweisen Ersatz von Designelementen. Stock Art ist etwas, das ich sowohl zum Verkauf als auch bei anderen gekauft habe.

Ich vergab Aufträge für Kollegen. Ich muss ihren Stil und ihre Richtung genau kopieren.

Ein Auftragnehmer kann nicht ein ganzes Haus abreißen, um von vorne zu beginnen, wenn eine Ergänzung angefordert wird. Die Anpassung an das vorhandene Design ist nicht ungewöhnlich.

Aber der Begriff "Knock off" deutet auf etwas anderes hin.

Angenommen, A hat ein positives Image und eine Assoziation mit einem identifizierbaren "Aussehen" hergestellt. B ist bestrebt, den von A begründeten Goodwill auszunutzen, indem er sich als A " ausgibt " . Dies wird auch rechtlich als Verstoß bezeichnet und kann vor Gericht verhandelt werden.

Dies ist ein Sonderfall. Ich werde versuchen, sie zugunsten einer ethischeren Lösung davon abzubringen. Ich werde sie auch vor der Möglichkeit warnen. Ich will aber ihr Geschäft.

Es kommt auf die Absicht an.

Angenommen, Sie stellen durch eine Eigenart des Schicksals fest, dass ein Teil Ihrer Arbeit in einer Parodie des betreffenden Unternehmens / der betreffenden Person verwendet wird. Eine Parodie soll als Teil des Kommunikationsdesigns falsch dargestellt werden.

Angenommen, Sie stoßen auf eine grafische Lösung für etwas, das Teil der Popkultur wird, wie den "Koch", der auf jeder Pizzaschachtel von Wenk rot gedruckt ist, oder das Smiley-Gesicht von Ball. Weigern Sie sich, solche Symbole zu verwenden? Wo genau zeichnen (oder zeichnen) Sie die Linie (oder die 2pt-Regel)?

"Der Teufel steckt im Detail."

SHAMELESS PLUG: Do Good -Design- von David B. Berman, FGDC, RGD (AIGA) Wie Designer die Welt verändern können. Es werden verschiedene Fälle besprochen, um Sie bei einigen ethischen Fragen zu unterstützen.