Ist es legal, urheberrechtlich geschützte Schriftarten ohne Lizenz für gemeinnützige Projekte zu verwenden?

7

Ich möchte nur einige bestimmte Schriftarten für ein gemeinnütziges Projekt verwenden.

Ich werde niemals Geld damit verkaufen oder bekommen (nicht ich selbst oder irgendjemand, der damit verwandt ist). Weder ich noch irgendjemand oder die Hersteller dieser Schriften werden überhaupt Geld verdienen.

Ich dachte nur "diese Schriftarten sehen toll aus, ich möchte sie verwenden". Bevor ich etwas tue, frage ich lieber danach.

Darf ich gesetzlich urheberrechtlich geschützte Schriftarten für gemeinnützige Zwecke verwenden?

copyright legal font-licensing

— Xryu
quelle

Wie werden Sie sie zuerst verprügeln? Und zweitens wird Ihr Projekt einen Zweck haben, beispielsweise etwas zu fördern. Das ist auch etwas wert, auch wenn es keinen direkten Cashflow gibt.

— KMSTR

5

Im Vereinigten Königreich erlaubt das Copyright Designs & Patents Act 1988 ausdrücklich die Verwendung von Schriftarten, ohne das Urheberrecht zu verletzen.

54 Verwendung der Schrift im normalen Druckverlauf.
(1) Es ist keine Urheberrechtsverletzung in einem künstlerischen Werk, das aus der Gestaltung einer Schrift besteht -
(a) die Schrift im normalen Verlauf des Schreibens, Verfassen von Texten, Satzes oder Druckens zu verwenden,
(b) einen Artikel zu besitzen zum Zweck einer solchen Verwendung oder
(c) irgendetwas in Bezug auf Material zu tun, das durch eine solche Verwendung erzeugt wird;
und dies ungeachtet dessen, dass ein Artikel verwendet wird, der eine verletzende Kopie des Werkes darstellt.

Aber Sie tun eine Straftat begehen , wenn Sie nicht die richtige Lizenz für die Schriftart in erster Linie bekommen. Sie benötigen die richtige Lizenz, um die Kopien der Schriftarten zu erstellen, die Sie verwenden möchten: möglicherweise eine einfache TTF-Datei, möglicherweise eine Web-Schriftartenversion oder etwas anderes.

17 Urheberrechtsverletzung durch Kopieren.
(1) Das Kopieren des Werkes ist eine urheberrechtlich geschützte Handlung in jeder Beschreibung des urheberrechtlich geschützten Werkes; Verweise in diesem Teil auf das Kopieren und Kopieren sind wie folgt auszulegen.
(2) Kopieren in Bezug auf ein literarisches, dramatisches, musikalisches oder künstlerisches Werk bedeutet, das Werk in irgendeiner materiellen Form zu reproduzieren. Dies beinhaltet die elektronische Speicherung der Arbeit in einem beliebigen Medium.

Möglicherweise erhebt der Schriftartenbesitzer nur eine geringe Gebühr, damit Sie die Schrift herunterladen und die Versionen erstellen können, die Sie verwenden müssen. Sobald Sie die Schriftart haben, kann der Schriftarteninhaber in Großbritannien keine Lizenzgebühren erheben.

Andere Gerichtsbarkeiten können abweichen.

Diese Antwort bietet keine endgültige Rechtsberatung in Großbritannien oder anderen Ländern. Wenn Sie Rechtsberatung wünschen, fragen Sie einen Anwalt.

— Andrew Leach
quelle

Dies ist ein wenig verwirrend (aber was ist der Rechtstext nicht?) Bezieht sich dies auf das Urheberrecht des Schriftdesigns selbst oder auf das Kopieren anderer veröffentlichter Kunstwerke mit einer Schrift? Mir ist auch nicht klar, worauf sich der Schriftartenbesitzer bezieht, der keine Lizenzgebühren erheben kann. Wäre das nicht abhängig von der jeweiligen Lizenz, die mit dem Schriftverteiler vereinbart wurde?

— DA01

Um eine Schriftart zu verwenden, müssen Sie eine eigene Kopie des Bildmaterials erstellen (z. B. die TTF-Datei auf Ihren Computer kopieren). Diese Aktivität ist lizenzierbar. Die Verwendung der Schriftart in einer typografischen Anordnung (Auslegen von Buchstaben) ist nach britischem Recht überhaupt nicht lizenzierbar. Dies gilt auch dann, wenn die Originalkopie nicht lizenziert wurde. Nichts davon gilt für das Kopieren bestehender typografischer Arrangements, die seit 25 Jahren urheberrechtlich geschützt sind, ab ihrer ursprünglichen Veröffentlichung.

— Andrew Leach

1

Unabhängig davon, ob es technisch korrekt ist, glaube ich, dass diese Antwort das Problem verwirrt, indem sie über eine Verwendung / Erlangung einer Unterscheidung spricht, die für die Frage nicht relevant ist. Es geht vielmehr darum, ob es eine Urheberrechtsausnahme gibt, die es Ihnen ermöglicht , eine kommerzielle Schriftart zu erhalten und zu verwenden, ohne dafür zu zahlen beabsichtigen nicht, einen Gewinn zu machen. Zumindest ist das meine Interpretation dessen, was die Frage stellt, obwohl sie zugegebenermaßen nicht genau spezifiziert ist.

— Thomasrutter

@thomasrutter Leider müssen Erhalt und Verwendung getrennt werden. Die Verwendung ist in Ordnung und kann nicht eingeschränkt werden. Wie Sie erhalten die Schriftangelegenheiten. Die Antwort gilt nur für Großbritannien, und das wird in den ersten vier Wörtern ausdrücklich angegeben.

— Andrew Leach

1

Ich weiß das, aber ich denke nicht, dass dies für diese Frage relevant ist, und ich denke, dass das Sprechen darüber das Problem verwirrt. Meine Interpretation ist, dass es ziemlich klar ist, dass es sowohl um das Erhalten als auch um die Verwendung geht. YMMV.

— Thomasrutter

5

Antwort: Nein

Es gibt keine Urheberrechtsausnahme, die es Ihnen ermöglicht, eine kommerzielle Schriftart zu erhalten und zu verwenden, ohne dafür zu bezahlen, wenn Sie nicht beabsichtigen, einen Gewinn zu erzielen.

Sie benötigen eine Lizenz, um eine Schriftart zu erhalten (es sei denn, Sie haben die Schriftart selbst entworfen und erstellt), unabhängig davon, wie Sie sie verwenden möchten.

Das heißt, wenn Sie die Schriftart bereits erhalten haben und dies zu Recht getan haben , gibt es keine Einschränkung gegen die Verwendung.

Zu den legitimen Möglichkeiten, eine Schriftart mit einer Lizenz zu erhalten, gehören:

Eine Schriftart wurde mit anderer Software gebündelt und Sie haben das gesamte Bundle zu Recht erhalten.
Sie haben eine Schriftart bei einer kommerziellen Schriftgießerei / einem Einzelhändler gekauft.
Sie haben eine Schriftart erhalten, für die eine kostenlose Lizenz vorliegt, z. B. die SIL Open Font-Lizenz, oder nur eine "Free for Use" -Lizenz.

Darüber hinaus wird in der Frage der Begriff "gemeinnützig" lose verwendet, aber dieser Begriff ist hier nicht angemessen. "Gemeinnützig" ist eine offizielle Bezeichnung für Organisationen, die bestimmte Kriterien erfüllen. Ihre Nutzung wird möglicherweise nicht einmal als "nichtkommerziell" eingestuft, da Sie, obwohl Sie sagen, dass Sie mit Ihrem Projekt kein Geld verdienen, wenn es in einem kommerziellen Umfeld verwendet wird, in dem es beispielsweise Werbung oder Werbung bewirken kann ein Geschäft, es ist immer noch kommerziell.

— thomasrutter
quelle

4

Gemäß der Schriftart können Sie sie, wenn sie lizenziert ist, nicht auf gemeinnützigen Websites oder anderen Anwendungen verwenden.

Sie können stattdessen Google Fonts verwenden . Es hat eine riesige Sammlung und viele Schriftarten sind kostenlos.

— Pramod Kabadi
quelle

Alle Schriftarten in Google-Schriftarten sind kostenlos. Dies bedeutet, dass sie nicht nur kostenlos verwendet, sondern auch kostenlos geteilt werden können.

— Thomasrutter

2

Zumindest in den USA können Schriftarten nicht urheberrechtlich geschützt werden.

Vielleicht meinen Sie "lizenzierte Schriftarten"?

In diesem Fall befindet sich die Antwort auf Ihre Frage in der Lizenz, die mit der Schriftart geliefert wurde.

Bei vielen Schriftarten können Sie sie frei für den persönlichen Gebrauch verwenden, für den kommerziellen Gebrauch ist jedoch eine kostenpflichtige Lizenz erforderlich (die gewinnorientiert oder gemeinnützig sein kann).

— DA01
quelle

Falsch. Schriftarten sind in den USA definitiv urheberrechtlich geschützt. Sie denken über die Schrift nach. Die Schriftart - Datei urheberrechtlich geschützt ist, die Schrift , dass die Schriftart erstellt , ist es nicht.

— Thomasrutter

1

Sie haben insofern Recht, als der 'Code' selbst urheberrechtlich geschützt ist (wie jede Software). Das visuelle Design selbst ist es jedoch nicht.

— DA01

Das ist richtig. Das Problem liegt wahrscheinlich in Ihrer Verwendung des Wortes "Schriftart", das in meinem Buch eine digitale Datei ist, mit der Schriftzüge in einer bestimmten Schriftart erstellt werden.

— Thomasrutter

Wollen Sie damit sagen, dass das Design einzelner Zeichen (ich denke, sie werden "Glyphen" genannt) nicht urheberrechtlich geschützt ist? Nehmen wir also an, ich habe eine Webseite mit den einzelnen angezeigten Zeichen gesehen und diese Entwürfe übernommen und selbst eine identische Schriftart erstellt (ein Präfektenersatz, aber nicht das Original). Dann habe ich meine Schriftartdatei verwendet, um das Aussehen von zu reproduzieren die Schrift identisch, wäre ich legal im klaren?

1

@TomDworzanski nur in den USA ist das Design der Glyphen in einer Schrift nicht urheberrechtlich geschützt. In vielen anderen Ländern ist dies jedoch der Fall. In den USA können Sie theoretisch eine Schrift in einer neuen Schriftart reproduzieren, ohne sie zu verletzen. Es wäre jedoch nicht möglich, es "identisch" zu machen, ohne es zu verletzen, da für die Identität ein Verweis auf die ursprüngliche Schriftartdatei erforderlich wäre. Was Sie tun können, ist, die Buchstaben auf Papier zu drucken und dann in einer Reinraumsituation eine Schrift aus diesen Buchstaben zu erstellen (z. B. beziehen sich die Designer der neuen Schrift nicht auf die alte Schrift / haben keinen Zugriff darauf).

— Thomasrutter